¿Cómo podría la República Popular de China reemplazar a la República de China para convertirse en miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU después de la década de 1970? ¿Cómo podría Estados Unidos apoyar esto teniendo en cuenta que ROC solía ser una alianza? ¿Intentó Estados Unidos vetar esto?

Se debe a que el problema era una credencial , que solo requería la aprobación de la Asamblea General, en lugar de una membresía , que también requería la aprobación del Consejo de Seguridad, donde los EE. UU. Y la República de China podrían haber utilizado su poder de veto. En otras palabras, el problema se enmarcaba en decidir qué gobierno representaba adecuadamente a un país miembro (“China”), en lugar de decidir si expulsar a un miembro existente (ROC) y admitir uno nuevo (PRC).

La República de China utilizó su poder de veto del Consejo de Seguridad solo una vez: en 1955, bloqueó la admisión de la República Popular de Mongolia a las Naciones Unidas con el argumento de que toda Mongolia era parte de China. Esto pospuso la admisión de Mongolia hasta 1960, cuando la Unión Soviética anunció que, a menos que Mongolia fuera admitida, bloquearía la admisión de todos los estados africanos recientemente independientes. Ante esta presión, la República de China cedió bajo protesta. A partir de la década de 1960, las naciones amigas de la RPC, lideradas por Albania, presentaron una resolución anual en la Asamblea General para transferir el asiento de China en la ONU de la República de China a la RPC. Cada vez, Estados Unidos pudo reunir una mayoría de votos para bloquear esta resolución. Pero la admisión de naciones en desarrollo recientemente independientes en la década de 1960 gradualmente convirtió a la Asamblea General de dominada por Occidente a dominada por países simpatizantes de Beijing. Además, el deseo de la administración de Nixon de mejorar las relaciones con el gobierno de facto de China continental para contrarrestar a la Unión Soviética redujo la voluntad estadounidense de apoyar a la República de China. Como resultado de estas tendencias, el 25 de octubre de 1971, la Resolución 2758 pasó a la Asamblea General por el voto necesario de dos tercios, transfiriendo el reconocimiento como el único gobierno legítimo de China de la República de China a la República Popular China.

Curiosamente, justo antes de la votación, se le preguntó a la República de China si deseaba permanecer en las Naciones Unidas como un país separado, aunque no como representante de todo el pueblo chino. El presidente de la República de China, Chiang Kai-Shek, rechazó la invitación, ya que no quería que la división de China en dos estados de facto desde 1949 fuera reconocida internacionalmente. Chiang todavía tenía la esperanza de que eventualmente volvería a tomar el continente, con Taiwan simplemente sirviendo como una base temporal por el momento. “Resolverse” por representar a Taiwán solo habría reducido la moral entre sus propios funcionarios por mantenerse comprometidos con ese objetivo. Significativamente, también habría aumentado la presión del pueblo taiwanés para democratizar el gobierno de la República de China, lo que seguramente habría eliminado a Chiang del poder. La justificación de la República de China para mantener una dictadura de un solo partido y una ley marcial sobre Taiwán desde 1949 fue que eran necesarias para derrotar a los comunistas y reconquistar la China continental. Una vez que la República de China admitió que solo representaba a Taiwán, no había razón para negar a sus ciudadanos la democracia para la que se diseñó originalmente la Constitución de la República de China.

Las otras respuestas le dieron la razón LEGAL para que esto suceda. Déjame darte la razón POLÍTICA para que esto suceda.

En ese momento, Estados Unidos está estancado en Vietnam y está perdiendo. La policía estaba arrestando a 10,000 personas a la vez durante las protestas contra la guerra. Tanto Rusia como China apoyaron a Vietnam del Norte. En consecuencia, la relación entre Rusia y China estaba mejorando. Rusia acaba de aplastar a Checoslovaquia y toda Europa del Este se apoderó de ella. El Shah en Irán estaba a punto de caer, y todo el Medio Oriente gritaba que Estados Unidos era “el gran Satanás”. América Latina estaba experimentando una fase de socialismo, con múltiples revoluciones en marcha en varios países, incluida Cuba.

Estados Unidos necesitaba encontrar una manera de romper esta percibida “alianza comunista”. Establecer una relación diplomática con China le dio a Estados Unidos la oportunidad de despegar un bloque gigante de esta “alianza”. También aseguró que el EPL no estaría peleando con los norvietnamitas. Desde la perspectiva política y militar, este fue un paso brillante para dar. Henry Kissinger fue el principal defensor de tal movimiento y fue todo menos un tonto.

Sin embargo, la consideración económica NO estaba en juego en ese momento. China era tan pobre y solitaria como Corea del Norte en ese momento. Nadie pensó en el impacto económico. No Nixon No Mao Zedong. De hecho, Mao estaba firmemente en contra de cualquier indicio de “capitalismo”. Lo que tenías en ese momento eran 400 millones de personas, pobres como ratones de iglesia, pero apoyando a un enorme ejército campesino con una reputación de “no tener miedo a morir sin importar qué”. Las consideraciones políticas y militares fueron los motivos del acercamiento entre Estados Unidos y China.

La consideración económica no se convirtió en una agenda principal hasta que China solicitó ser miembro de la OMC en la década de 1980. China pasó pacientemente 20 años para obtener la membresía en la OMC. Tomó muchas pastillas amargas para conseguir eso. El resto es historia.

En cuanto a la “alianza firme con los Estados Unidos”, ¿sabe que el presidente de Vietnam del Sur, Diem, también era un firme aliado de los Estados Unidos? Lo sacaron de una iglesia católica y le dispararon. JFK y el Golpe Diem Grecia también fue una “alianza firme con los Estados Unidos”, y un miembro de la OTAN. Estados Unidos diseñó un golpe para deshacerse del presidente elegido democráticamente. Los críticos estadounidenses del golpe incluyeron al entonces senador Lee Metcalf, quien criticó a la Administración Johnson por brindar ayuda a un “régimen militar de colaboradores y simpatizantes nazis”. Phillips Talbot, el embajador de Estados Unidos en Atenas, desaprobó el golpe y se quejó de que representaba “una violación de la democracia”. Junta militar griega de 1967–74

Básicamente, la década de los 70 fue un momento bastante tenso, ¡y Estados Unidos estaba listo para hacer cualquier cosa para “ganar la guerra fría”!

Estás asumiendo que EE. UU. Quería bloquear la entrada de China como miembro permanente del Consejo de Seguridad. En ese momento no lo hizo porque estaba mejorando las relaciones con China continental como contrapeso contra la Unión Soviética. Sí, un país comunista también puede luchar contra otro país comunista. Aquí se aplica el proverbio “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

Pragmatismo. ¿Qué país es más importante geopolíticamente: Taiwán o China? Las preocupaciones económicas prevalecen sobre las idealistas cada vez.

La respuesta de Stephen Hou a ¿Cómo podría la República Popular de China reemplazar a la República de China para convertirse en miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU después de la década de 1970? ¿Cómo podría Estados Unidos apoyar esto teniendo en cuenta que ROC solía ser una alianza? ¿Intentó Estados Unidos vetar esto? Es completamente exacto. Estados Unidos valoró, e incluso ahora valora, su relación con Taiwán, pero le otorgó una prioridad mucho más alta en incorporar a China al sistema internacional y convertirla en una parte interesada.

Estos son los resultados de la votación para

Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas 2758

Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas 2758

More Interesting

¿Cuántas pagodas y templos hay en Vietnam y están relacionados con los de China?

¿El presidente Duterte está obteniendo lo "mejor de ambos mundos" comprando armas de China / Rusia, insultando a los Estados Unidos y aún siendo "aliados"?

Sabemos que Myanmar se está abriendo al mundo con su gran esfuerzo para atraer IED. ¿Por qué hemos escuchado poco del entusiasmo de China en esto?

¿Qué pasaría si China permitiera que el Dalai Lama volviera al Tíbet? ¿Cómo ve China la admisión de refugiados tibetanos en India?

¿Qué tipo de teorías de relaciones internacionales puedes usar en China?

¿Teme China el progreso de la India?

¿Cómo reaccionaría la gente en China y Japón si el presidente de la República Popular de China fuera a honrar a las víctimas de Hiroshima durante una ceremonia de aniversario?

¿Cuáles son las implicaciones geopolíticas y estratégicas de que Filipinas se aleje de los Estados Unidos hacia China? ¿Cuál será el impacto en la influencia de los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico?

¿Cómo es la relación entre Laos y China?

¿Cuál es el poder de China?

¿Tiene China la obligación legal de obedecer la decisión de UNCLOS? ¿Por qué los medios occidentales dijeron que dañaría su imagen si China se negaba a honrarla?

El presidente ruso Vladimir Putin es a menudo considerado como más famoso que el líder supremo chino Xi Jinping. ¿Por qué es ese el caso?

¿Por qué, en su mayor parte, los estadounidenses creen que un sistema político, la democracia, es aplicable a todos los países y sociedades, mientras que los chinos creen que cada país debe encontrar su propio sistema político, basado en su propia situación única?

China construirá un nuevo puerto de Sri Lanka. ¿Cuál es su impacto en la India?

¿No debería China destruir todos los objetos no identificados que puedan poner en peligro la libertad de navegación de los buques comerciales en el Mar Meridional de China?