¿Por qué hay tanta controversia en torno al Consejo de Relaciones Exteriores (CFR)?

En 1968 estaba leyendo mi copia de la publicación del Consejo de Relaciones Exteriores, Foreign Affairs, cuando fue interrumpido por un conservador del campus que había encontrado una cita que estaba seguro que finalmente cambiaría mi opinión sobre Vietnam.

La cita era de Zbigniew Brzezinski y todo lo que tenía que hacer era señalar que estaba en la junta de directores de Asuntos Exteriores. En ese momento, el Consejo de Relaciones Exteriores era considerado sospechoso tanto por la izquierda como por la derecha como Dead White Men of the Eastern Establishment.

En el momento de la administración George W. Bush, Foreign Affairs y CFR parecían una voz de razón.

Mientras hacía giras de libros, las llamadas por radio estaban llenas de conspiradores que apuntaban con el dedo al CFR.
Decir que una persona es miembro actualmente es lo mismo que ser miembro de Phi Beta Kappa o del Bohemian Club, solo eres una celebridad inteligente.

Hubo un tiempo después de WWll cuando surgió esta idea de los Sabios que necesitaban educar a personas como Truman sobre la conducta responsable de la política exterior. La familia Rockefeller tuvo algo que ver con patrocinarlo.

Es imposible imaginar hoy la influencia pública y privada que tuvieron los miembros solteros como Walter Lippman.

Algunos miembros influyeron en el presidente LB Johnson para cambiar la política en Vietnam, lo que llevó a su renuncia.

El efecto neto del CFR durante el tiempo en que fue influyente fue positivo. Contrarrestó el aislacionismo y el macartismo de Estados Unidos.

Para las personas que buscan conspiraciones, la red de grupos de expertos de derecha que surgió antes de las elecciones estadounidenses de 1980 es mucho más influyente y controvertida.