¿Quién es el mejor político entre Naveen Patnaik, Narendra Modi y Nitish Kumar?

Puede encontrar el sentido de “La hierba siempre es verde en el otro lado” en mi respuesta. Bueno, bastante triste por eso, pero mi opinión sería que Modi fue MEJOR Ministro Principal de su tiempo. Pero, me pregunto, ¿por qué motivo elegiste elegir estos 2 nombres de CM que superan 1-3 posiciones desde la parte inferior sobre la base del índice de desarrollo (o tasa de crecimiento) de los estados del país con otro CM que es un poco mejor nombre (aunque el rango de su estado no es tan abrumador) !!!

Sobre la base de la administración, Naveen no es (fue / será) un buen CM. Es el historial de la cantidad máxima de pérdidas debido a la estafa minera (PS: para la minería, el estado tiene un mejor valor nominal sobre la nación) y las pérdidas debido al proyecto POSCO y la Universidad de Vedanta.

Él mismo es un experto para comparecer ante los medios de comunicación durante 4 minutos y algunos segundos (duración máxima hasta el último día de gratitud el día del 16 de mayo de 2014 Elección de la Encuesta Estatal y eso incluso en inglés; estoy excluyendo el la hora del discurso durante esas campañas electorales).

Te sorprenderá cuando un CM, en su estado, no conoce el idioma del estado y que incluso después del período de “3 tenencia y aún continúa”. Y, por lo tanto, nadie tiene acceso para conseguirlo para ningún tipo de entrevista o incluso cualquier tipo de reunión de prensa (bueno, DETÉNGASE aquí, presione a conocer y Naveen Patnaik, diablos NO, ni una sola reunión de prensa en todo su mandato).

Y sería una tontería juzgar a este tipo de político (oh, equivocado, Él es un CM) que no tiene corazón (si no tiene “el amor por el estado” de su corazón, al menos haga alarde de igual que otros) para el estado. Sí, es un buen (no, el mejor, creo que al ver su historial) bu *** r, que sacrifica a cualquiera en el consejo de los ministros cuando huele mal. Sí, tengo un muy buen punto, ¿no?

Hablando de Nitish Kumar, un gran dilema en su curso de acción, pero al menos muestra sus deseos de que el estado sea uno de los mejores CM francos.

Los tres son líderes eficientes, buenos administradores, pero MODI parece ser el mejor en los delicados tiempos actuales. Es un visionario. A diferencia de todos los líderes de la UPA. Tiene las agallas para igualar sus próximos 10 años. con 55 años de Congreso mal gobierno. Solo la gente le tiene miedo: Sonia y Rahul.

OBVIAMENTE MODI ES UN HÉROE NACIONAL. PERO NAVEEN PATTANAYAK ES EL DIAMANTE EN ODISHA. ES EL GIGANTE POLÍTICO SILENCIOSO CON DISCIPLINA E IDEOLOGÍA ESTRICTAS.

ES ESCOLAR, EDUCADO, PERSONAS AMANTES Y ESTRICTOS DISCIPLINARIOS Y HA GALLOPUZADO CON ÉXITO LA VICTORIA OLVIDADA CONTRA MAHABATYA, PHAILENE, HUD-HUD, INUNDACIONES, CICLONES, MUCHAS CALAMIDADES NATURALES Y CORRUPTOS CONGRESOS.

SERÁ EL MEJOR PARA LAS PERSONAS POBRES COMUNES Y DE CLASE MEDIA DE ODISHA. TAN MUCHAS GENERACIONES JUVENILES EMPLEADAS Y EDUCADAS DE LA ONU HAN ASENTADO SUS VIDAS PACÍFICAMENTE. No puedo culparlo ,,,,,,

TODAVÍA SÉ QUE ALGUNAS DE LAS PERSONAS EN SU PARTIDO NO ESTÁN AGRADECIDAS EN ÉL Y ESTABLECERON SU MENTE PARA LA CULPA DE CM PERO TODOS ESTOS SERÁN FRUTOSOS ANTES DE UN CM HONESTO EN ODISHA.

LO RESPETO COMO NUESTRO CM Y ACERCA DE NARENDRA MODI, LO RESPETO COMO NUESTRO PM.

EN MI PUNTO DE VISTA, SI NAVEEN Y NARENDRA DEBEN ADELANTARSE JUNTOS, PORQUE SI MODI JI CONSULTARÁ A ATAL BIHARI BAJAPAYEE JI, EL FUNDADOR DE BJP, ATALJI TAMBIÉN LE SUGIERE TOMAR NAVEEN PATTANAYAK CON ÉL.

PM MODI DEBE DISCUTIR CON SRI LK ADVANI Y ATAL BIHARI BAJPAYEE JI E INVITAR A NAVEEN PATTANAYAK CON ÉL PARA EL MEJOR DEL FUTURO ODISHA Y LA INDIA.

DEBO MENCIONAR AQUÍ ALGUNOS MÉRITOS COMUNES DE AMBOS POLÍTICOS …

1. AMBOS ESTÁN MUY TERRESTRADOS A LA TIERRA.
2. LA GENTE DE AMBOS LOS AMA DESDE EL FONDO DE SU CORAZÓN
3. AMBOS TIENEN POLÍTICAS PARA LAS PERSONAS, DE LAS PERSONAS Y POR LAS PERSONAS.
4. AMBOS SON DISCIPLINARIOS MUY ESTRICTOS
5. AMBOS HAN ENFRENTADO UNA FUERTE OPOSICIÓN AL INICIO DE SU CARRERA POLÍTICA
6. AMBOS TIENEN CARAS QUE HAN SIDO CRÍTICAS PERO LOS MISMOS NO HAN EFECTADO EN ELLOS
7. AMBOS SON MUY POPULARES ENTRE SUS PERSONAS
8. AMBOS TIENEN ACTITUDES MUY POSITIVAS

AL FIN, DEBO MENCIONAR AQUÍ ALGUNOS DEMERITOS COMUNES DE AMBOS POLÍTICOS …

1. AMBOS MANTENER MUCHA FE CON SU CIERRE EN LA FIESTA.
2. AMBOS SON POLÍTICOS MUY PEGATINOS.
3. AMBOS COMPROMISOS CON DIFICULTADES EN CUALQUIER COSA.
4. AMBOS SON CULPADOS DEBIDO A LOS TRABAJADORES DE FIESTA DE MUY BAJO NIVEL
5. AMBOS OLVIDAN EL SUELO POLVO EN LAS ESTRELLAS DEL CIELO.