¿Qué candidatos realizaron las mejores campañas en las elecciones parciales del Senado 2014?

Es difícil decirlo, ya que algunos demócratas realizaron campañas que fueron bastante terribles, por lo que no pusieron el listón muy alto para sus oponentes republicanos. Mark Udall, de Colorado, ejecutó probablemente la peor campaña de cualquier titular que se postule para la reelección de cualquiera de las partes, enfocándose casi obsesivamente en los problemas del derecho al aborto y la anticoncepción (ganándose el apodo de “Mark Uterus”). Tampoco la estrategia de los titulares de los estados rojos de escapar del récord de Obama obligó a llevarlos a ninguna parte; solo hay un momento en el que puedes correr antes de que los partidarios de Obama empiecen a considerar quedarse en casa y los detractores de Obama se den cuenta de que la mayor parte de lo que estás diciendo es una complacencia vacía. Entre los titulares demócratas, diría que Kay Hagan de Carolina del Norte y Jeanne Shaheen de New Hampshire realizaron las mejores campañas. Shaheen era agradable en la campaña, fuerte como una tachuela en los debates (“Estaba hablando de ISIS antes de que mi oponente incluso se mudara a New Hampshire”), y demostró una profunda familiaridad con el estado para superar el índice de aprobación de Obama allí por casi 20 puntos. Mientras tanto, creo que Hagan logró vincular a Thom Tillis con una legislatura estatal profundamente impopular; es solo que la marea roja que apenas lamió los tobillos de Shaheen en el azulado Nuevo Hampshire se tragó a Hagan en Carolina del Norte rojo púrpura (e incluso entonces por un estrecho margen).

Los republicanos tampoco están fuera de peligro: Terri Lynn Land de Michigan dirigió lo que probablemente fue la campaña más deslucida de la temporada (diga lo que quiera sobre los errores de Alison Lundergan Grimes, pero no se puede negar que hizo campaña con mucha energía ), aparentemente rechazando las apariciones públicas y apareciendo en debates totalmente sin preparación contra el torpe Gary Peters. Los mejores activistas republicanos probablemente fueron Mitch McConnell en Kentucky (quien se adelantó a una pequeña pero consistente ventaja desde el principio, a pesar de que su propio índice de favorabilidad en el estado era más bajo que el del presidente Obama en algunos puntos), Joni Ernst (quien era solo un orador vibrante y más o menos la imagen de una chica campesina de Iowa, muy hogareña, genial cuando te estás comparando con un candidato incómodo y elitista como Bruce Braley), o Larry Hogan (que de alguna manera ganó Maryland por 9 puntos contra un razonablemente querido teniente gobernador).

Si está considerando a Tom Wolf de Pensilvania y Charlie Baker de Massachusetts como nominados a los mejores activistas, no puedo decir con certeza si sus cómodas victorias fueron el resultado de buenas campañas o si solo fueron objetivos fáciles. El gobernador Tom Corbett de Pensilvania había sido muy impopular desde el comienzo de su mandato cuando destripó el presupuesto de educación, mientras que Baker tuvo que lidiar con un candidato absolutamente abismal en Martha Coakley, quien ya había demostrado su habilidad para arruinarlo profundamente. -azul de Massachusetts al perder ante Scott Brown en 2010.