¿Los demócratas se dan cuenta de que las cosas con Kim Jong-Un están escalando y que las cosas son demasiado peligrosas para que sus medios causen problemas y división?

De todas las preguntas estúpidas sobre Quora, esta merece un premio.

Trump es el que se burla del toro. Él y sus tweets imbecilic. Él y sus divagaciones idiotas en la ONU. Que Kim esté furioso no significa que el presidente de los Estados Unidos deba bajar aún más. Y en una batalla de tuits, Trump ha encontrado a quien puede superarlo. Los demócratas no tienen voz en esto. A Kim no le pueden importar menos los medios estadounidenses. Que las cosas se están poniendo demasiado peligrosas es algo que debes decirle a tu querido Trump. Él es quien los hace así. Quizás porque NECESITA una guerra. La popularidad de Bush alcanzó su punto máximo con la guerra de invasión de Irak.

Así que adelante y dígale a su Pres naranja que está jugando con fuego … Espero que su Trump sea retirado de la arena política (juicio político, abandonando desconcertado con la miseria de la Casa Blanca, diarrea, lo que sea) antes de destruir a los Estados Unidos y con ellos, el Planeta.

Guau. Otros han cubierto la culpa de los “medios”, pero “sus medios” son impresionantes. A menos que esté utilizando la edición de Quora de la RPDC, es ‘nuestros medios’ tanto como Trump es ‘nuestro presidente’ de ‘nuestro país’. Incluso el más liberal de nosotros y virulentamente anti-Trump todavía honramos la oficina y el sistema democrático por encima de nuestro ánimo.

Última nota: ¿ Una de las razones por las que me he resistido desde finales de 2015? Para evitar que Trump nos mate a todos. Seriamente. No tiene lo que se necesita de manera temporal, estratégica, intelectual o pragmática para evitar la guerra con Corea del Norte. Está comprometido por el kompromat de Putin, y todos tendríamos una oportunidad mucho mejor si Breitbart, FoxNews e InfoWars ponen a América en primer lugar: detener la obstrucción, unirse a la investigación, llegar al fondo del asunto de Rusia.

#Resistirse

¿Las personas que hacen preguntas como esta realmente entienden por qué las cosas con Kim Jong-Un están escalando a niveles peligrosos?

Los principales asesores del presidente Trump le advirtieron repetidamente que no lanzara un ataque personal contra el líder de Corea del Norte en las Naciones Unidas esta semana, diciendo que insultar al joven déspota en un lugar tan prominente podría intensificar irreparablemente las tensiones y cerrar cualquier posibilidad de negociaciones para desactivar la energía nuclear. crisis.

La descripción burlona de Trump de Kim Jong-un como “Rocket Man en una misión suicida” y su amenaza de “destruir totalmente” a Corea del Norte no figuraban en un borrador de discurso que varios altos funcionarios revisaron y examinaron el lunes, el día antes de que Trump diera su primer discurso ante la Asamblea General de la ONU, dijeron dos funcionarios estadounidenses.

Algunos de los principales asesores de Trump, incluido el asesor de seguridad nacional HR McMaster, habían argumentado durante meses en contra de que los ataques contra el líder de Corea del Norte fueran personales, advirtiendo que podría ser contraproducente.

Pero Trump se sintió obligado a tomar una línea más dura.

Algunos consejeros ahora se preocupan de que la creciente guerra de palabras haya llevado al punto muerto con Corea del Norte a una nueva y peligrosa fase que amenaza con descarrilar el esfuerzo de meses para exprimir la economía de Pyongyang a través de sanciones para obligar a Kim a la mesa de negociaciones.

Un perfil psicológico detallado de la CIA de Kim, que tiene poco más de 30 años y que asumió el poder en diciembre de 2011, evalúa que Kim tiene un ego masivo y reacciona con dureza y, a veces, de forma letal a los insultos y a las desavenencias.

También dice que el líder dinástico, Kim es nieto del fundador del país comunista, Kim Il-sung e hijo de su próximo líder, Kim Jong-il, se ve a sí mismo como inseparable del estado norcoreano.

Como se predijo, Kim tomó las burlas de Trump personalmente y se molestó especialmente por el hecho de que Trump se burló de él frente a 200 presidentes, primeros ministros, monarcas y diplomáticos en la ONU

La descripción burlona del presidente Trump de Kim Jong-un como “Hombre cohete en una misión suicida” y su amenaza de “destruir totalmente” a Corea del Norte no figuraban en un borrador del discurso que varios altos funcionarios revisaron.

Kim lanzó insultos a Trump en una declaración personal sin precedentes el jueves, calificando a Trump de “un loco de Estados Unidos mentalmente trastornado” y un “gángster” que tuvo que ser domesticado “con fuego”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Kim, Ri Yong-ho, amenazó con responder con “la detonación más poderosa”, una prueba de bomba de hidrógeno en el Océano Pacífico, según la Agencia de Noticias Yonhap de Corea del Sur.

Trump lanzó otro golpe el viernes, tuiteando que Kim “obviamente es un loco” que muere de hambre y mata a su propia gente y “será probado como nunca antes”.

El choque puede socavar los otros esfuerzos de Trump al margen de las reuniones de la Asamblea General.

Pasó gran parte del jueves reuniéndose con el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, en un esfuerzo por encontrar nuevas formas de presionar a Kim para que congele o revierta su programa nuclear.

El jueves, Trump anunció nuevas sanciones de Estados Unidos contra otros países, empresas extranjeras e individuos que hacen negocios con Corea del Norte, una medida que probablemente afectará principalmente a China, el mayor socio comercial de Pyongyang.

John Park, especialista en el noreste de Asia en la Escuela Kennedy de Harvard, dijo que los insultos ojo por ojo han creado una “nueva realidad” y probablemente han cerrado cualquier posibilidad de iniciar conversaciones para congelar o revertir el programa nuclear de Corea del Norte.

“Si la creencia se centra en que las sanciones son la última esperanza para evitar la guerra y lograr que Corea del Norte vuelva a la mesa de negociaciones, es demasiado tarde”, dijo Park.

En los últimos meses, Pyongyang probó sus dos primeros misiles balísticos intercontinentales, realizó una prueba subterránea de lo que afirmó era una bomba de hidrógeno y disparó misiles de rango medio sobre el norte de Japón.

Los expertos estadounidenses evalúan que Corea del Norte tiene entre seis y ocho meses desde la construcción de una ojiva nuclear capaz de sobrevivir al intenso calor y las vibraciones de un misil balístico intercontinental capaz de alcanzar los Estados Unidos continentales.

Dado el historial de Kim de matar a sus rivales políticos y disidentes, incluidos los miembros de su propia familia, su declaración pública criticando a Trump hace que sea muy poco probable que otros funcionarios norcoreanos participen en conversaciones sobre el fin del programa nuclear del país, dijo Park.

“No hay nadie en el lado norcoreano que vaya a entretener o discutir sobre una rampa diplomática porque esa persona estaría contradiciendo al líder, lo cual es letal”, dijo Park.

Trump ha vuelto a la retórica que había usado durante la campaña cuando llamó a Kim un “loco jugando con armas nucleares” y un “trabajo loco”.

Pero Trump también elogió a Kim en ese momento, diciendo durante una entrevista de Fox News el año pasado que Kim “tiene que tener algo en su favor, porque mantuvo el control, lo que es increíble para una persona joven”.

En mayo, dijo que sería “honrado” conocer a Kim en las circunstancias adecuadas.

Los ayudantes advirtieron a Trump que no ataque personalmente al líder de Corea del Norte

A quien le interese:

Es agotador, con qué frecuencia los seguidores de Trump acusan a los demócratas de “crear problemas y división”.

Donald Trump ha creado problemas y división. Hizo amenazas durante su campaña. Desde que asumió el cargo, se ha comportado como un dictador. Ha mentido incesantemente al pueblo estadounidense. No se puede confiar en él.

Los seguidores de Trump están creando la división. Ellos se regodean. Calumnian a Obama y Clinton mientras se desvían de su propio candidato. Ignoran la creciente evidencia de que Trump es corrupto. Intentan robar la narrativa. Se comportan como matones, y se ofenden cuando me enfrento a ellos.

No todos los votantes de Trump son seguidores fanáticos. Pero los seguidores son los que crean división.

Kim Jong-un es un monstruo. Pero ese no es el punto. El hecho de que merezca ser depuesto no significa que EE. UU. Sea capaz de hacerlo.

Trump parece querer una guerra para hacerse popular. Esa es una razón tonta para una guerra. Y es una tontería culpar a los demócratas cuando Trump es quien está decidido a provocar un monstruo.

Tenga cuidado de que la situación con Corea del Norte no le cuesta a Estados Unidos más de lo que Estados Unidos está dispuesto a pagar.

¿El OP se da cuenta de que los medios convencionales generalmente dan una visión bastante precisa y se corrigen automáticamente?

La soberbia de Trump solo puede intensificar el problema que plantea Corea del Norte. Él está tratando de usar sus tácticas habituales de intimidación, tal como lo ha hecho contra otros líderes mundiales.

Cualquiera con ambos remos en el agua ya se habría dado cuenta de que los Jefes de Estado extranjeros no suelen someterse a la intimidación. De hecho, ninguno ha cedido a Trump. Y su fracaso para destruir los acuerdos climáticos globales (como pretendía) es un ejemplo perfecto. En cambio, llegó a casa diciendo que Estados Unidos no tendrá nada que ver con los acuerdos.

¿Los demócratas se dan cuenta de que las cosas con Kim Jong-Un están escalando y que las cosas son demasiado peligrosas para que sus medios causen problemas y división?

Lo que tenemos aquí básicamente son los dos principales matones del patio de la escuela que se enfrentan entre sí, amenazando con pedir ayuda a sus hermanos de pandillas grandes, convirtiendo este pequeño viaje de ego en una guerra, pero crees que el problema real son los espectadores que están tratando de explicar ellos que esto podría ser una mala idea?

¡Guauu! En serio, no sé qué decir. No, no tengo nada. Al menos nada que no viole la política de BNBR.

Fuerzas en presencia y su interés:

-Cuando a EE. UU. Y a veces con aliados occidentales) no le gusta el país, EE. UU. Destruye el país con una razón (Afganistán) o, a veces, sin razón (Iraq, Libia).

-Fat Kim realmente quiere mantenerse en el poder y quedarse solo (con subvenciones si es posible). Fat Kim no quiere ser destruida.

-Fat Kim cuenta con el apoyo de China. China no quiere ver el colapso de NK: eso atraería a millones de refugiados con los que lidiar y lo que es peor: eso traería a un aliado de Estados Unidos siempre dispuesto a albergar un vasto ejército de Estados Unidos justo en la frontera de China

-Fat Kim también cuenta con la idea de que nadie quiere una guerra, porque puede causar graves daños a Corea del Sur y matar a millones de civiles.

-Pero ¿y si eso no es suficiente para evitar que un imbécil presidente de los Estados Unidos comience una guerra? Fat Kim necesita otro seguro. Entonces Fat Kim lanzó un programa de armas nucleares.

-USA elige a un presidente imbécil que se esfuerza por convencer a todos de que es lo suficientemente estúpido como para comenzar una guerra con NK y no se preocupa por las consecuencias.

-Fat Kim se siente amenazado y acelera su programa nuclear, lo más rápido posible

-El presidente imbécil de EE. UU. Se esfuerza aún más por convencer a Fat Kim de que lo va a destruir

-Fat Kim pone aún más recursos para obtener su seguro

En esta etapa, después de todo lo que ya se ha dicho, no creo que nada ni nadie pueda evitar que Fat Kim complete su programa.

China prefiere una NK nuclear que una Corea aliada unificada de EE. UU., Por lo que no permitirán que NK se derrumbe sin importar las “sanciones” de la ONU.

Entonces, digamos que probablemente se resolvió antes de que Trump llegara al poder, simplemente aceleró todo el proceso.

Lo único que podría haber tenido la oportunidad de convencer a Fat Kim de que detuviera su programa habría sido retirar a las tropas estadounidenses de SK para convencerlo de que Estados Unidos no atacará a NK.

Pero creo que Trump nunca lo habría intentado de todos modos …

¿Entiendes ahora por qué los estúpidos medios demócratas preferirían que Trump se calmara con los Tweets?

Porque cuanto más hace, más pruebas hará NK. ¡Y un día puede ocurrir un accidente!

Primero, no son nuestros medios. Las compañías de noticias son corporaciones independientes.

En segundo lugar, las empresas de noticias tienen la tarea de entregar hechos e información al público. Un trabajo que a la mayoría le va bien, por eso son tan populares y “convencionales”. Si no le gusta la información precisa, no la lea ni la escuche.

Tercero, las razones por las que las tensiones están aumentando entre Estados Unidos y Corea del Norte se deben a los líderes de Estados Unidos y Corea del Norte. Kim Jong-Un y Donald Trump tienen la culpa aquí. En Estados Unidos, Trump es la causa de problemas y división. Esto es obvio y de conocimiento común.

Sí, los miembros del partido demócrata saben lo que está sucediendo, mejor que los republicanos, ya que leen y miran mejores servicios de noticias. Quizás ustedes los republicanos deberían intensificar su juego.

Responde una cosa. ¿Cómo una población estadounidense ignorante va a luchar contra Corea del Norte mejor que un país donde las personas estén educadas adecuadamente sobre la verdad? (Lamentablemente, en esta era avanzada de tecnología de comunicación, casi la mitad del país necesita que se le diga con la mayor frecuencia posible cuál es la verdadera verdad).

Corea del Norte no puede ser atacada porque está dirigida por un maníaco que es lo suficientemente inteligente como para saber mientras Corea del Sur y Japón estén físicamente en el rango de fuego, nadie es lo suficientemente estúpido como para atacarlos.

Pero, de nuevo, lamentablemente Estados Unidos está encabezado por una persona que puede ser la pareja más cercana a un idiota que puede iniciar la guerra con Corea del Norte y poner en peligro millones de vidas.

Entonces, como todas las escaladas son la artesanía del idiota mencionado anteriormente, los medios deben promover la verdad real tanto como sea posible y quitarle el foco a la retórica peligrosa de Trump, para que las personas con verdadero conocimiento y temperamento diplomático y no manos pequeñas e incluso un cerebro más pequeño decide la mejor manera de lidiar con Corea del Norte.

Espera, respira hondo y cálmate un minuto. Esto ha estado sucediendo durante bastante tiempo y probablemente continuará. No te preocupes por estas tonterías. Y como conservador que actualmente sirve en uniforme, disfruto ver a los medios liberales hablar negativamente sobre nuestro Presidente, porque eso me recuerda que lo que lucho sigue siendo cierto. Somos libres aquí. Si los medios no pudieran hablar mal de nuestro glorioso líder, estaríamos bien … Corea del Norte. Aquí hay un par de recursos para ayudarlo.

Aquí hay una breve historia de 8 años de la agresión de nK hacia Corea del Sur.

Historia reciente de Corea del Norte de provocaciones aleatorias, repentinas y violentas

Como verá, ha estado sucediendo durante bastante tiempo, y si bien ha habido múltiples muertes a lo largo de los años, todo es fanfarrón cuando se trata de hablar de guerra nuclear. Kim Jong Un (y es Kim, no King) se da cuenta de que su situación como líder se está volviendo peligrosa a medida que continúa la hambruna y la economía se debilita. La razón por la que está haciendo tanto alboroto en este momento es porque en el pasado, siempre ha llegado un momento en que la ONU decide sobornarlos para que se calmen con comida, combustible y aceite.

Aquí hay una historia más profunda para ti:

Perfil de Corea del Norte – Cronología

Entonces, en serio, cálmate un minuto. Piensa racional y lógicamente y verás que todo va a estar bien.

Quizás el interrogador recuerde cuando los senadores republicanos escribieron una carta al liderazgo de Irán, prometiendo sabotear y socavar el proceso de paz del presidente Obama. Ellos querían la guerra. Querían que los soldados estadounidenses murieran en las calles de Teherán. Deliberadamente, hicieron que el gobierno de los Estados Unidos pareciera débil, indeciso y fracturado en todo el mundo.

Creo que los reporteros estadounidenses que hacen su trabajo protegido por la Constitución y que informan con precisión las presuntas amenazas de intimidación del presidente están muy lejos de la casi traición de los senadores republicanos.

Desde la Segunda Guerra Mundial, lo más cerca que hemos estado del uso de armas nucleares fue durante la crisis de los misiles cubanos. Después de eso, organizamos una línea telefónica directa con el Kremlin para desactivar ese riesgo en el futuro (“el teléfono rojo”). PERO … en ese momento teníamos hombres inteligentes y de pensamiento racional dirigiendo ambas naciones. Hoy, con los EE. UU. Y NK, ambos adversarios son liderados por matones irracionales.

¿Te imaginas en qué se convertiría una llamada telefónica entre Trump y Kim en ?????? En tal caso, no habría un “adulto en la habitación” para controlar la situación … solo un grito con los dedos en el botón rojo. Ahora es el momento en que la prensa libre debe ponerse de pie y ser “el adulto en la sala”.

La retórica está aumentando, pero los fundamentos simplemente siguen una trayectoria ascendente constante: cuanto más tiempo trabaje Corea del Norte en su programa de armas atómicas, más dañina será una confrontación. Una vez que Nork pueda golpear plausiblemente a los EE. UU. Con bombas de hidrógeno capaces de destruir grandes partes de una ciudad como Los Ángeles, podrán extraer todo tipo de concesiones.

Lo que los medios hacen o no hacen no cambia nada de eso. Nork es un actor racional, aunque sea en circunstancias extremas (todo de su propia creación, es una tiranía inhumana). O el gobierno de los EE. UU. Decidirá detener el aumento del riesgo, Kim se dará por vencido, o viviremos con una magnitud mucho mayor del peor de los casos, si alguna vez llegara.

Creo que los estadounidenses que entienden esto se dan cuenta de que el cálculo es triste pase lo que pase, ¿y los que no lo hacen? Probablemente les va mejor distraerse que preocuparse por eso.

Mis medios? Incluso cuando era un miembro de pleno derecho del cuerpo de prensa, solo tenía jurisdicción sobre esa parte de la publicación / programa del que estaba a cargo.

Y no tenía absolutamente ningún control sobre la misión del medio de comunicación para el que trabajaba. Esto se determinó en la parte superior, es decir, la propiedad representada por el editor. Tendría que pensar mucho, pero no sé si alguno de los editores cuyas misiones me contrataron para que actuara era demócrata. Sé con certeza que varios eran republicanos activos en su partido, como candidatos, funcionarios del partido, donantes, etc.

Los medios de comunicación son una gran cantidad de empresas en su mayoría con fines de lucro, propiedad de muchas personas y más de unas pocas corporaciones.

En cuanto al resto de su pregunta, vea las respuestas útiles e inteligentes de Chrys Jordan y Sheldon Upthegrove

Veo que los problemas se intensifican, directamente al aire libre, sin necesidad de que nadie haga ningún informe.

Después del tuit de anoche, en el que Trump básicamente amenazó a Corea del Norte con ataques nucleares de la misma manera que los tuiteos borrachos dicen “Recibí una bala con tu nombre”, le rogué a Twitter que deshabilitara su cuenta. Su bala tiene millones de nombres y su tweet fue tan estúpido e irreflexivo como esos otros tweeters agresivos e impulsivos.

Trump es el que se jacta y grita en público: los medios no tienen que hacer más que retuitearlo.

Espero que deje de causar problemas y división en este país, pero aún más debe dejar de hacer lo mismo con otros países. Dudo que se detenga solo, así que cuento con otros políticos (o Mueller) para detener su idiotez. Y los medios ayudarán, quizás ayudando a descubrir lo peor de su corrupción.

Por supuesto. La mayoría de las personas en el mundo se dan cuenta de que las cosas están escalando. Está constantemente en las noticias aquí en Australia, ya que partes de Australia están dentro del alcance de sus misiles.

Ahora, tengo una pregunta para ti. Por favor responde.

¿Los republicanos se dan cuenta de que Trump ha provocado que la situación se intensifique, mientras que los demócratas en los EE. UU. Y todas las demás naciones del mundo lo han visto con horror?

Entonces, si el OP piensa que “las cosas son de hecho demasiado peligrosas para los medios (para informar con precisión lo que dice el querido líder exaltado (Trump))”, ¿significa esto que el OP piensa que deberíamos romper las garantías constitucionales de libertad de expresión y instituir censura sobre lo que diga el presidente?

¿Opina el OP que el público no merece saber lo que dice el presidente? ¿Que debería crear un tipo de hongo de agencia de noticias oficial (mantenerlos en la oscuridad y arrojarles $ hit) para que el público no tenga idea de lo que está haciendo el WH en su nombre?

¿El OP no sabe que quitar la libertad de prensa y sustituir la ‘propaganda’ oficial es una de las primeras acciones de casi cualquier dictador?

Me pregunto cuánto de las provocativas declaraciones de Kim Jung Un están siendo citadas en DRNK. ¿Quiere apostar a que los coreanos del norte están escuchando algo similar a lo que el OP quiere que escuche el público estadounidense?

¿Crees que es una coincidencia que estos dos líderes que se comportan tan mal, insultos, tengan cortes de pelo extremadamente sospechosos? ¿Es coincidencia o es evidencia de mal juicio en todos los niveles?

Wow, parece que estás sugiriendo que a todos los medios de comunicación ahora solo se les debe permitir publicar contenido que haya sido revisado y aprobado por Fox News.

¿Y cómo exactamente se supone que eso nos hará más seguros?

“¿Tus medios?” ¿Crees que los medios son propiedad de los demócratas? Sí, las cosas con Corea del Norte están escalando más allá de “demasiado peligroso …” ¿Te das cuenta de que tu presidente “republicano” está causando problemas y división? ¡Aprieta! ¡Los medios no están causando el problema, Trump sí!

More Interesting

¿Las primarias fallidas de la Primavera Árabe y el Partido Republicano sugieren que la democracia está sobrevalorada?

¿Qué piensa ISIS de Kim Jong Un? ¿Alguna vez han tenido la tentación de llevar a cabo un ataque terrorista contra Corea del Norte?

Dejando a un lado las diferencias de los partidos políticos, como ser humano, ¿quién sería la mejor persona para encajar como el próximo primer ministro de la India?

¿Cómo logró Donald Trump entrar en Wharton?

¿Cómo ha permanecido Robert Mugabe en el poder durante tanto tiempo (a partir de 2016)?

¿Quién fue el primer ministro más grande de Nueva Zelanda?

¿Quién es el mejor político del mundo? ¿Por qué?

¿Son los generales y políticos de alto rango de Corea del Norte los que dejaron que la dinastía Kim siguiera teniendo una posición de poder y que si Kim no tiene su favor, será fácilmente derrocado?

¿Es Kim Jong-Un una amenaza legítima?

¿Qué errores cometen los políticos repetidamente?

¿Quién es el político más educado en Tamil Nadu?

¿Por qué los buenos políticos no pueden reconocer el buen trabajo realizado por los políticos de otros partidos en la India? Por ejemplo, Modi puede apreciar Kejriwal o viceversa.

Si todos los líderes y tomadores de decisiones del mundo fueran mujeres, ¿aumentaría la probabilidad de paz mundial?

¿Qué pasaría si Kim Jong Un se encuentra con Donald Trump y dónde se encontrarán?

¿Cómo es que en medio de una conspiración real real que involucra una campaña asistida por Rusia, los teóricos de la conspiración no lo creen?