¿Cuál es el plan chino para un Irán nuclear?

El plan es no tener realmente un plan. Eso no quiere decir que estén felices de permitir que Irán adquiera armas nucleares; en general, preferirían que Irán no tuviera tales capacidades. Sin embargo, están atrapados entre una roca y un lugar difícil en esto.

El liderazgo de China en general ha demostrado ser una de las personas más realistas, en realidad no están mirando lo que significa ser un hegemón porque no lo serán durante mucho tiempo. Una potencia económica, sí, incluso un hegemón regional, pero no un verdadero poder hegemónico global. Y eso es lo que están mirando cuando hacen gran parte de su política exterior; ¿Cómo nos afecta económicamente? ¿Cómo afecta esto al equilibrio regional de poder? Realmente hay cuatro opciones que cualquier país tiene para enfrentar un problema como este:

  1. Un estado puede invadir el país objetivo;
  2. Un estado puede imponer / unir intentos para aislar económica y diplomáticamente al país objetivo con la esperanza de que tales acciones presionen al país a cambiar de rumbo;
  3. Un estado puede participar en una diplomacia directa para convencer al país de que abandone sus objetivos establecidos;
  4. Un estado simplemente puede participar en la transferencia de dinero y dejar que alguien más se ocupe del problema.

En este caso:

  • China no puede invadir / atacar a Irán para destruir las instalaciones nucleares (su ejército simplemente no es capaz de proyectar un poder como ese). Sin embargo, incluso si lo hiciera, es poco probable que China tome esa decisión, ya que esto no afecta directamente el equilibrio regional de poder, todo lo que se acumula en Asia y menos entre los países de Asia Oriental;
  • China es reacia a participar en sanciones diplomáticas y económicas porque China depende mucho de un flujo de petróleo relativamente barato y estable de Irán para continuar el crecimiento económico (si China se uniera a una sanción económica prolongada de Irán, probablemente lo haría estar impulsando la idea de ser la economía más importante en el futuro de lo que es palpable; recuerde que este es un gobierno que depende en gran medida del crecimiento económico para contrarrestar los disturbios internos);
  • Podrían participar en una “diplomacia” para lograr que Irán detenga sus ambiciones nucleares (probablemente en la forma de comprarlos), pero nuevamente, ¿por qué molestarse cuando no representa una amenaza directa para usted o el equilibrio de poder de su región?
  • Entonces, la opción ideal para ellos termina siendo simplemente dejar que alguien más se ocupe del problema.

Este es el caso por muchas razones. En primer lugar, el liderazgo de China probablemente asume lo que es sabiduría común; que en algún momento, alguien (ya sea Israel, los Estados Unidos o Europa) hará algo militarmente al respecto y China será un gran ganador porque Irán no tiene un arma nuclear y China no toma un arma gran riesgo económico al hacer algo realmente. En segundo lugar, la idea y el marco de “hacer algo” va un poco en contra de la trayectoria de China y que las instituciones internacionales que se están formando y utilizando son herramientas de las potencias occidentales (y se forman sobre la base y los principios de la cultura occidental), y por lo tanto ayudan ellos logran una meta solo ayuda a prolongarlos. Puede que China haya adaptado el uso de algunas instituciones internacionales para que se adapte a sus objetivos, pero aún así considera insoportable que la mayoría de estos se basan en “principios occidentales”. Finalmente, y volviendo a la primera razón, China está esencialmente comprometida en un juego de jugabilidad muy bien jugado con los Estados Unidos. Para ellos, ¿por qué involucrarse en el tema cuando saben que Estados Unidos estará dispuesto a gastar tiempo y dinero en el tema, cuando el riesgo percibido para ellos es mínimo? Además, al no participar en las sanciones, China obtiene influencia con Irán que pueden usar para ayudar a facilitar una amplia variedad de acuerdos (ya sea un precio más bajo del petróleo o asegurar un acuerdo de armas, etc.) a favor de China. Al no tener un plan, al participar en una forma de pasar dinero, China puede ganar más de lo que ganaría si participara en el fin de las ambiciones nucleares de Irán.

Para agregar a la excelente respuesta de William Petroff, China no está amenazada por un Irán nuclear. Probablemente sean los últimos en la lista de estados a los que Irán se dirigiría porque:

1. Son uno de los mayores clientes de Irán en lo que respecta a la compra de petróleo.

2. Han tenido una relación positiva con Irán a lo largo de los años.

3. Son lo suficientemente grandes como para que Irán no represente una amenaza existencial incluso si usara un arma nuclear contra China.

4. Tienen una ventaja tecnológica y militar sustancial sobre Irán y saben que Irán temería su represalia.

Además, el gobierno chino valora a su población de manera diferente a lo que hacen ciertos países occidentales (tratando de ser políticamente correctos aquí) y podría estar dispuesto a arriesgarse a un cierto porcentaje de su población. Si le interesa la forma en que China se siente acerca de su gente, investigaría las negociaciones de Yao Ming / NBA / gobierno chino para que Ming ingrese a la NBA.

Finalmente, han sido analizados por Occidente por sus propias prácticas y están preocupados por una pendiente resbaladiza donde los países occidentales sienten que también tienen derecho a intervenir en China.

Irán no es una amenaza para China y no es un competidor de ninguna manera. Además de la amenaza bastante abstracta de aumentar el número de estados con armas nucleares de 9 a 10 y diluir el estado de China, el único interés de China es que Irán no pelee con los Estados Unidos, lo que pondrá en peligro los suministros de petróleo e interrumpirá la economía mundial. Esto depende de las relaciones entre Estados Unidos e Irán y no de nada que China pueda hacer directamente.