¿Por qué los estadounidenses confían más en la Casa Blanca que en los medios?

Tampoco confío en ellos, a menos que sea con respecto a un tema por el cual creía que no tenían motivación para mentir al respecto. Por ejemplo, cuando el New York Times tiene un artículo sobre, por ejemplo, el cambio de tecnología en la producción de bicicletas, supongo que el autor dice la verdad. Del mismo modo, cuando el presidente Trump anunció que estaba nominando a Neil Gorsuch para la Corte Suprema, lo creí.

Con respecto a los principales medios de comunicación, mi percepción es que, en lugar de decir algo que es literalmente falso, tratarán de hacer que las personas crean en una falsedad diciendo cosas verdaderas de una manera que pretendan que se malinterpreten.

Las estadísticas se usan muy comúnmente para esto. Como un ejemplo, durante la década de 1980 muchas personas blancas tenían la percepción de que estar en bienestar era algo negro. Un editorial “refutando” esta creencia decía que, en realidad, había más estadounidenses blancos en asistencia social que afroamericanos. Si un oyente se tomó el tiempo de investigar los recuentos, resultó que los números eran casi iguales, y el recuento de personas blancas con asistencia social era un poco mayor. Pero en todo el país el total tenía una población total blanca que era seis veces la población negra. La comparación de los números absolutos sobre el bienestar fue cierta, pero ¿esa comparación de hecho refutó la percepción?

Otra forma en que los medios intentan dar a las personas creencias falsas es mediante informes selectivos. Por ejemplo, cuando un ciudadano privado usó un arma para detener un robo, solo se informaría localmente. Pero cuando los resultados trágicos siguieron a un niño encontrando un arma, se informó a nivel nacional. El resultado es que la audiencia escucharía solo unos pocos buenos resultados y muchos malos.

Cuando una persona blanca cometió un acto violento racista, esto se discutió en las noticias durante repetidas ocasiones durante años (porque el racismo es algo de lo que debemos ser conscientes para luchar), pero cuando los negros cometieron una atrocidad por motivos raciales, nuevamente, tenderían a ser reportado solo localmente (para no alentar el racismo). El resultado fue que algunas personas negras desarrollarían una ira intensa y, a veces, se verían tentados a realizar actos violentos aún más motivados por la raza “para desquitarse”.

Si una persona puede leer entre líneas con escepticismo, se puede obtener una gran cantidad de buena información de los principales medios de comunicación, que no es el caso de las noticias falsas, que no tiene ningún valor.

Sin embargo, si uno no tiene la habilidad / sutileza lógica para hacer eso, entonces para esa persona es poco diferente de que le digan mentiras descaradas.

¿Alguna vez escuchó a la gente en Fox New o leyó Breitbart News, New Republic? Aunque son engañosos en sus informes, son medios de comunicación. Cuando las personas leen o escuchan programas de noticias, tienden a encontrar una red con la que se sienten cómodos. Este es un gran, gran error. Si desea saber qué está sucediendo en los EE. UU. O en cualquier otro lugar del mundo y obtener una imagen real de la verdad, mire y lea noticias de varias fuentes. Euronews, BBC, CNN, NBC, CBS, ABC, PBS, NPR y NY Times, Washington Post, LA Times, Chicago Tribune, London Times tienen puntos de venta donde puede obtener información sin suscribirse. Después de escuchar y leer lo que se dice, tómese el tiempo para digerir la información y luego, y solo entonces, desconecte la boca y active el cerebro. ¡Pensar! Ninguna fuente tiene un dominio absoluto sobre la verdad, todos están sesgados en lo que dicen y escuchan. Siempre mantén eso en mente. Por cierto. ¿Qué idiota confía en todo lo que sale de esta Casa Blanca? No he visto ni escuchado a un grupo de mentirosos como este grupo desde los días de la pandilla de la Casa Blanca de Nixon. Ambos son vergonzosos.

¿Por qué?

Por Trump .

Los comentarios de Trump, como llamar a las noticias falsas de MSM (los principales medios de comunicación) han provocado que mucha gente desconfíe de las fuentes de noticias de tendencia liberal, y confían en fuentes de noticias de Fox o de terceros, como Brietbart o Info Wars. Tenga en cuenta que la mayoría de los estadounidenses todavía ven MSM, pero algunas personas han cambiado.

Objetivamente, porque ha habido una sucesión continua de escándalos en los medios de comunicación, incluso con los mejores, donde las fabricaciones directas han llegado a la imprenta. No parecen estar mejorando. Sea testigo de cómo CNN despidió a tres periodistas importantes por informar la historia de Scaramucci / Rusia.

La cobertura, incluso en NPR, nunca se entrega. El Gran Snark parece haber reemplazado al pavo real. Las noticias desde la desaparición de la doctrina de la equidad son sobre entretenimiento. Por lo tanto, NO acerca de la verdad.

Los medios de comunicación se han ganado el papel de arbitrar toda verdad, a pesar de ser evidentemente, y en el caso de Mika, obviamente parcial. Se han elegido como una clase de élite, elegidos para dictar lo que la gente debería creer y cómo deberían votar.

La gente ha visto sus prejuicios, gas falso y mentiras descaradas. La gente no ha visto la ropa nueva del emperador.

Aquellos estadounidenses que confían más en la Casa Blanca que los diversos medios de comunicación tienen un desafío cognitivo.

Tampoco se debe confiar en una forma de medios, como ABC o CNN únicamente. Leo escucho y veo docenas de medios de comunicación para tener una mejor perspectiva de los eventos más importantes.