¿Por qué Rusia nunca hizo a Osetia del Sur como parte de las Federaciones Rusas como lo hacen con Crimea?

Técnicamente, Osetia del Sur no lo quiere. Como Eduard Kokoity había dicho: “No vamos a decir que no a nuestra independencia, que se ha logrado a costa de muchas vidas; Osetia del Sur no tiene planes de unirse a Rusia”. Pero todos entendemos que Eduardo Kokoity solo dice y hace lo que el Kremlin le dice que haga.

Hay una explicación más lógica.
Mientras las tropas georgianas el 7 de agosto de 2008 avanzaban hacia Tsjinvali después de una serie de provocaciones de separatistas osetios, el entonces presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili, lo describió como un ataque preventivo destinado a evitar la anexión de Osetia del Sur y Abjasia por parte de la Federación de Rusia. Antes de eso, ha declarado repetidamente que Rusia está preparando una agresión contra Georgia.

Rusia no se había anexionado estos territorios con el tiempo. Técnicamente, esto significa que su objetivo era proteger a los ciudadanos rusos en Osetia del Sur, así como a las fuerzas de paz rusas. Debido a que Rusia no tenía planes de anexionarse Osetia del Sur, las acciones del ejército ruso pueden tipificarse como ataque preventivo o autodefensa.

Si Rusia hubiera anexionado Osetia del Sur, habría significado que tenía planes agresivos. Esto haría que Saakashvili tuviera razón. Esto a su vez significaría que el ejército georgiano actuó a la defensiva mediante un ataque preventivo.

Más tarde, sin embargo, la investigación de la UE “no pudo confirmar el supuesto ataque contra las fuerzas de paz rusas. La comisión declaró además que la ciudadanía rusa, conferida a la gran parte de Abjasia y Osetia, no puede considerarse legalmente vinculante, y como resultado, la defensa de los ciudadanos rusos que viven en el extranjero no debería haber sido utilizada como una razón para iniciar una acción militar por parte de Rusia. ‘.

Pero, en mi opinión, es un error tratar de racionalizar cualquier acción de la Rusia de Putin.

La pregunta debería ampliarse: ¿por qué Rusia anexó Crimea pero no Osetia del Sur?

Creo que todas las decisiones que toma Putin son emocionales y no tienen una estrategia bien pensada detrás de ellas. Tomó personalmente el comportamiento de la autoridad georgiana, especialmente Saakashvili, quien lo llamó ‘Lilliputin’ en algún momento.

Los georgianos han actuado sin respeto por Rusia, en opinión de Putin, y él tiende a tomar personalmente todo lo que le concierne a Rusia. Porque se iguala a Rusia.

Se ofendió y atacó a Georgia. No anexó sus territorios tal vez porque sintió que lo había castigado lo suficiente.

En 2013 tomó personalmente los eventos en Kiev que, según él, fueron organizados por los países occidentales. En el momento de su triunfo, la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Sochi, fue apuñalado en la espalda por sus dos “socios” occidentales, como podría haber pensado.

Hay un rumor de que el helicóptero de Putin se había estrellado poco antes de esto y que el servicio de seguridad ha servido de negligencia como intento de asesinato.

Putin se ofendió y anexó Crimea. Nuevamente, no hubo planificación estratégica. En los días previos a la anexión, convocó una reunión con algunos de sus ministros y ordenó una proyección de cómo la anexión afectaría a la economía de Rusia. En otras palabras, “¿podemos pagarlo o no?” Le dijeron ‘sí, podemos!’ Por supuesto que lo hicieron porque pensaron que el petróleo sería de 200 $. Demasiado para planificar.

La mudanza de Rusia a Ucrania se dice que nació en las sombras

Osetia del Sur tiene una historia diferente, eso es todo. En Crimea, prácticamente todos son hablantes nativos de ruso. Además, Crimea era parte de la RSFSR antes de que Stalin la transfiriera a la UkrSSR.

Osetia del Sur, por otro lado, es una pequeña región del Cáucaso que tiene un idioma y una cultura totalmente diferentes que históricamente formaron parte del GSSR.

¿Podría suceder en el futuro que Rusia anexe Osetia del Sur? Posiblemente. Pero las diferentes circunstancias históricas son las que aún no lo han hecho.

Crimea ha sido parte de Rusia desde el siglo XVIII. La mayoría de la población en Crimea son rusos étnicos que hablan ruso (el siguiente grupo étnico más grande son los tártaros). Había sido tomado de Rusia y entregado a Ucrania por Nikita Khruschev (ex líder soviético, el mismo ucraniano étnico), que era inconstitucional en ese momento, pero a nadie le importaba, ya que nadie creía en el colapso de la URSS, y las dos repúblicas Rusia y Ucrania formaban parte de la URSS. Cuando la URSS se derrumbó, Boris Eltsyn (primer presidente ruso, por así decirlo) no se molestó en reclamar este territorio. La población de Crimea se sintió traicionada: no querían formar parte de Ucrania, excepto quizás la mayoría de los tártaros. Cuando la oportunidad de unirse a Rusia apareció como un referéndum, la población la aprovechó. El apoyo ruso fue clave, por supuesto.

En Osetia, la mayoría de la población son ossetins que no se asocian con la cultura rusa, solo buscaron el rescate de Georgia, que comenzó la guerra civil contra ellos cuando era parte de Georgia.

No estoy seguro exactamente por qué se tomó la decisión de hacer que Crimea sea parte de Rusia, y no de Osetia del Sur, pero daré algunas razones posibles. 1. Puede haber existido la sensación, entre la élite política en Rusia, de que Crimea tenía más prestigio y un mayor valor estratégico militar que Osetia del Sur. 2. Históricamente, Ucrania está muy vinculada a Rusia. Algunos de los primeros períodos de identidad nacional rusa están relacionados con desarrollos culturales y políticos que tuvieron lugar en Ucrania. Más tarde en la historia de Rusia, el centro de poder político se trasladó a Moscú, en la actualidad Rusia, pero las conexiones históricas y culturales entre Rusia y Ucrania siguen siendo fuertes. Además, Crimea era parte de Rusia, pero durante el período de la Unión Soviética, en 1954, Crimea se convirtió en parte de Ucrania. Este es un evento histórico relativamente reciente, y la historia anterior de Crimea como parte de Rusia puede haber contribuido a la decisión de volver a formar parte de Rusia. También quiero señalar la siguiente información: los trágicos eventos que tuvieron lugar en Ucrania, que llevaron a Rusia a tomar Crimea, incluyeron un derrocamiento violento e ilegal del gobierno de Ucrania, que incluyó actos de violencia por parte de nazis ucranianos, nacionalistas extremos y otros grupos corruptos, y el gobierno ruso puede haber querido tomar una posición en contra de ellos.

Porque tiene poco valor estratégico. Todos los comentarios acerca de que la anexión se hizo para la población de habla rusa de Crimea son una tontería. Simplemente repiten el cojo intento de justificar el acto después de los hechos. Crimea y especialmente Sebastopol como hogar de la flota rusa del Mar Negro fueron de vital importancia para Rusia y su condición de superpotencia. Cuando se produjo el cambio de régimen como resultado de Maidan, Rusia temía que el nuevo gobierno quisiera renegociar el acuerdo que permitía a Rusia arrendar esta base. Las afirmaciones históricas que a la gente le gusta usar también son bastante débiles: fue anexionada por el imperio ruso en 1783, poniendo fin a la independencia de los tártaros de Crimea y su estado que había existido desde el siglo XV. La población tártara que fue eliminada en una deportación masiva por Stalin en 1946 junto con algunas otras etnias más pequeñas Deportación de los tártaros de Crimea – Wikipedia. Osetia del Sur históricamente fue fundada por los refugiados de Osetia del Norte que cruzaron el Cáucaso para buscar refugio de los invasores. Finalmente se aliaron con las tribus georgianas para luchar contra otros invasores y terminaron siendo parte de Georgia a pesar de que son de un origen muy diferente. La única razón por la que Rusia se involucró en Osetia del Sur fue para evitar que Georgia se distanciara más de Rusia y prosperase.

Supongo que porque mi Crimea está poblada principalmente por rusos y ucranianos pro-rusos, y Osetia está poblada por osetios.

Además, tuvimos un referéndum sobre la reunificación con Rusia y los osetios … Nunca escuché sobre su deseo de organizar dicho referéndum y unirse a Rusia. Si lo hacen, entonces quizás Rusia acepte su solicitud como aceptó nuestra solicitud.