¿Es razonable considerar el Brexit como otra teoría de la conspiración?

“Cuando se les pide a los votantes de Leave que expliquen por qué, una respuesta común es ‘EU did X'”

De Verdad? O eres fanáticamente reduccionista, o estás hablando con personas muy diferentes y lees cosas muy diferentes a las que yo leo.

Las respuestas más comunes en mi experiencia:

  • La UE es disfuncional, intransigente y arrogante. Busca una mayor integración, lo que es contrario a los intereses y deseos del Reino Unido (y siempre lo ha sido), y no ha logrado gestionar la migración y las crisis del euro.
  • Quiero que las leyes que afectan al Reino Unido sean elaboradas por un parlamento del Reino Unido democráticamente responsable
  • Habrá un beneficio económico a largo plazo al reenfocar nuestra economía en el resto del mundo mientras la UE y la eurozona están en declive económico
  • Quiero que tengamos más voz sobre los tipos de inmigrantes que vienen al Reino Unido, en particular alentando la migración calificada fuera de la UE en lugar de tener libre circulación de inmigrantes europeos no calificados

Ninguno de esos se ajusta a su pequeño modelo y, si bien puede estar en desacuerdo con ellos, creo que hay algunos argumentos válidos.

Ahora, en cuanto a su afirmación de que las personas que están mal informadas o que ponen énfasis en las ideas que usted dice que son fácilmente desmentidas significa que debe ser una ‘teoría de la conspiración’, permítame presentarle a mi amigo William de Ockham y su pequeña navaja de afeitar:

No, por supuesto, no es una teoría de la conspiración . Si las personas votan por cosas estúpidas por razones estúpidas, es porque son estúpidas. No es porque haya una conspiración misteriosa diseñada por los masones, el grupo Bilderberg y los Illuminati. Solo son estúpidos. La gente es estúpida.

Pero en mi experiencia, la gente no votó por Brexit por razones estúpidas. En general, votaron por razones perfectamente válidas, y la idea de que todos son estúpidos y / o racistas es una agradable manta de consuelo para aquellos que no están de acuerdo.

¿Brexit es una teoría de la conspiración?

Bueno, ¿qué es una teoría de la conspiración? Vayamos con esta definición del Oxford English Dictionary.

La creencia de que alguna organización encubierta pero influyente es responsable de un evento inexplicable.

Hechos:

El Brexit no es un evento inexplicable: es la política permanente del Gobierno de Su Majestad hacia la Unión Europea, basada en los resultados del referéndum realizado el 23 de junio de 2016.

La explicación es clara, y aunque a veces es difícil entender ciertas políticas gubernamentales, HMG no es una organización encubierta.

Por lo tanto, se explica el evento y la organización influyente responsable del mismo no es encubierta ni actúa de manera encubierta en este caso. De hecho, sus intenciones difícilmente podrían ser más claras: Brexit es Brexit después de todo.

Es importante señalar que en esta etapa las explicaciones que dejan los votantes para dar sus votos son esencialmente irrelevantes. Brexit es ahora una política gubernamental y es el gobierno actual del Reino Unido el responsable de su implementación y resultado.

Desafortunadamente, a menudo es el caso en democracia que cierta proporción del electorado está mal informada o mal informada, lo que sin embargo no descalifica a esos votantes ni anula sus votos. Las personas son libres de elegir no solo cómo votar, sino en qué basar su voto. Pueden votar en base a sentimientos en lugar de hechos o hechos que son engañosos o simplemente incorrectos, pero esa es su elección, y aunque parezca extraño, esta sigue siendo una opción válida en un sistema democrático. El año 2016 proporcionó algunos ejemplos conmovedores de cómo los votantes pueden elegir tomar decisiones de una manera que puede no parecer convencional.

Es absolutamente irrazonable considerar el Brexit como una teoría de la conspiración.

Dejo que estés pescando con curricán o al menos cebando.

Bien hecho. Yo mordí

Hay mitos del euro seguro. La razón por la que se creen esos mitos es porque suenan exactamente como las cosas que hace la UE. También hay cosas que suenan como mitos del euro que no lo son:

  • La UE gasta £ 72,000 investigando los hábitos de descarga de inodoros británicos [1]
  • La UE prohibió las aspiradoras de alta potencia [2]
  • La UE tiene 4 directivas sobre bananas (EEC 404/93; EC 3518/93; EEC 4; EU 1333/2011) [3] [4] y literalmente dice “libre de malformación o curvatura anormal de los dedos”
  • La UE encarece deliberadamente los paneles solares [5]

También hay argumentos muy razonables en ambos lados.

¡Dime otra vez que no soy razonable pensar que el Reino Unido puede manejar sus propios inodoros, aspiradoras, plátanos y paneles solares!

Notas al pie

[1] http://susproc.jrc.ec.europa.eu/

[2] http://eur-lex.europa.eu/LexUriS

[3] Boris responde en la fila de bananas de Bruselas. Pero, ¿ha entendido bien esta vez? El | Cafetería

[4] http://eur-lex.europa.eu/LexUriS

[5] http://trade.ec.europa.eu/doclib