Si es sátira, está extremadamente seco. No pude encontrar un guiño o guiño en ninguna de las varias docenas de páginas que busqué.
¿Cuál es el punto si la sátira si nadie lo entiende?
Además, el nivel de detalle y el tiempo dedicado a editar todas esas fotos y hacer todas esas publicaciones sugiere que el creador del sitio es real. Sería mucho trabajo crear una broma que nadie entiende.
- ¿Fueron los Illuminati una cosa real? Si es así, ¿quién lo inició y por qué motivo?
- ¿Los realistas creen que la teoría de la estabilidad hegemónica o la teoría del equilibrio de poder son clave para el orden global? ¿O está dividido?
- ¿Es ISIS un producto de EE. UU., UE, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, ..., creado para estimular el gasto en el complejo militar?
- ¿Alguna vez has conocido a un 'Flat-Earther' que finalmente 'se convirtió' en 'globo terráqueo'? ¿Qué le hizo cambiar de opinión?
- ¿Fue asesinado el juez Scalia?
EDITAR: La teoría es completamente absurda, por supuesto, y entiendo por qué estarías tentado a pensar que es una sátira. El autor parece más dispuesto a creer que la clonación humana imperfecta pero actualmente técnicamente imposible que tiene lugar hace sesenta años es una explicación más plausible para cambios menores en la apariencia física de los Beatles que la capacidad de los Beatles para levantar las cejas, tener expresiones faciales, (¡posiblemente! ) tienen trabajo dental cosmético, usan maquillaje para fotos y apariencias en la pantalla, usan iluminación para fotos, usan diferentes ángulos para fotos y, por supuesto, se ven gradualmente diferentes a medida que envejecen.