¿Crees que el 11 de septiembre fue una conspiración? ¿Tienes pruebas?

Por definición, el 11 de septiembre fue una conspiración. La razón por la que noto esto es porque el término se usa incorrectamente, como si alguna versión oficial no pudiera ser una conspiración. Una conspiración es simplemente cualquier plan de más de una persona para tomar alguna acción ilegal o inmoral. La historia oficial es 19 secuestradores árabes dirigidos por un hombre en una cueva en diálisis superaron al poder militar más fuerte en la historia mundial. Aquellos de nosotros que somos escépticos de esta historia nos referimos a esa versión como la Teoría Oficial de la Conspiración.

Sostengo que hay varias piezas de información, tomadas solas, suficientes para demostrar que el 11 de septiembre fue un trabajo interno. Eso difícilmente significa que va a convertir su opinión en alguna evidencia simple. La mayoría de las personas tardan meses y años en resolver el asunto. Todo lo que intento hacer es presentar un caso prima facie (un argumento válido que aún no se ha opuesto a ningún desafío).

Tenga en cuenta que si los elementos corruptos asociados con los líderes del gobierno de los EE. UU. Son los culpables, los que están en el poder moverán el cielo y la tierra para evitar ser responsables.

Aquí está la famosa cita de Sherlock Holmes:

Cuando haya eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que sea, debe ser la verdad.

Planteo esto porque hay algo de mérito en los argumentos contrarios al sentido común de que sería demasiado difícil mantener esa actividad en secreto, o sería demasiado difícil para cualquier gobierno llevar a cabo dicho plan sin cometer un error grave.

Ambas verdades no pueden resistir las leyes de la física.

El argumento más simple en el ámbito físico es que las torres no se cayeron. Todo el mundo lo sabe sin ningún estudio. El fuego serpentea y no se puede controlar.

Dado que las torres, a excepción de los pisos superiores de WTC2 que inicialmente se inclinaron, cayeron hacia abajo, entonces cada punto equidistante del suelo habría tenido que haber perdido todo el soporte en casi el mismo instante que cualquier otro punto equidistante del suelo, en 100 pies, 200 pies y 300 pies. Esa precisión significativa solo está disponible con demoliciones controladas previamente planificadas.

En general, el principal desacuerdo sobre el WTC y el 11 de septiembre es si el menor número de pisos por encima de donde el avión golpeó en el WTC 1 aplastaría el mayor número de pisos inferiores hasta el suelo, o si el nivel de fuerza ( los rascacielos están construidos para soportar varias veces el peso sobre ellos) de los pisos descendidos sería suficiente para romper los pisos descendentes antes de que pudieran terminar de aplastar cada piso.

Dado que los pisos intactos debajo de donde los aviones chocaron el 11/9/01 no eran más calientes que el resto de Nueva York, incluso un segundo antes del inicio del colapso, no hubo suficiente tiempo para que el acero en los pisos inferiores se debilitara . Por lo tanto, se utilizaron explosivos o incendiarios, y la explicación oficial no puede ser correcta.

Además, aquí hay otro ejemplo donde las leyes de la física son relevantes:

La tercera torre, WTC7, casi tan alta como los dos edificios más altos de Boston, cayó en 7 segundos sin ser atropellada por un avión. La explicación oficial fue que una columna, la columna 79, derribó el resto del edificio. El modelo gráfico de esto no se parece en nada al video de la vida real, y el gobierno no prestó atención a nada después del inicio del colapso.

Aquí está mi video corto favorito sobre estos temas:

Espero que decidas investigar más. Si lo hace, aquí hay recursos dignos:

El 911 mejor panel de evidencia

Completa la línea de tiempo del 911

En primer lugar, independientemente de la hipótesis a la que te inclines, todas son conspiraciones. Solo diferentes grupos de conspiradores.

Nadie tiene pruebas de ninguna manera. Solo evidencia. Pero, hay evidencia respaldada por pruebas. En los más de 420 años que hemos estado estudiando la gravedad, el impulso, la inercia y la energía, ese no es un experimento que soporta un objeto que acelera a través de una masa con solo la gravedad como aceleración. Esto también significa que hay soporte para la hipótesis de que NO es posible.

La prueba, por lo general, viene al final de una larga lista de evidencias probadas y verificadas. Hasta la fecha, ninguno de los hallazgos científicos reclamados por las agencias gubernamentales ha sido probado o verificado. Sin embargo, las LEYES de física de Newton siguen siendo probadas y hasta ahora están de acuerdo.

Si tiene dos objetos hechos del mismo material, la misma densidad, construidos de la misma manera y uno es diez veces la masa del otro, es imposible que la masa más pequeña destruya completamente la masa más grande en una caída gravitacional de solo 25 pies (35 mph). Las fuerzas y la mecánica son escalables, lo que significa que son las mismas para cosas muy grandes y cosas mucho más pequeñas.

El 11 de septiembre fue claramente un trabajo interno.

Hay una gran cantidad de evidencia, sin embargo, podemos demostrar que fue un trabajo interno con solo una sola evidencia : el colapso del WTC-7, un edificio en el World Trade Center no alcanzado por un avión, que fue completamente demolido en 6.5 segundos Su colapso tenía todas las características de una demolición controlada, incluyendo:

• Signos visuales y audibles de explosiones.
• Inicio repentino de destrucción
• Aceleración de caída libre a través del camino de mayor resistencia
• Colapso simétrico directo hacia la huella del edificio
• Nubes piroclásticas de hormigón pulverizado
• Daño limitado a estructuras adyacentes.
• Completo colapso y desmembramiento del marco de acero.
• Acero fundido / hierro después del colapso
  (Es cierto que esta evidencia se aplica más a las torres gemelas que creo que WTC-7, sin embargo, sugeriría que esto solo prueba que los tres edificios cayeron por demolición controlada)

Para ver un desglose de estas características que se muestran en el colapso del WTC-7, consulte Uso de videos solamente y con referencia a la causa, ¿puede describir en sus propias palabras el proceso de colapso del WTC-7?

Prácticamente ninguna de estas características se superpone de ninguna manera con las de un colapso por fuego, pero en cualquier caso ningún edificio de estructura de acero se ha derrumbado por el fuego, excepto aparentemente tres el 11 de septiembre. He invitado a ingenieros estructurales que apoyan la historia oficial para responder a la pregunta citada en el párrafo anterior utilizando “incendios” como causa, pero hasta ahora ninguno ha aceptado mi desafío. ¡Están riéndose!

Como dice el académico del 11 de septiembre, Graeme MacQueen, profesor emérito de Estudios Religiosos y fundador del Centro de Estudios de Paz de la Universidad McMaster, “no hay lugar en la historia oficial para la demolición controlada”. Vea su discurso sobre testimonios de explosivos. y explosiones en el WTC el 11 de septiembre.

Véase también el ex empleado y matemático del NIST, Peter Michael Ketcham, sobre cómo los informes del NIST sobre el colapso del edificio del WTC son fraudulentos.

Las únicas razones por las que la gente cree que 19 llamados terroristas musulmanes mal entrenados lograron secuestrar cuatro aviones para navegar por el espacio aéreo más restringido del mundo para estrellarse contra tres edificios, incluido el cuartel general de Defensa, también demolieron dos de esos tres edificios. como otro edificio que no se estrelló (WTC-7) … sin evidencia convincente de cómo se logró esto, todos están relacionados con nuestra psicología y sistemas de creencias. No los llaman Operaciones Psicológicas (psyops) por nada. Vea mi respuesta: si el 11 de septiembre fue un trabajo interno, ¿cómo lo logró el gobierno de los Estados Unidos?

Sí, sé que fue una conspiración. ¡Hay tanta evidencia que ni siquiera podría incluirla en una quora publicación usando acortadores de enlaces! Para las personas que no quieren pasar meses o incluso años investigando, hay un documental que me encanta llamado “11 de septiembre – The New Pearl Harbor”. Es largo, y hay 3 versiones / partes, pero si quieres conocer los conceptos básicos de la conspiración del 11 de septiembre, este es uno de los muchos documentales que debes ver.