¿Qué teorizan los teóricos de la conspiración?

Vamos a aclarar una cosa. Hay conspiraciones. Cada vez que 2 o más personas hablan de cooperar para lograr un objetivo, han conspirado. La palabra tenía una connotación negativa. Aprobamos leyes contra la conspiración. Puedes conspirar para robar un banco, asesinar a alguien o derrocar a un gobierno. Los fundadores de los Estados Unidos conspiraron para rechazar el dominio inglés. Ellos ganaron Eran patriotas. Los sureños conspiraron para separarse de la Unión. Perdieron. Eran rebeldes. Los ganadores siempre tienen la primera oportunidad de escribir historia.

También hay teóricos de la conspiración. Para tener un teórico, primero debes tener un evento o ser capaz de hacer un reclamo extraño que sea difícil de refutar. Existe una explicación común, aceptable y plausible. El teórico rechaza esto y propone un escenario alternativo. Ejemplos incluyen:

El asesinato de JFK

Avistamientos de ovnis

El supuesto cambio en el escape del jet (Chemtrails)

11 de septiembre, el World Trade Center y el Pentágono

El tiroteo en Sandy Hook y otras escuelas.

La masacre de Orlando

Los seres reptilianos alienígenas ahora gobiernan el mundo con la ayuda de traidores ricos y poderosos de la raza humana.

La descendencia antediluviana de antiguos alienígenas actualmente está tratando de corromper el acervo genético de la raza humana.

Todos los que hablan en secreto con sus manos y dedos han vendido sus almas a Baphomet y adoran al diablo, engañan al público a cambio de un éxito exitoso.

La Reina de Inglaterra, los Rothschild, los Rockefeller y un par de otros son dueños del mundo en secreto y están trabajando para eliminar a la mayoría de la raza humana y esclavizar al resto.

Y sigue y sigue y sigue

Aquí está la triste verdad. Hay conspiraciones reales. Son exitosos. Nunca has oído hablar de ellos. ¿Por qué? Son secretos Estas personas nunca llaman a estos teóricos para que les dejen entrar.

De vez en cuando uno sale a la superficie. Los nazus conspiraron para gobernar el mundo. Los detuvimos. Los soviéticos conspiraron para gobernar el mundo. Eso implosionó. El asesinato de JFK dejó preguntas sin respuesta. Ahora estamos bastante seguros de que un torpe agente del servicio secreto disparó accidentalmente el disparo mortal en la parte posterior de la cabeza de JFK y sus compinches de las SS lo encubrieron. Todavía no sabemos realmente qué motivó a Jack Ruby a matar a Oswald.

La existencia de algunas conspiraciones no valida todas las teorías de conspiración.

Los teóricos de la conspiración me recuerdan a un perro persiguiendo un automóvil. ¿Qué hará Rover si lo atrapa?

Aparentemente, la emoción de la persecución es suficiente para los perros y algunas personas. Personalmente, tengo peces más grandes para freír.

Los teóricos de la conspiración tienden a ser personas que toman decisiones sin evidencia y luego recopilan evidencia de apoyo para su conclusión mientras rechazan información contradictoria. En algunos casos, en realidad tuercen la información que entra en conflicto con sus teorías como evidencia de apoyo que cree que es evidencia de un encubrimiento. Cuanto más fuerte sea la evidencia en contra de su teoría, mayor será el nivel de encubrimiento.

Puede preguntar, si el teórico de la conspiración no toma decisiones basadas en evidencia, ¿qué impulsa su proceso de toma de decisiones? La respuesta es la conveniencia política, si se ajusta a su visión del mundo, eso es lo que sucedió y la evidencia se recopila para apoyar la conclusión.

En TI tenemos un dicho “Basura adentro, basura afuera”. Lo que significa es que, si se permiten datos basura en un sistema, los resultados producidos por ese sistema serán basura. Los teóricos de la conspiración son ejemplos humanos de este proceso en el que exigen permitir la entrada de datos basura mientras rechazan activamente datos válidos. El hecho de que sus conclusiones sean basura es una conclusión inevitable.