La India mantuvo durante mucho tiempo que no interferiría en los asuntos internos de otros países. Por lo tanto, nunca mencionó el problema de Baluchistán en ninguna plataforma internacional, a pesar de que Pakistán avivó repetidamente el problema de Cachemira. La rebelión de Baluchistán le da a India una influencia, una que no ha utilizado hasta ahora, en el mejor de los casos, para obligar o en el peor de los casos para castigar a Pakistán por su estrategia de terror asimétrica. La referencia del primer ministro a Baluchistán fue claramente un disparo retórico a través de la proa para disuadir el continuo apoyo de Pakistán al terrorismo dirigido a la India.
Varias organizaciones nacionalistas baluchis en Baluchistán, así como aquellas con sede en Estados Unidos y Europa, han acogido con beneplácito el inesperado apoyo del primer ministro Modi.
Un Baluchistán en medio de una insurgencia también podría arruinar al menos una parte de los esfuerzos de China para flanquear a India a través del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) . India solo se está dando cuenta tardíamente de la importación estratégica tanto del eje China-Pakistán como, específicamente, del CPEC. India necesita hacer todo lo que esté en su poder para reducir este movimiento y apoyar la rebelión de Baluchistán es una forma de hacerlo.
- ¿Cuándo terminará el sistema de castas en India?
- ¿Puede Narendra Modi abolir el sistema de castas como Estados Unidos abolió la esclavitud en 1863?
- ¿Los jueces indios reciben sobornos de los políticos?
- ¿Por qué los indios o el Estado indio nunca les han lavado el cerebro a los cachemires?
- ¿Cuál es una manera simple de explicar el secularismo, el comunismo y los ismos relacionados con la política india?