Algunos representantes de la Cámara están hablando de citar a Trump y su administración para que testifiquen sobre Rusia; ¿Es probable que esto suceda?

Con los republicanos controlando todo, se enfrentaría a cuestionamientos bastante blandos.

Aún así, más que Watergate, esto me recuerda a los “problemas” de Spiro Agnew. Como recordatorio para los jóvenes, el Sr. Agnew, Vicepresidente de Richard Nixon, renunció en desgracia un año antes que el Presidente.

Abogó por “No Contest” a la evasión del impuesto sobre la renta, para evitar cargos de corrupción política. Fue inhabilitado, multado con $ 10,000 y le dieron 3 años de libertad condicional. El Departamento de Justicia había descubierto su larga historia de corrupción política y toma de sobornos, por lo que se retiró.

Algunos de los cargos que esquivó habrían sido bastante feos, si hubieran salido a la luz. Por ejemplo, ayudó al viejo ITT (antes ATT) a armar a los países en desarrollo para que compren el sistema telefónico estadounidense o de lo contrario. Ciudadanos extranjeros fueron asesinados en el esfuerzo. Pero Estados Unidos le puso a este joven y hambriento investigador, un Sr. Bork. Estaba cerca del personal legal de ITT y el juez del caso y todo se desvaneció.

Como alguien que vivió en Watergate, la situación política actual parece muy similar. En todo caso, los delitos de autoenriquecimiento, mentiras compulsivas y traición potencial de los que Trump parece ser culpable son enormemente más importantes que los que obligaron a Nixon a renunciar.

Esto se equilibra con el hecho de que, en los días de Nixon, el Congreso no solo era verdaderamente bipartidista, sino que, lo que es más importante, todavía estaba poblado por demócratas y republicanos de gran integridad que no dejarían una postura equivocada obvia, sin importar qué partido fuera perjudicado por el partido. veredicto. Me entristece que estos grandes estadistas pertenezcan a una más de las muchas especies que hemos llevado a la extinción desde entonces.