¿Por qué la Casa Blanca apoyó abiertamente el odio contra los asiáticos?

Una respuesta a su petición sobre “Meet the Flockers”

“¿Las vidas asiáticas no importan? ¿Estándares dobles?”

Hay dos problemas aquí. Una es la actitud hacia las personas que perseguirían a los asiáticos. La otra música que celebra el crimen y el abuso.

Con respecto al abuso de los asiáticos, puede esperar una gran condena cuando los blancos lo hacen (por ejemplo, cuando un sikh es golpeado por un ignorante campesino que lo confunde por un musulmán wahabi). Sin embargo, no espere mucha simpatía de la izquierda cuando el abuso proviene de alguien que es miembro de la coalición del Partido Demócrata. Por razones que no entraré aquí, en el último tipo de conflicto, los asiáticos son considerados blancos.

En cuanto a la segunda cuestión. La interpretación que hace la Corte Suprema de la Primera Enmienda permite muchas publicaciones que habrían sido prohibidas hace un siglo: pornografía, defensa de la revolución comunista, películas que embellecen la criminalidad, etc.

Durante unos treinta y cinco años, más o menos, un segmento de la música rap se ha aprovechado de esto para glorificar y celebrar el crimen y la violencia entre los jóvenes miembros de pandillas negras urbanas. Este género se llama apropiadamente “rap de gángsters “.

La respuesta apropiada del rap del gángster es satirizarlo y ridiculizarlo (o al menos ridiculizar a los miembros blancos de la fraternidad universitaria que lo compran y lo escuchan). Un buen ejemplo es esta canción:

Que se rehizo como:

Entonces, nunca había escuchado esta canción antes, y no la he escuchado ahora, sin embargo, he leído la letra. Por un lado, esta canción no le dice exactamente a la gente que salga y mate a los asiáticos. Es una canción sobre “matones” que roban a las personas ciegas. Menciona un estereotipo común sobre las familias asiáticas, pero de todos modos el estereotipo musical negativo, y no contra los asiáticos.

Además, no es trabajo de la Casa Blanca prohibir una canción con letras que no te gustan. En general, no me gusta el rap, especialmente no me gusta el rap que perpetúa la violencia y las actividades ilegales, sin embargo, nunca intentaré prohibirlo. ¿Por qué? Porque la libertad de expresión es una cosa. Las personas pueden cantar sobre lo que quieran. ¿Qué tal si reformulamos su pregunta?

“¿Por qué la Casa Blanca apoya abiertamente los robos a domicilio?” Sí, suena así de estúpido.

Déjame entender esto. Alguien envió una petición al sitio web de la Casa Blanca exigiendo que Obama prohibiera una canción que consideraban odiosa hacia los asiáticos. El no lo hizo. Por lo tanto, debe significar que apoya abiertamente el odio contra los asiáticos. Correcto.

Así no es cómo funciona.

Primero, el presidente no tiene el poder de prohibir canciones. Las canciones son de libre expresión protegidas por la Primera Enmienda.

En segundo lugar, no responder a una petición no significa que está “apoyando abiertamente” lo que la petición está en contra. Para “apoyar abiertamente” algo, tendría que decir algo en público (abiertamente) a favor de (apoyarlo). Ninguna de esas calificaciones se han cumplido aquí.