En realidad no, el conflicto de Cachemira es la culpa principal de los gobiernos de India y Pakistán. Donde hay fisuras, por supuesto, las potencias externas se aprovecharán de eso, pero la triste verdad es que ni los políticos indios ni el establecimiento pakistaní tienen la voluntad de resolver la disputa. De hecho, alimentan la escala del conflicto y la utilizan con fines políticos. Este alarde de odio y el cultivo del miedo falso justifica el uso de una cantidad inadecuada de pib para defensa en Pakistán y el uso de políticas de identidad por parte de bjp y el Congreso en India para capturar el poder. El problema radica dentro y no fuera. ¿El isi entrena y apoya a los terroristas en el valle de Cachemira, sí? Lo adoptaron como una política exterior viable durante las últimas tres décadas.
En la década de 1970, un Afganistán tenía un gobierno socialista que era pro Unión Soviética. Los sauditas estaban irritados por un gobierno liberal y progresista, ya que temían que el liberalismo condujera al surgimiento de movimientos sociales populares y revueltas dentro del reino. Esto, junto con la revolución iraní de 1979, fue un gran irritante para Arabia Saudita. La revolución iraní resultó en una formación de democracia teocrática islámica mayoritaria chiíta que era más tolerante con otras minorías religiosas de Irán (en comparación con otros países del Medio Oriente). La mera existencia de Arabia Saudita fue cuestionada por los valores en los que Irán La revolución sucedió y el sistema de gobierno que se estableció, Arabia Saudita tiene hoy una población de 30 millones de los cuales 10 millones son trabajadores migrantes de países pobres de todo el mundo. La monarquía saudita trabaja sobre la base de mantener a la población tonta, sin educación, y por tiranía absoluta usan la religión como herramienta en forma de wahhabi Islam. Entonces usaron su dinero del petróleo y el apoyo estadounidense para difundir esta forma militante, antihumana y más represiva del Islam en el Medio Oriente y otros países que tienen la mayoría de la población musulmana. Financian y financian muchas Madrasas y pagan muchos think tanks islámicos y liberales para apoyar su ideología. Esto comenzó a surtir efecto en la soleada población islámica del mundo, principalmente en Afganistán, Irak, Siria y Pakistán, por nombrar algunos. También condujo al enjuiciamiento de chiítas y otras minorías religiosas en la región. El gobierno afgano pro soviético fue amenazado por esto y comenzó a actuar. Impuso el socialismo por medio de reformas educativas, bloqueando la inclusión de textos religiosos en el plan de estudios hasta represiones brutales. Cuando la guerra civil se intensificó, los soviéticos enviaron al ejército rojo para pacificar a los yihadistas.
Puede preguntar por qué Estados Unidos apoya a los sauditas en tal medida. Estados Unidos solo compra el 15 por ciento de su petróleo a los sauditas, por lo que, a diferencia de lo que la gente cree popularmente, no es la razón principal. Pero es uno de los motivos. Algunos pueden decir que las ventas de armas a los sauditas por parte de los países occidentales juegan un papel importante, pero no es la razón principal. La verdadera razón es mucho más simple: Arabia Saudita tiene una tremenda influencia sobre la OPEP y sus miembros, por lo que los sauditas con la ayuda del banco japonés y creo que todos los excedentes comerciales que salen de la venta de petróleo se convierten en bonos en dólares. jugador cuando se trata del poder económico de Estados Unidos. Le da a los estadounidenses la ventaja de mantener el dólar como la moneda de reserva mundial y tienen los derechos gratuitos para imprimir tanto como quieran y aumentar la liquidez del flujo de choque y sostener su economía a pesar de la enorme deuda de 22 billones de dólares y anuales de Estados Unidos. presupuestos con gran déficit durante las últimas tres décadas.
- ¿Por qué los aviones de combate chinos interceptaron el avión militar estadounidense sobre el Mar Oriental de China? ¿Qué logró China al hacer esto?
- ¿Podría la India haber ofrecido establecer un Corredor Económico India-China en lugar del CPEC? ¿Habría sido un mejor arreglo que el CPEC?
- ¿Se está volviendo Alemania más poderosa debido a que Estados Unidos aísla a los aliados europeos? ¿Estados Unidos está incluso aislando a sus aliados en Europa?
- ¿Los chinos todavía tienen miedo de los japoneses?
- ¿Por qué Arabia Saudita odia a Pakistán pero aún quiere su apoyo?
(La Unión Soviética tenía mucha población musulmana en sus regiones cacaus. Debido a las opiniones ateas de la URSS y la aplicación brutal del disenso socialista se estaba gestando y resultó en disturbios, la URSS respondió con una fuerza brutal y sofocó estos levantamientos. Los saudíes y la CIA facilitaron La radicalización de la población y el conflicto aún continúa.
Cuando los soviéticos invadieron Afganistán para defender a su gobierno vasallo socialista en Kabul, las únicas personas afganas que estaban listas para luchar contra el ejército rojo eran los locos y yihadistas religiosos que querían llegar al paraíso y mi dios lo hicieron. La ocupación soviética de Afganistán fue extremadamente brutal y resultó en la pérdida de dos millones de afganos y el desplazamiento de cuatro millones más como refugiados. El ejército rojo fue brutal en sus tácticas y mataron impunemente y sin burocracia ni restricciones morales.
Pakistán ya era un estado vasallo para Washington, por lo que el general zia ul haq propuso el entrenamiento y armamento de los yihadistas con armas estadounidenses, Arabia Saudita se ofreció voluntariamente para ser el financiador de esta operación. Fue durante este tiempo que un rico saudí de origen yemení llamado Osama bin Laden vino a luchar contra los soviéticos en Afganistán. La familia de Osama se encontraba entre las más ricas e influyentes, y sentó las bases para la radicalación y fundó el concepto de la yihad moderna bajo la protección y cooperación de Isi en Pakistán. En las áreas tribales administradas por el gobierno federal que bordean Afganistán, se crearon muchos campos de entrenamiento donde miles de jóvenes afganos y aspirantes a yihadistas de muchos más países fueron lavados del cerebro, radicalizados y entrenados para luchar contra el ejército rojo usando dinero saudita y armas occidentales sofisticadas.
Los muyahidines fueron extremadamente efectivos a pesar de que perdieron muchos yihadistas. El sistema de bin Laden produjo innumerables oleadas de jóvenes combatientes que estaban dispuestos a luchar y morir por la causa. En el proceso de lucha contra los soviets, estos fanáticos eliminaron por completo a los políticos de izquierda liberales y los librepensadores de la sociedad afgana. Después de presenciar la efectividad de estas tácticas asimétricas, Pakistán tomó el dinero de estadounidenses y sauditas, lo transfirió para desarrollar la infraestructura y el marco necesarios para lanzar el mismo tipo de yihad contra India usando Cachemira como un estado de amortiguación.
Cuando la Unión Soviética se derrumbó a principios de la década de 1990 debido a los fracasos económicos, militares y políticos, retiró el ejército rojo y muchos nuevos estados se independizaron bajo la influencia de la OTAN. Pakistán heredó muchos de los yihadistas, la infraestructura y las estrategias para sostener la guerra asimétrica Desviaron todo lo que llegaron a Cachemira, lo que resultó en un aumento de la influencia en el valle. India reaccionó con una represión masiva jamás vista en la historia humana y convirtió a Cachemira en el lugar más militarizado de la tierra. Los partidos políticos locales en Cachemira no son seculares ni liberales y el Valle de Cachemira se sumió aún más en el caos de la violencia y los disturbios civiles. Como India es una democracia y un considerable poder económico, el mundo ignora la situación de Cachemira en general.
La verdad a menudo se encuentra en algún punto intermedio entre las versiones de India y Pakistán. Entonces, ninguno de los lados es justo o correcto, pero India tiene una superioridad moral, ya que es una democracia y un poder blando, y no respalda el terrorismo literalmente como el establecimiento pakistaní.
El papel de China en todo esto es un poco complicado. Durante los días de la guerra fría, aunque China y la URSS eran comunistas, no tenían una buena relación. Hubo desconfianza y odio mutuos debido a razones históricas y políticas. Los chinos incluso apoyaron encubiertamente a los muyahidines durante la guerra afgana. Al igual que Rusia, China también tiene una gran población musulmana y hay disturbios civiles y revueltas debido a las diferencias económicas. China sofoca estos acontecimientos con fuerza bruta y violencia. También les preocupa que la radicalización de su población sea el resultado del yihadista. desbordarse de Pakistán. Apoyan a Pakistán y envían un mensaje a estos terroristas, oye, te apoyo contra la India, así que déjame en paz como mensaje a estos chiflados terroristas. Pakiatan incluso premia a los chinos con áreas de Pak ocupadas en Cachemira como muestra de buena voluntad. Es solo cuestión de tiempo que este acuerdo llegue al sur y cause un retroceso en Pakistán, porque la construcción del corredor del CPEC ha resultado en el desplazamiento y la muerte de muchos pakistaníes en Baluchistán y otras áreas tribales.
Habiendo dicho todo esto, la solución a Cachemira puede llegar solo cuando ambas partes estén listas para hablar. Apoyamos a Cachemira económicamente, pero aún debe hacerse más.
Educación para todos, junto con oportunidades de empleo para todos, junto con la promoción del idioma kashmiri y el fomento de la migración y la asimilación de los cachemires a otras partes del país y otros ciudadanos en el valle. Los políticos progresistas de izquierda deben ser alentados y facilitados en la política dominante. y todo esto puede ayudar …