Si Rusia perdiera una guerra convencional contra la OTAN, ¿serían expulsados ​​los rusos que habitan las antiguas RSS y el Óblast de Kaliningrado?

No, ¿por qué una idea tan tonta?

Francamente, no entiendo las otras respuestas, espero que alguien de Lituania me corrija si me equivoco en lo siguiente.

En este momento hay 0 (cero, cero, nulo, nadda) apetito de “gloriosa conquista territorial” en el barrio. Las fronteras entre los países de la UE: no puedes ver dónde están. Sí, solíamos pelear guerras sangrientas sobre dónde deberían ingresar los puestos fronterizos. Hoy no hay puestos fronterizos. Conduce por una carretera y tiene que mirar los escaparates para descubrir que ahora se encuentra en un país diferente, e incluso esto se está volviendo más difícil, muchas cosas se producen “para el mercado CE”, embalajes de varios tamaños, el mismo stock de centros de distribución tiendas en varios países. Entonces, ¿por qué molestarse en conquistar si puede entrar, conducir, solicitar trabajo, salir, beber, lo que sea, al otro lado de esa cosa llamada “la frontera”?

Hasta hace poco, la gente del Óblast de Kaliningrado podía conducir libremente a Polonia para comprar víveres o simplemente para pasar el rato. Cero formalidades. ¿Por qué expulsarlos? Un poco mejor siguen viniendo de compras, necesitamos los trabajos relacionados, una tienda genera muchos trabajos auxiliares alrededor y abajo de la línea de suministro.

Por una buena razón, la gente todavía tiene en mente el “hambre de tierra” anterior a 1939. Las tierras alrededor (Polonia, Prusia) no son tan buenas para la agricultura. Hasta la revolución agrícola (alrededor de 1970) los rendimientos no fueron grandes. Las emociones sobre la tierra eran altas, quizás también porque la gente no viajaba mucho al extranjero. Pero todo esto es muy diferente hoy. Hay suficiente tierra para la agricultura de hoy. Entonces, ¿qué beneficio habría de una tierra sin gente?

Hacerlo violaría los derechos humanos en el papel.

Sin embargo, creo que en una hipótesis en la que la OTAN conquista Rusia, no serán los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia quienes hagan la conquista. Lamerán sus heridas después de sufrir (colectivamente) más de 1,000 ataques nucleares. Serán los vecinos de la OTAN de Rusia los que vencerán, aprovechando la debilidad de Rusia y la demolición de la población civil y militar.

¿Podrían Estados Unidos, Reino Unido, Francia y los países más desarrollados de la UE evitar que Estonia, Polonia, Lituania y Letonia expulsen a los rusos de su territorio, cuando ahora tienen mucho menos poder y se están recuperando de heridas más grandes de las que tienen? alguna vez sostenido?

No lo sé.

No.

Es política de la OTAN que, en caso de guerra, la OTAN quiera restablecer las condiciones anteriores a la guerra. Entonces no hay ganancias territoriales, no hay expulsión de personas, nada.

Las expulsiones masivas no solo violarían las leyes nacionales e internacionales relevantes para las regiones en cuestión, sino que desconozco por completo cualquier interés occidental en tomar Kaliningrado. Nadie quiere el territorio, ni Alemania, Polonia, Lituania ni nadie.

En el caso de un conflicto entre la OTAN y Rusia, lo más posible es que las personas que solo poseen la ciudadanía rusa puedan tener dificultades para permanecer residentes en el territorio de un estado miembro de la OTAN atacado por Rusia. Esto incluiría una minoría no insignificante de Russophones en los Estados bálticos. Es muy probable que las personas que apoyaron el ataque ruso, independientemente de su origen étnico o su ciudadanía, puedan aprovechar una derrota rusa para huir al país que apoyaron.