¿Los “hechos alternativos” son reales o solo relaciones públicas?

No.

Las relaciones públicas tienen una larga historia en Estados Unidos y evolucionaron a partir de otras formas de comunicación.

Agencia de prensa: la cantidad de cobertura mediática determina la percepción pública

Publicidad: información proporcionada por una fuente externa. Originalmente no financiado por el producto, organización o servicio que gana publicidad.

Ambas son de comunicación unidireccional y tienen un propósito de propaganda (“Un tonto nace cada minuto”, PT Barnum). La verdad completa no es esencial.

La agencia de prensa fue popular a medida que los periódicos se hicieron populares hace más de un siglo.

Otro modelo unidireccional es la información pública, donde nuevamente es directo desde la fuente al receptor, y la comunicación termina. La verdad es más importante ya que el propósito es la difusión de información.

La comunicación bidireccional es donde caen las relaciones públicas. Permite el desequilibrio y el equilibrio y un ciclo de retroalimentación hacia la comprensión mutua.

Entonces, en resumen, #alternativefacts está utilizando un modelo de comunicación de hace dos siglos. No seas el tonto.

Respondí una pregunta similar: ¿Por qué los demócratas tienen un problema con “hechos alternativos”? Publicaré esa respuesta aquí y espero que sea suficiente.

Los “hechos alternativos” caen en esa escala móvil de mentiras, entre falsedades inofensivas y falsedades maliciosas. Para aquellos de nosotros que consideramos la veracidad como un fin ético, los llamados hechos alternativos no son exageraciones inofensivas sino que se inclinan hacia una ofuscación de la verdad.

Ahora, Donald Trump y sus ayudantes no son los únicos políticos que han perdido su brújula moral. Sin embargo, a medida que continúan propagando hechos alternativos, pueden encontrarse tan imbuidos de sus propios problemas que nadie atribuirá veracidad a nada de lo que digan.

Los “hechos alternativos” no existen, son un argumento en semántica, una contradicción de términos y, un oxímoron, si se quiere. (¡Hay una razón por la que “imbécil está instalado en esa palabra!) Sean fueron evocados convenientemente por Sean y ejecutados por Kellyanne (b / c no creo que sea lo suficientemente brillante como para haber creado una frase de dos palabras por sí misma) para explicar más de la mentira de Trump, incluso cuando la prueba está en el budín. En pocas palabras, amigos, ¡¡¡estamos todos por cuatro años de ALTERNATIVE BULLSHIT !!

PR no es sinónimo de “mentirle al público”. Entonces la respuesta sería un doble no:

  1. no, no son relaciones públicas y
  2. No , no son reales.

Los hechos alternativos son solo otro ejemplo de las tonterías de Trump, forjadas en falsedad por su desesperado personal que con demasiada frecuencia su jefe les deja fuera.

Por vergüenza que ha llegado a esto.