¿Por qué los reporteros de noticias falsas sienten que está bien mostrar tanta falta de respeto al presidente Trump?

¿Has visto muchas conferencias de prensa? Talvez no…

No hubo reporteros de noticias falsas en la conferencia de prensa, solo reporteros legítimos haciendo su trabajo. ¿Se imagina que la organización Trump proporcionaría credenciales de prensa a ‘reporteros de noticias falsas’? Cubrir al presidente es un rol de alto prestigio y acceso limitado que se dirige a los mejores cajones. Por lo tanto, estos reporteros estaban haciendo su trabajo, haciendo preguntas en nombre del público y se negaron a aceptar información de ‘comunicados de prensa’ o representaciones de la administración. Eso es lo que queremos que hagan en una democracia con una prensa libre y lo han hecho con cada uno de los presidentes anteriores. De hecho, en todo caso, a muchos les preocupa que la prensa de DC se esté volviendo demasiado acogedora con funcionarios prominentes.

Es cierto que diferentes presidentes y diferentes secretarios de prensa pueden crear relaciones más y menos efectivas con la prensa. Claramente, Trump está ansioso por tener un papel de confrontación, y no debería sorprendernos si las interacciones se ponen irritables. Y, por lo general, los periodistas compiten para llamar la atención del orador y obtener respuestas a sus preguntas. Pero es difícil para mí ver la interacción del reportero legítimo de CNN (no noticias falsas) con Trump como una cuestión de “falta de respeto”. Aquí está la transcripción que comienza con una pregunta sobre el tuit de la Alemania nazi de Trump:

ALTAVOZ

El tuit que tuviste esta mañana sobre si vivíamos en la Alemania nazi, ¿a qué estabas conduciendo allí? ¿Qué intentas decirle al público estadounidense?

DONALD TRUMP

Creo que fue vergonzoso, vergonzoso que las agencias de inteligencia permitieran cualquier información que resultó ser tan falsa y falsa. Creo que es una desgracia, y lo digo, y lo digo, y eso es algo que la Alemania nazi habría hecho y lo hizo. Creo que es una desgracia que la información que era falsa y falsa y que nunca sucedió se divulgara al público.

En cuanto a BuzzFeed, que es un montón de basura que falla, al escribirlo, creo que sufrirán las consecuencias. Ya lo son. Y en cuanto a CNN se esforzó por construirlo, y por cierto, descubrimos que estaba bajando. Michael Cohen – Estaba siendo – Michael Cohen es un abogado muy talentoso. Es un buen abogado en mi firma. Simplemente se informó que no era de este Michael Cohen de quien estamos hablando. Así que toda la noche es Michael Cohen.

Le dije: “Quiero ver tu pasaporte”. Trae su pasaporte a mi oficina. Yo digo: “Oye, espera un minuto. No se fue del país. No estaba fuera del país ”. Tenían a Michael Cohen de la Organización Trump en Praga. Resultó ser un Michael Cohen diferente. Es una desgracia lo que ocurrió. Es una desgracia y creo que deberían disculparse para comenzar con Michael Cohen.

ALTAVOZ

Ya que nos estás atacando, ¿puedes hacernos una pregunta? Sr. Presidente electo

DONALD TRUMP

Adelante.

ALTAVOZ

Sr. Presidente electo, ya que está atacando nuestra organización de noticias …

DONALD TRUMP

No tú.

ALTAVOZ

¿Puedes darnos una oportunidad?

DONALD TRUMP

Tu organización es terrible.

ALTAVOZ

Está atacando a nuestra organización de noticias, ¿puede darnos la oportunidad de hacer una pregunta, señor? Señor, ¿puedes …

DONALD TRUMP

Silencio silencio.

ALTAVOZ

Sr. Presidente electo, ¿puede decir …

DONALD TRUMP

Ella está haciendo una pregunta, no seas grosero. No seas grosero.

ALTAVOZ

¿Puede hacernos una pregunta ya que nos está atacando? ¿Nos puede hacer una pregunta?

DONALD TRUMP

No seas grosero. No, no voy a hacerte una pregunta. No te voy a hacer una pregunta.

ALTAVOZ

¿Puedes decir …

DONALD TRUMP

Eres una noticia falsa. Adelante.

ALTAVOZ

Señor, ¿puede decir categóricamente que nadie?

DONALD TRUMP

Adelante.

Todos estos son grandes niñas y niños que hacen su trabajo: aquí nadie es una ‘víctima’, y mucho menos PEOTUS, que controlaba la conferencia y trabajaba para dirigir la narración de la manera que él quería.

¿Perdóneme? ¿Qué “reporteros de noticias falsas”? ¿Te refieres al de Breitbart? O, como muchos partidarios de Trump, y el propio Trump, ¿ves a algún periodista que se atreva a hacerle una pregunta difícil a Trump y lo desafíe cuando no responda a él como un “reportero de noticias falsas”?

A pesar de ser asombrosamente egoísta, Trump tiene un ego muy frágil. Durante la campaña, prohibió a los periodistas y, de hecho, a organizaciones de noticias enteras de sus manifestaciones si se atrevían a preguntarle cosas que no le gustaban que le preguntaran, mostrando su total desprecio por una prensa libre tradicional. Ha sido conocido por insultar a los periodistas, despreciar deshonrosamente a los periódicos y las redes, e incluso ha llegado a burlarse cruelmente de un periodista discapacitado. Ha hablado de intentar instituir leyes draconianas de difamación que sus propios insultos flagrantes y falsos probablemente violarían. Y su equipo de transición está flotando propuestas para controlar preguntas en futuras conferencias de prensa presidenciales.

Pero la verdadera ironía es que el propio Trump es la fuente de tantas noticias falsas, antes, durante y después de la campaña. Desde su mentira de Obama por años, hasta los “miles aplaudiendo” la caída de las Torres Gemelas en el distrito árabe de Nueva Jersey, hasta los delincuentes mexicanos cargados de enfermedades que cruzan la frontera a los partidarios de Hillary votando 15 veces para sugerir que Clinton estuvo involucrado en asesinatos al padre de Ted Cruz vinculado al asesinato de Kennedy al cambio climático como un engaño inventado por los chinos: el Sr. Trump es una industria virtual de noticias falsas de un solo hombre.

El hecho de que el Sr. Trump acuse a otros de “noticias falsas” proporciona una nueva definición de la palabra “hipocresía”. Triste.

No conozco a ningún “reportero falso” que entreviste a Trump, pero las personas generalmente sienten un sentido de justicia social al permitir que una persona coseche lo que siembra. Trump ha mostrado una increíble falta de respeto hacia una increíble cantidad de personas. Dado que Trump ha mentido continuamente en una serie de acusaciones falsas hechas a muchos grupos y (que yo sepa) nunca se ha disculpado por nada , estoy francamente sorprendido de cuánto respeto le muestran las personas. El verdadero respeto no se da. Se gana. Si Trump realmente muestra la más mínima contrición en este sentido, tal vez las personas y los periodistas (tanto reales como imaginarios) podrían mostrarle al hombre un respeto acorde.

Trump critica a los medios por informar cosas que dice

https://www.poynter.org/2017/tru…

La cumbre mediática de Donald Trump fue un ‘pelotón de fusilamiento’

Los partidarios de Trump deben entender: informar triunfo con precisión no es una noticia falsa.

Informar a Trump con precisión también es irrespetuoso si el hombre es alguien a quien nadie debería respetar.

En cuanto a “este nivel de grosería con Obama”, ¿estás bromeando? La cuestión del nacimiento aún no está completamente resuelta en algunos de estos puntos de venta. ¿Viste a Obama siendo entrevistado por O’Reiley? También podría haber dicho: “¿Ya has dejado de golpear a tu esposa? Además, ¿por qué estás haciendo un genocidio blanco?

El truco de Trump es fácil. Si estuviera en, digamos, el Reino Unido, estaría en una clínica de salud mental con TEPT porque ese zorrillo sería amenazado como debería ser.

Primero, aunque CNN puede ser hiperbólico y, a veces, deshonesto (a diferencia de Fox, por supuesto), no son “reporteros falsos”. Por otro lado, las personas en los medios de comunicación falsos, como Breitmart o Newsmax, podrían llamarse reporteros falsos, supongo.

En segundo lugar, Prez Obama recibió más odio deshonesto e hiperbólico que nadie en ese cargo, desde el primer momento, y también de sus reporteros favoritos y falsos, así como de los republicanos elegidos POR AÑOS. Entonces, tal vez no deberías “ir allí”

Tercero, no, un hombre NO “merece respeto” hasta que lo GANA. La OFICINA del Presidente merece respeto. NO el hombre. Tenía poco respeto por GWB y su tripulación. Pero respetaba el cargo a pesar de la ilegitimidad de que SCOTUS lo nombrara. No respetaba a Bill Clinton (no es un hombre moral, aunque es un político natural) pero respetaba la OFICINA que ocupó y el trabajo que hizo para fortalecer a TODOS (una marea creciente, ahora destruida por la obstrucción republicana, en curso) . Respetaba a Ike, JFK, Reagan hasta que demostró ser indigno. Nunca confié mucho en Nixon. Pero hasta esta elección respeté la OFICINA. Ahora, incluso ESO ha sido manchado y está a punto de volverse irrelevante en el escenario mundial en mi humilde opinión.

Sí, el chico de CNN fue particularmente grosero e inmaduro. Las razones de esta ‘antipatía’ de la gente de los medios de comunicación se basan principalmente en el miedo.

Hemos estado experimentando muchos cambios en los últimos 20 años, ¡es posible que haya notado esto de pasada! La revolución digital ha estado ‘interrumpiendo’ muchas industrias previamente seguras y establecidas: una de las primeras industrias en sentir el efecto de nuestra conectividad global y nuevas oportunidades masivas para la comunicación es la industria de los medios de comunicación; El periodismo está experimentando una gran transformación.

Los medios digitales y el surgimiento de nuevas oportunidades para la sindicación global de la escritura, la información, las noticias y los asuntos de actualidad, todo esto ha degradado el monopolio anterior del que disfrutaban las empresas de medios corporativos. Ya no miramos a las autoridades centrales y a los medios de comunicación para obtener nuestra conciencia de lo que está sucediendo en el mundo. Los blogs de alta calidad, la recopilación de noticias y el vasto ejército de cámaras móviles en teléfonos inteligentes han cambiado por completo el juego.

Entonces, el escenario reciente de las elecciones presidenciales de EE. UU., Bueno, la gente de los medios de comunicación nos dijo que era imposible que Trump fuera elegido, que Hillary Clinton era una apuesta ‘cierta’, en todos los países occidentales, desde el Reino Unido, Canadá, Australia , Europa, los “principales medios de comunicación” nos dijeron cuál sería el resultado, casi como si estuviera ordenado previamente. Bueno, todos estaban equivocados, ¿no?

¡En todos los casos, este sesgo negativo masivo hacia Trump se ha vomitado durante meses, el shock, el puro horror del resultado ha golpeado a los pobres en la barbilla!

¡La máquina de propaganda del establecimiento está rota! Ya no funciona, Internet ha cambiado por completo el juego: ahora todos podemos conversar en todo el mundo entre nosotros e informar, debatir, analizar y corregirnos. Los blogs, los sitios de discusión alternativos, los foros, manejan la actividad que se ha venido reduciendo en los últimos 20 años, ha destruido completamente la credibilidad y la autoridad del orden establecido, el negocio de los medios ahora está totalmente transformado y estamos entrando en un mundo nuevo. Temor, esta es la razón principal por la que odian a Trump: representa el nuevo florecimiento de la humanidad, emergeremos y nos negaremos a ser empujados: podemos pensar por nosotros mismos y no nos gustan los medios corporativos: está terminado.

Parece que hay mucha confusión sobre las noticias falsas … las noticias falsas son … Hillary y Podesta están ejecutando un anillo de sexo infantil en una pizzería en DC … eso es falso y es de un periódico falso en línea.

CNN informando que BuzzFeed estaba publicando un informe sobre un informe de la oposición de triunfo sobre las capacidades sexuales en Rusia no es una noticia falsa, es un informe real sobre un documento que existe. Ahora, si la información en el informe es correcta o incorrecta es un asunto completamente diferente.

Trump acusa a CNN de informar noticias falsas que está completamente equivocado. Pero se ajusta a su narrativa de los grandes medios malos que están en su contra y ayuda con su base.

En un movimiento inusual, un reportero de Breitbart tenía un asiento reservado para ellos en la conferencia de prensa. Esta fue la pregunta:

“[Con] todos los problemas que hemos visto en los medios de comunicación en el transcurso de las elecciones, ¿qué reformas recomiendan para esta industria aquí?”

Eso no me parece muy irrespetuoso o grosero. Suena más como una pregunta de softbol.

No conozco ningún otro medio de “noticias falsas” en la conferencia de prensa.

¿Noticias falsas como esta? Google justo después de que aparecieron esta historia. Breitbart no es más que un sitio de propaganda fascista y esto es lo difícil que es descubrirlo.

El problema en la conferencia de prensa del presidente electo no fueron los reporteros de noticias falsas, sino los periodistas de noticias auténticos y reales que intentaban obtener algunas respuestas de Trump sobre cosas con las que estaba incómodo. Como de costumbre, Trump tuvo que tomar represalias e intentar salvar la cara, lo que lo llevó a llamar a CNN “noticias falsas”. Te sugiero que hagas una investigación sobre qué organizaciones son conocidas por distribuir noticias falsas.

Lo que pasa con el respeto es que no solo se tira. Se gana, dándolo. Trump da cero respeto a cualquiera que vea como un adversario, eso incluye a periodistas que desean encontrar la verdad entre sus mentiras, y la mayoría de los estadounidenses.

No tiene la razón de tener a alguien en el Óvalo que respete tan poco a cualquiera con puntos de vista diferentes, por lo que podemos esperar muchos más berrinches como ese de Trump en los próximos cuatro años.

Creo que los reporteros de “noticias falsas” a los que se refiere son periodistas de las principales agencias de noticias del mundo. Su trabajo es hacer preguntas en nombre de sus lectores.

El trabajo del presidente no es engañar a los ciudadanos estadounidenses con mentiras.