¿Por qué CNN está tan obsesionado con Vladimir Putin?

Se percibió que la Guerra Fría había llegado a su fin gracias a los esfuerzos del presidente Reagan, Mikhail Gorbachev, Glasnost / Perestroika y la caída del Muro de Berlín. Se percibió que la disolución de la URSS redujo las amenazas, aunque los informes durante esa época indicaron que la seguridad de las armas nucleares estaba en duda. (Existía el temor de que los rusos sin dinero en efectivo fueran vendidos por el efectivo en el mercado negro y que los científicos soviéticos desempleados pudieran ayudar a construir programas nucleares en naciones rebeldes)

La retórica al estilo de la Guerra Fría resurgió en los medios de comunicación occidentales durante las protestas de Euromaidan en Ucrania (2013/14). Vladimir Putin fue percibido como un obstáculo para los intereses de Occidente porque apoyó al entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, que estaba implicado por la violencia patrocinada por el gobierno contra los manifestantes, muchos de los cuales estaban a favor de realinear Ucrania con la Unión Europea y la OTAN. . Cuando Ucrania se enfrentó a la perspectiva de una guerra civil, se percibió que Rusia en Occidente había cruzado una línea en las elecciones de Crimea. Los medios estadounidenses retrataron la presencia militar rusa como coercitiva, evidencia de una anexión forzada, incluso cuando los medios rusos retrataron la presencia de tropas en Crimea como evidencia de sus esfuerzos para proteger la capacidad de los residentes de la región, en gran parte étnico-rusos, de participar en el referéndum.

Estados Unidos y Putin se encontraron nuevamente en lados opuestos de la mesa a raíz de la guerra civil siria. El declive en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia permaneció fuera del alcance de la opinión pública hasta las elecciones de 2016, momento en el que la candidata Hillary Clinton prometió implementar una “Zona de exclusión aérea” en Siria, una medida que el general Joseph Dunford testificó provocaría una confrontación directa. con Rusia El entonces candidato Donald Trump respondió a la postura dura de la Sra. Clinton hacia Siria y, por lo tanto, a Rusia, al afirmar que sería preferible “llevarse bien”. Muchos dentro de los medios estadounidenses y la blogosfera respondieron caracterizando a Trump como un “apologista de Putin”.

Cuando se informó que Rusia interfirió con las elecciones estadounidenses a través de las redes sociales, los expertos duplicaron a Trump y Putin por sus conexiones percibidas. La retórica contra Rusia continúa aumentando incluso cuando el Asesor Especial Robert Mueller investiga las acusaciones.

La pregunta que tenemos que hacernos a nosotros mismos como ciudadanos estadounidenses atrapados en medio de la guerra de propaganda entre Estados Unidos y Rusia es si las elevadas tensiones entre los Estados Unidos y Rusia tienen un propósito racional en vista de los altos riesgos entre las superpotencias nucleares más grandes del mundo.

Con el debido respeto a las respuestas ya proporcionadas aquí, diría que la CNN es una herramienta de la clase política inclinada liberal e izquierdista de Estados Unidos en general, no está de acuerdo con el punto de vista conservador de Vladimir Putin sobre los problemas que afectan a Rusia y los problemas que afectan a la comunidad internacional. comunidad.

La izquierda liberal cree en el excepcionalismo de los Estados Unidos, la posición única de los Estados Unidos sobre la libertad, la democracia perfecta de los Estados Unidos y el derecho supremo de los Estados Unidos a interferir en los asuntos internos de cualquier nación y esto se defiende principalmente a través de CNN. Cualquiera que no esté de acuerdo con este punto de vista, ya sea Putin o cualquier otro líder mundial; es interpretado como un obstruccionista, etiquetado como un dictador, y su gobierno clasificado como un régimen.

Estados Unidos es un gran país, pero CNN no ayuda a su imagen.

Gracias a Andrew Gunner por la edición.

Es bastante simple CNN apoyó fuertemente a Hillary. Tanto es así que en la noche de las elecciones los comentaristas siguieron diciendo lo que “teníamos que hacer” para ganar y luego tendrían que corregirse y decir Hillary. Así que aquí está CNN con huevo en la cara y qué pueden hacer para salvar la cara. La respuesta no puede ser que su candidato sea derrotado, por lo que tienen que culpar a alguien más por interferir. Alguien tuvo que interferir o alterar el resultado porque las personas razonables e inteligentes tenían que seguir el ejemplo de CNN. Entonces, ¿quién mejor para culpar que Rusia? y, afortunadamente, Trump y algunos de sus pueblos tienen vínculos con Rusia, pero el hecho de que no tenga nada que ver con las elecciones no importa. Simplemente sigamos hablando de Rusia y hagamos que nuestros títeres democráticos sigan gritando sobre Rusia. Entonces CNN está preocupada por Rusia.

Porque CNN no tolera la afirmación de valores conservadores. CNN no es un medio de comunicación, es una entidad agresiva que ataca a las personas que no le gusta y se presenta como una noticia, pero obviamente es otra cosa.

Porque es un medio de comunicación occidental que difunde propaganda anti-rusa en todo el mundo.

Es una noticia falsa.

Porque CNN es un canal probado de propaganda y noticias falsas. Incluso el presidente de los Estados Unidos lo dice muchas veces.

CNN trabaja para ciertos grupos de interés como el complejo industrial militar. La guerra significa dinero … Mucho dinero.

Es por eso que sigues escuchando en CNN que ‘más países necesitan aumentar sus gastos militares’ es una estación de noticias corrupta

Al igual que RT obsesionado con EE.UU.

Verá, esto se debe a que Putin es un dictador codicioso, tal vez, en el estándar estadounidense. Putin quiere expandir su imperio. Otros le temían. Los estadounidenses lo ven como una amenaza. Si, podría ser

Pero, CNN, definitivamente sufriremos la era de Trump. Todavía recuerdo que antes CNN apoyaba a una persona corrupta como Yeltsin. Ahora nos pagan. Dang it

El presidente Putin es perfecto para el villano que espera a los EE. UU. Cuando ISIS termina e Irán es aburrido y Corea del Norte no está terminando las cosas, Estados Unidos necesita un villano. Contra toda lógica, Putin puede convertirse en el malo del mes. Los estadounidenses creen lo que se les dice y CNN hace que Putin suene “peligroso” y un hombre boogy. CNN recibe una historia para transmitir y el complejo militar gana dinero para “mantenerse” defendiéndose de esta amenaza aterradora. Es un gran ciclo de noticias que ha funcionado para siempre.