Las palabras clave que usted dijo fueron “gurú espiritual”. No es tanto que sea viejo o que no tenga un sucesor. Es lo que él representa lo que molesta a China.
El gobierno chino se define por la falta de transparencia y un gobierno extremadamente centralizado. Como chino-estadounidense, realmente quiero entender al gobierno chino porque una vez fui ingenuo e idealista y creía que podía ayudar a usar la educación para elevar a los empobrecidos a un estado mejor … similar al “sueño americano”.
Ni una sola persona podría explicarme cómo funciona realmente el gobierno chino, solo que para formar parte del gobierno chino, necesitabas “guan xi”, o conexiones cercanas.
- ¿Qué pasaría si China atacara accidentalmente un barco civil filipino en aguas internacionales?
- ¿Qué está pasando entre China y el Tíbet?
- ¿China es fuerte?
- ¿Fue China siempre un país unificado?
- ¿Cuál sería la respuesta de China si Estados Unidos de repente reconociera a Taiwán como una entidad legítima y separada de la RPC?
Traté de leer sobre el gobierno en Wikipedia y todavía me sentía confundido. Es un nombre de “república” y “comunista”, algo socialista en la práctica, pero extremadamente capitalista en términos de economía.
Como educador en escuelas internacionales y agencias de consultoría, mantuve mis sueños de “liberar” a China, liberar sus mentes, dejarlos pasar por el gran cortafuegos de China y permitirles conocer el mundo más allá de sus límites. ¡Al menos para darles la opción! Entonces fui a Atenas para estudiar cómo se formó una democracia.
Después de visitar el Partenón y el museo al lado, en un monumento decía que cuando se fundó la democracia, algo así como 10,000 ciudadanos tenían derecho a votar. (Necesito verificar esto, pero es una población muy pequeña, tiene sentido si lo piensas … la antigua Atenas). Compare eso con la China moderna de 1.3 BILLONES.
Regresé a mi habitación de hotel y pensé para mí mismo. Si 1.3 billones de repente tuvieran el poder de votar, eso sería una locura. Eso sería un caos. Eso sería anarquía e histeria.
En pocas palabras, para controlar un colectivo de personas tan masivas como la población de China, necesita que las personas piensen de cierta manera, actúen de cierta manera y sigan una determinada forma de vida prohibida, o mejor aún, para no pensar en absoluto. Si todas las personas en China desarrollaran el ideal estadounidense del individualismo, habría un debate constante, las leyes nunca se aprobarían en el Congreso (si se tratara de un estilo de gobierno democrático parlamentario) y solo un caos masivo.
En esencia, creo que el Dalai Lama es un símbolo de paz, sabiduría y apertura. Esos ideales chocan con el deseo de controlar a las masas.
Para ser justo con China, terminé renunciando a mis deseos de intentar liberar a mis estudiantes, porque cedí y acepté el hecho de que un gobierno expedito y centralizado puede promulgar de inmediato una política que pueda cambiar y alterar la economía, la política pública y otras facetas de la sociedad son mucho más estables que un sueño idealista de libertad de pensamiento.
Después de todo, solo mire a China y los Estados Unidos hoy. Puedo llamar a China opresiva, pero al menos es estable y sigue creciendo. Mientras tanto, tenemos libertad de expresión y el derecho a poseer armas de fuego y solo mirar el caos en todos los estados.
Algunos ideales son geniales en teoría y en mente. En la práctica, con el tiempo, quizás la practicidad triunfa sobre todo.