¿Por qué Taiwán no renuncia a su reclamo del Mar del Sur de China?

Sería un paso hacia la “independencia”, pero el DPP y la mayoría de los taiwaneses lo rechazaron y adoptaron el statu quo que protege la autonomía de Taiwán. Solo la central nuclear con 5/123 asientos admite ese curso.

En cuanto al Mar del Sur, la República de China ha mantenido la posesión real de Itu Aba / Taiping desde la década de 1950. Esta es una isla natural a diferencia de las bases de la República Popular China y la más grande de Spratlys. El ROC proporcionó al tribunal arbitral especial datos que respaldan la clasificación de la isla como capaz de soportar la habitación.

El tribunal no tenía jurisdicción sobre los reclamos de tierras, pero juzgó si las islas Spratly debían proyectar EEZ, acordando (y poniendo de acuerdo a Filipinas) la propuesta 2009 Malasia-Vietnam para la proyección de 200 nm desde tierra firme y ninguna desde Spratlys. Itu Aba está ligeramente fuera de estos límites.

Great Circle Mapper

¿Dirías que ROC debería entregar la isla? ¿A qué demandante? La RPC simplemente lo ocuparía.

La República de China originalmente dibujó la línea discontinua en un mapa de 1947 y la mantuvo en los mapas, pero no ha participado en ninguna acción reciente para definir qué significa el contorno o realizar actos de soberanía en otros lugares, hasta donde yo sé. La RPC también ha mantenido ambiguo el significado de la línea, pero su declaración posterior a la adjudicación de julio parecía referirse a la línea discontinua como una mera indicación de los grupos de islas a reclamar y no como un límite para la reclamación (también indefinida) de “derechos históricos” en el mar.

Por lo tanto, no veo ninguna renuncia unilateral en particular que sea productiva en este momento. ROC podría omitir el contorno de los mapas, pero suponiendo que aún mantuviera a Itu Aba, tendría que definir qué reclamo genera la isla. ROC podría expresar la voluntad china de negociar una solución, pero esto es lo que la RPC ya dice en principio de todos modos. Lo que se necesita es negociación y definición reales, y eso no es algo que la República de China pueda hacer unilateralmente.

Creo que muchos taiwaneses quieren hacerlo, especialmente los partidarios de Pan-Green.

El problema es que Taiwán (ROC) renuncie a su Reclamo del Mar del Sur de China puede interpretarse como un paso hacia la independencia de Taiwán, y es probable que invite a una respuesta severa, o incluso militar, de parte de China.

La misma lógica se aplica al hecho de que ROC todavía afirma que Mongolia Exterior es parte de China … Solo muy pocos taiwaneses creen que Mongolia Exterior pertenece a China. Incluso China no lo cree, pero China no quiere que ROC cambie formalmente su reclamo sobre Mongolia Exterior … porque sería un ejemplo legal de cambiar un territorio soberano … y China estará muy preocupada de que Pan-Green puede usar ese caso como un Test-Run para Taiwan Independent. (porque si la Constitución de la República de China permite la salida de Mongolia Exterior, la misma lógica se puede aplicar a Taiwán).

Para la mayoría del apoyo Pan-Green (que es más del 50% de los votantes taiwaneses), por lo general no les importa el reclamo del Mar del Sur de China y no quiere a Mongolia Exterior, es la política complicada que impide que ROC renuncie a estos reclamos .

Mantener un reclamo territorial mantiene al reclamante en la mesa. Para SCA, mantiene a Taiwán conectado con otros países en disputa. Ya sea que Taiwán ayude a China o no a fortalecer su reclamo, Taiwán siempre podría ponerse del lado de otros reclamantes para fortalecer el suyo y obtener diferentes concesiones. Muy pocos países renuncian a reclamos territoriales, nunca se sabe lo que vale el reclamo. Básicamente es una opción que tiene una ventaja desconocida, mientras que renunciar tiene una ventaja de cero.

Desde un punto de vista de negociación pura, Taiwán hace muy poco bien renunciar a su reclamo a cambio de “respeto internacional, buena voluntad y puntos sobre China”. Taiwán, al ser una nación democrática sin rencor hacia casi nadie (incluida China, que es su “mayor socio comercial), tiene literalmente todos los” puntos sobre China “metafóricos que podría desear. Lamentablemente, estos puntos metafóricos no han hecho tanto por Taiwán, por lo que no hay ningún beneficio real en renunciar en este momento. Además, desde un punto de vista legal, el reclamo de Taiwán es tan bueno como el de China, ya que sus reclamos provienen de la misma fuente (reclamos anteriores enraizados en la soberanía histórica china).

Por lo tanto, si Taiwán renunciara a su reclamo, claramente sería más beneficioso hacerlo como parte de un acuerdo negociado. También para China, si estuviera dispuesto a permitir que Taiwán se independice sin luchar, comerciar con el reclamo del mar de China Meridional de Taiwán podría ser una técnica para salvar la cara.

Retroceder nunca te da respeto internacional. Simplemente te hace ver débil. Además, llamarlo un reclamo “absurdo” indica que tiene algún tipo de parcialidad contra Taiwán. Su reclamo es más fuerte que el de China, así que …

Sí, idealmente, Tsai debería declarar que Taiwán no tiene relación con el Mar del Sur de China, pero aquí está el problema:

Esos territorios son reclamados por ROC, que afirma ser “China”.

(Si está confundido con la terminología “ROC”, abreviatura de República de China, ese es el gobierno derrotado por PROC, huyó de China a Taiwán y luego mató a decenas de miles de taiwaneses para gobernar opresivamente a Taiwán, luego evolucionó lentamente hacia el país ahora democrático) pero nunca reescribe su constitución para renovar su antiguo reclamo territorial).

Entonces, si Taiwán renuncia al territorio tradicionalmente reclamado por ROC, en este caso el Mar del Sur de China, significa que Taiwán se está deshaciendo de ROC y China lo considerará como un movimiento independiente, lo que enfurecerá a China y Tsai teme la consecuencia.

(Si Taiwán pertenece a ROC y ROC afirma ser “China”, eso implicará automáticamente que Taiwán pertenece a China, por eso China no puede permitir que Taiwán se deshaga de ROC).

Por cierto, la mayoría de los taiwaneses no conocen la situación, por lo que se enojaron cuando alguien dijo que ROC no podía controlar esa área, por lo tanto, eso aumentó aún más la decisión de Tsai de no renunciar al Mar del Sur de China, incluso hasta el punto de protegerlo agresivamente.

Hay un par de islas que a China también podría gustarle. Mi suegro era coronel en el último puesto de uno de ellos.

Creo que siempre vale la pena replantear Taiwán como “el territorio ocupado de …”. Taiwán fue el primero, la República de China llegó más tarde. Y perdió las elecciones más recientes.

Y Taiwán conservó muchos tesoros chinos que Mao habría destruido.

El Mar del Sur de China es extremadamente estratégico. El status quo es probablemente mejor por ahora. A menos que Trump lo fastidie para obtener ganancias.

El gobierno actual de Taiwán, en cierta medida, detesta a Beijing. Dudo que respalden cualquier reclamo de Beijing, incluido este.