¿Cómo puede decir Clinton que es demócrata cuando es la mayor amenaza para la guerra con Rusia, Irán, China y Corea del Norte?

Porque ella no es una “mayor amenaza para la guerra” con nadie. Tenga en cuenta que Hillary Clinton ha sido una internacionalista liberal típica durante toda su vida política, se desempeñó como Secretaria de Estado de un presidente que se ha enfrentado a una serie de desafíos beligerantes y se ha esforzado por mantener sus respuestas en la tradición liberal internacionalista.

En gran contraste, podría agregar, al racionalizado acoso imperialista y la defensa pública de la tortura y la ilegalidad de la administración Bush / Cheney y el constante hostigamiento de los jingos de derecha en el congreso por más ataques militares, más tropas comprometidas a combatir en el extranjero, y más guerras

La narración “¡Hillary es una belicista!” Se elaboró ​​a partir de algunas citas cuidadosamente editadas y mucho odio venenoso por personas que, a la izquierda, buscaban más formas de denunciarla en Internet y, a la derecha , por personas que buscan poner una brecha entre ella y sus partidarios democráticos.

También debo señalar que las personas de la derecha que lanzan este meme a una conversación son, además de algunos libertaranos, entusiastas partidarios de los republicanos en el Congreso que han estado exigiendo un ataque militar estadounidense contra Irán durante la última década, que quieren a los estadounidenses soldados para regresar a Irak y para luchar y morir allí “durante el tiempo que sea necesario” para derrotar al enemigo nebuloso que parecen ser solo “radicales islámicos”. También incluyen a personas que querían proporcionar apoyo militar estadounidense abierto a Ucrania y Georgia contra Rusia, que ha anunciado su voluntad de destruir ciudades sirias e iraquíes independientemente de las víctimas civiles para desarraigar a ISIS, ha exigido que enviemos tropas para luchar en África, que han exigido abiertamente bombardeos sobre Corea del Norte, que quieren que nuestra armada fuerce confrontaciones militares abiertas con China y quienes han abogado por el uso de armas nucleares en Siria e Irán.

Con el Beltway y los medios nacionales completamente equipados con jingos de mente sangrienta como este, el perfil de fantasía de Hillary Clinton como belicista es ridículo. En comparación con la mitad conservadora de Washington, es prácticamente pacifista y, sin duda, será atacada como una pacifista de mente débil por el Congreso y los medios de comunicación tan pronto como asuma el cargo.

Los demócratas tienen una historia violenta y violenta. Ignoraremos la esclavitud y la guerra civil por ahora. Aquí están los últimos cuatro presidentes demócratas y una lista de los países a los que estaban felices de llevar la guerra.

Obama 2008-actual

A pesar de ganar un Premio Nobel de la Paz, Pres. Barack Obama ha enviado tropas y / o armamento estadounidense a Irak, Afganistán, Siria, Pakistán, Libia, Yemen, Somalia, Camerún, Turquía y México.
Países bombardeados por los Estados Unidos bajo la administración de Obama
¿Obama ha comenzado más guerras de las que ha terminado?

Bill Clinton 1992–2000
Pres. Bill Clinton envió tropas y / o armas a Afganistán, Irak, Somalia, Sudán, Kosovo y Serbia.
¿Hubo una guerra durante la presidencia de Bill Clinton?
Bill Clinton sobre guerra y paz

Jimmy Carter 1976–1980

El pacífico Jimmy Carter cometió actos que caen bajo las disposiciones de Nuremberg, con acciones en Zaire, Guatemala, Timor Oriental, Angola, El Salvador y Afganistán.
El legado empapado en sangre de Jimmy Carter

Lyndon B. Johnson 1962–1968

Vietnam, nuff ‘dijo.

Bueno, el Partido Demócrata de Estados Unidos, su visión de “democracia” especial. “Democracia real”, solo la “democracia estadounidense”, en todo el mundo, no está de acuerdo con esta declaración, los posibles candidatos para las revoluciones de color y los bombardeos de la OTAN.

La hipérbole es la táctica principal de Trump. Déjalo con él.

Le sugiero que escuche algunas fuentes distintas de Fox News para obtener una vista más equilibrada. La verdadera amenaza es no elegir a HRC y tener que lidiar con el odioso Trump hasta que destruya su país.

¿Puede aclarar por qué es la mayor amenaza para la guerra con Rusia, Irán, China y Corea del Norte?

Ahora, varios de estos países han dicho que este es el caso en los medios de mala calidad, pero eso es porque quieren que The Donald esté al otro lado de la mesa porque saben que será una marca fácil.

¿Cómo podemos responder una pregunta cuando es infundada, despectiva y límite inflamatoria?

Regrese con una pregunta que deja espacio para respuestas la próxima vez.