¿China está ayudando a Pakistán, Bangladesh, Nepal y Sri Lanka como estrategia?

China y Estados Unidos son las dos potencias supremas del mundo en este momento. Estados Unidos es una nación desarrollada que tiene sus aliados pero menos enemigos. China, por otro lado, se ha desarrollado bastante rápido durante el período de tiempo. Así que ahora es el momento de hacer aliados. Pero al ser una nación comunista y una potencia mundial, no puede ir de la mano con Estados Unidos (“ek myan me do talwaar ni reh sakti”). Más allá de la India como potencia mundial emergente y con una historia de enfrentamientos, no puede darse la mano de inmediato (sin mencionar que las relaciones indias con Estados Unidos están en su apogeo en este momento). Por lo tanto, está buscando aliados para el apoyo internacional y que también los aliados deberían ser menos poderosos y pueden controlarse directamente financiando dinero al gobierno, lo que no es posible con otros estados más grandes como India, EE. UU., Etc.

China ve a la India como poco confiable y una amenaza, un país que apoya la independencia tibetana y apoyaría el este de Turkmenistán. No quiere dar ninguna concesión a India porque no quiere que India se desarrolle y sea una amenaza para China.

Pakistán y Sri Lanka también forman parte de importantes rutas comerciales chinas.

De eso se tratan las relaciones internacionales. Pero salvo el alivio de desastres, como está sucediendo en Nepal ahora, no hay “ayuda” como tal. Es puro negocio.

Los proyectos que se están estableciendo en varios países con dinero chino no tienen un componente de ayuda o subsidio. Estas son inversiones comerciales simples con dos tipos de ganancias comerciales.

Uno, el proyecto en sí tiene que ser viable en términos comerciales. Dos, tales proyectos crean un efecto multiplicador, que en la mayoría de los casos chinos, se mantiene para la propia China y se arrojan migas a la economía local. China asume riesgos, por ejemplo, ningún otro país invertiría en Pakistán en la situación que prevalece allí, pero busca recompensas en proporción a los riesgos.

Lo han estado haciendo durante años. Estamos haciendo lo mismo. Esto también involucra a países como Bután. Básicamente, construyes una plataforma o una nación anfitriona para pelear tus batallas por ti. Le da una ventaja estratégica sólida y al mismo tiempo le permite mantener bajo control las actividades de insurgencia y terrorismo. Hay varias otras razones para untar a sus vecinos si vive en una zona problemática y está demasiado cerca de un país como China. Pero para responder a su pregunta, sí, tiene lugar a gran escala.

Ningún país regala nada gratis. ¿Por qué crees que India tiene buenas relaciones con Japón, Vietnam, Rusia y todos los demás vecinos de China?
Mientras que con el nuevo presidente en Sri Lanka, el control chino sobre ellos ha dado un paso atrás, lo que es bueno para la India.

Sí, tiene usted razón. La estrategia es “cadenas de perlas” hechas para rodear India
Ayude a estos países a convertirse económicamente en amigos para configurar sus puertos y publicaciones y obligar a la India a pensar demasiado
Anteriormente, China estaba ayudando a Lanka demasiado en todas las formas posibles y, a cambio, Lanka permitió que China construyera sus puertos.
Ahora, el nuevo gobierno y sus agencias de inteligencia, especialmente Ajeet (asesor de la NSA) hicieron una estrategia sobre esto, usaron sus recursos en Lanka y cuando ocurrieron las elecciones, la India hizo que su candidato (un candidato a favor de la India) ganara la elección del presidente
Esto fue noticia por mucho tiempo
Me quito el sombrero a crudo

JAI HIND

Si. Nepal teme que China demande más a cambio de ayuda. Sin embargo, no estar en condiciones de valerse por sí mismo es pasivamente inútil.

El terrorismo ha sido financiado por China y la reacción violenta evitada por veto en la ONU. Esta estrategia ha dado un control ilimitado en el sudeste asiático.