Corea del Norte realmente no es un país muy poderoso. La mayoría de sus 4.000 tanques y 1.000 aviones son modelos que ya eran de calidad cuestionable en la Guerra de Vietnam. La mayoría de sus submarinos son submarinos soviéticos de clase Romeo incluso más antiguos que estaban desactualizados cuando Elvis todavía se consideraba demasiado inapropiado para la sociedad educada. Y luego agregue 50 años de mantenimiento deficiente. Además de esto, años de sanciones han reducido las reservas de alimentos, combustible y municiones de la RPDC a un nivel que probablemente solo podría combatir durante unos 3 meses antes de que el ejército cerrara. Mientras tanto, su temido programa de armas nucleares todavía no ha creado un arma lo suficientemente pequeña como para colocarla en uno de los misiles que funcionan mal en Corea del Norte. En otras palabras, Corea del Norte no tiene armas nucleares en un sentido práctico.
En 2012, el Instituto Nautilus publicó un documento que discutía una hipotética Guerra de Corea. La artillería norcoreana dirigida a centros de población en perfectas condiciones con abundante munición (lo cual se reconoció como una suposición poco realista) mataría a aproximadamente 80,000 personas en una semana, casi la mitad de ellas en las primeras 3 horas antes de que los residentes de Seúl se refugiaran en refugios antiaéreos. Si bien estos números son horribles, serían el primer y último golpe significativo infligido por el Ejército Popular de Corea, que sería rápidamente mutilado por el poder aéreo masivo de Estados Unidos y Corea del Sur.
Es probable que Corea del Norte sea superada, causando una crisis masiva de refugiados de la que China probablemente se llevará la peor parte.
- ¿Qué pasaría si China y los Estados Unidos se combinan?
- ¿Puede el Partido Libertario superar al Partido Republicano?
- ¿Marco rubio estaba desanimado?
- Soy republicano y quiero enviar el mensaje al Partido Republicano de que no me gusta a dónde van. ¿Debo votar por Clinton o Johnson?
- ¿Por qué algunos republicanos, especialmente los fanáticos de Trump, parecen pensar que la intimidación y los ataques ad hominem son una muestra de "fuerza"?
Cuidado con la brecha entre retórica y realidad