La democracia y Modi no coexisten. Podemos llamar a su gobierno como democrático. Pero no estoy haciendo daño a ninguno de los modi bhakts o fanáticos.
La exposición de Tehelka de los crímenes de los fascistas de Hindutva dirigidos por el primer ministro de Gujarat, Narendra Modi, solo prueba lo que ya era bien conocido. Sin embargo, la prueba es importante porque la acción legal contra cualquiera requiere prueba. Los crímenes cometidos por los rufianes de Sangh Parivar en 2002 son horrendos. No pueden pasar sin castigo en una sociedad civilizada y el hecho de que ocurrieron en la India y los delincuentes permanecen libres de scot simplemente revela no solo la degeneración cultural de la sociedad india, sino también la naturaleza falsa e incompetente de la democracia india. Hay muchos asiáticos, árabes, africanos y latinos en los países occidentales. Aquí también hay racismo. Y, sin embargo, cualquier insulto racial manifiesto o acoso arbitrario de personas minoritarias visibles conlleva consecuencias, que pueden retrasarse, aplicarse de manera desigual o insuficientes, pero que también incluyen retribución, investigación y, a menudo, suficiente despido de la persona de los medios o del funcionario policial. En este sentido, incluso después del 11 de septiembre, horrible como fue para los cientos de inmigrantes principalmente musulmanes que fueron hostigados, detenidos y deportados, no se les permitió salir de control a la Gujarat, ni la explosión de la bomba en el metro de Londres o disturbios en los suburbios de París. La democracia burguesa simplemente no puede permitirse el lujo de violar ciertas normas. Sin embargo, el caso en India está en marcado contraste con lo que se espera de una democracia. Primero, la comunidad musulmana fue brutalizada bajo la justificación articulada por Modi de que el incendio del tren ferroviario en la estación de Godhra fue una “acción” que pedía una “reacción”. Dejando a un lado la pregunta de si había alguna mafia musulmana que supuestamente prendió fuego a el tren – toda la evidencia reunida por agencias no conectadas directamente con el gobierno de Gujarat indica que el incendio fue un accidente causado por cocinas de combustible de queroseno transportadas ilegalmente en el vagón del tren – ninguna sociedad civilizada permitiría que prevalezca una ilegalidad general contra toda una comunidad, lo que finalmente resultó en un horrible pogromo. La laxitud mostrada por el gobierno de NDA hacia las hordas del Sangh Parivar liderado por Narendra Modi fue vergonzosa pero comprensible. Era una cuestión de solidaridad dentro de una familia de la mafia.
Pero la vacilación del gobierno de la UPA, que sobrevive con el apoyo de los partidos de izquierda, sobre el genocidio de Gujarat está más allá de la comprensión. Este matrimonio entre la democracia parlamentaria y la arrogancia feudal debe romperse para que la India emerja como una sociedad democrática moderna. Aquí está el desafío para las fuerzas de izquierda y demócratas de la India: organizar una protesta masiva para obligar al gobierno de la UPA a destituir inmediatamente al gobierno de Narendra Modi, colocar a todos los acusados con sus propias palabras por la evidencia de Tehelka en la cárcel y juzgarlos a todos por crímenes contra la humanidad Mientras tanto, debe declararse el gobierno del presidente y una autoridad policial central debe estar a cargo de Gujarat.
- ¿Cómo te conviertes en primer ministro en los Países Bajos?
- ¿India necesita un primer ministro intelectual? ¿Modi es lo suficientemente inteligente?
- ¿Qué pasará si la madre del honorable PM Modi muere?
- Si fueras el próximo primer ministro de la India, ¿qué harías?
- ¿Cómo es Canadá solo en su 23er primer ministro cuando Estados Unidos ha tenido 45 presidentes?