¿Por qué es tan difícil acusar al Primer Ministro de Malasia dada la abrumadora evidencia con respecto a 1MDB, si no es por pura incompetencia?

Debemos tener en cuenta que la corrupción al más alto nivel se tolera en Malasia.

Si ese incorregible primer ministro, Najib Abdul Razak, roba, incluso los malayos están dispuestos a perdonarlo porque promueve y mantiene apasionadamente la Agenda Malaya.

Si Najib se quita la ropa interior y le dice a sus críticos que no quiere ser interrogado por el escándalo de 1 MDB, los siempre leales malayos lo engañarán quitándose los suyos porque están muy ciegos a sus fallas y defectos.

Entonces, ¿a quién engañamos y engañamos cuando preguntas por qué es tan extremadamente difícil acusar a un idiota como Najib a pesar de la abrumadora evidencia que se descubrió en su contra en el 1 MDB?

Debemos saber que las pruebas extraídas contra Najib en el extranjero simplemente no tienen peso en Malasia. Los malayos enfadados y enojados pueden llamar a Najib un ladrón en Londres, París, Nueva York o Shangai, pero de vuelta a casa, tenemos el IGP, AG y los tribunales negándose a enjuiciar a este bufón.

El propio AG es el imbécil más grande. Con pruebas incriminatorias de gran alcance que emanan de Nueva York, encontramos que el AG indiferente se niega a traer a Najib al libro. Uno se pregunta si el AG está confabulado con Najib o si Najib lo está comprando con iand lucrativos para mantener la boca cerrada.

El mundo que dicen se mueve hacia arriba y hacia abajo y encuentras a Najib y sus payasos Umno-BN diciendo lo más valioso sobre los fondos faltantes en el 1MDB. Muy divertido, descubrimos con gran disgusto que Najib tuvo el descaro de decir que el enorme RM 2.600 millones que se encontraron transferidos a su cuenta bancaria privada fueron donaciones e inmediatamente encontramos que los siempre leales malayos estaban de acuerdo con él.

Entonces, ¿es realmente tan sorprendente que, a pesar de todas las pruebas sólidas que se están utilizando contra Najib, no se le pueda acusar?

La jungla de la ley se aplica claramente en nuestra tierra Boleh. Incluso si fuera por despecho, Najib arrojaría heces al primer ministro de Penang, Lim Guan Eng, nada de eso sucedería.

Sencillo. De toda la supuesta evidencia abrumadora, todavía no hay NADA que apunte directamente al Primer Ministro. No hay evidencia concreta que confirme que el tan comentado 2.6b sea de arcas de 1MDB. Sin embargo, Arabia Saudita hizo declaraciones en apoyo de dar donaciones políticas al primer ministro como lo reclama el primer ministro. La mayoría de la evidencia apunta al intermediario Jho Low. El Primer Ministro es solo un asesor de 1MDB, no la decisión ni el ejecutor. Incluso si el primer ministro fue el que tomó la decisión, el ejecutor de cualquier acción que viole la ley es el primero en ser implicado. Tal como están las cosas, la figura principal atrapada en toda la investigación, Jho Low, aún no ha sido arrestada ni cuestionada adecuadamente.

Ahora te refieres al ANTIGUO Primer Ministro de Malasia. Mira estos videos:

Ahora google “escándalo 1MDB”

Digámoslo simple amigo, él controla la fuerza policial a los militares. Todo el sistema está dañado y no eres más que un guijarro en la calle lateral. ¿Qué puedes hacer? Nada, afortunadamente, usted sabe acerca de las evidencias que pueden causar mucho daño al llamado primer ministro ahh, pero no puede hacer nada más que despotricar en Quora o en algunas redes sociales. Buena suerte.

En primer lugar, no hay “evidencia abrumadora” contra el primer ministro. Lo que no se discute es que el dinero fue transferido a su cuenta, la mayoría de la cual luego fue devuelta.

La investigación realizada por el FBI no indicó ninguna colusión o prueba de que el primer ministro estuvo involucrado directa o indirectamente en el desvío del dinero de 1MDB o sus socios extranjeros.

La evidencia mostrada fue Jho Low y los jefes de las dos compañías árabes participaron en este acto, pero no hubo pruebas, directas o indirectas, que implicaran a Najib.

More Interesting

¿Puede India convertirse en una superpotencia si el primer ministro Modi es el primer ministro hasta 2029?

¿Crees que PM Modi no ha hecho nada y todavía tiene seguidores ciegos?

Si tuvieras tu camino, ¿a quién elegirías como Presidente / Primer Ministro de tu país?

¿Querer convertirse en primer ministro del Reino Unido es un objetivo poco realista?

¿Quién es el primer ministro de Afganistán?

¿En qué se diferencia el primer ministro canadiense del presidente estadounidense?

¿No es el momento correcto para que Modi deje el puesto de PM?

Palestinos: De acuerdo con el Plan de Estabilidad de Naftali Bennett, ~ 50,000 árabes en las Áreas C obtendrían la ciudadanía plena. ¿Cómo se siente la mayoría de los árabes en el Área C al respecto?

¿Cómo piensan los indios del sur sobre PM Modi y Kejriwal? ¿Cómo los compararía si se declara que son candidatos de PM para las elecciones de Loksabha 2019?

¿Es Narendra Modi un mejor PM que PV Narasimha Rao?

¿Quién fue el primer primer ministro de J&K?

¿Cuándo seguirá Estados Unidos el liderazgo del primer ministro australiano, John Howard, quien impuso restricciones muy estrictas sobre la propiedad de armas después de la masacre de Port Arthur en la que murieron 35 personas y 23 resultaron heridas?

¿El primer ministro más viajado del mundo probablemente que ha visitado todos los países del mundo?

¿Cuáles cree que fueron las contribuciones (buenas o malas) de los trece ex primeros ministros de la India?

¿Hay algún oficial de IPS que haya derribado a políticos corruptos, como los ministros en jefe y los primeros ministros?