¿Puede Arvind Kejriwal demostrar ser un mejor primer ministro que Narendra Modi?

Primero y principal: Modi tiene una visión para India. Toma desafíos y responsabilidades. Él no huye de eso. AK escapó de las responsabilidades cuando fue elegido al poder por primera vez.

Parece quejarse de que el gobierno del estado de Delhi no tiene poderes. Olvida un hecho simple de que la misma Delhi estaba gobernada por el Congreso y los CM de BJP cuando el gobierno no perteneciente al Congreso o al gobierno bjp estaba en el poder. Shiela Dixit Ji, Madan Lal Khuranaji, Sahib Singh VarmaJi. Entonces, ¿por qué debería quejarse?

Si no comprende las limitaciones de ser un CM de capital nacional que alberga el parlamento, todos los ministerios centrales, altas comisiones de todos los países, debido a que el poder policial no puede conferirse al gobierno estatal.

Dado todo lo anterior, ¿tiene al menos una Visión para Delhi? Antes de que pudiera explicar su visión, fue a Varanasi para competir contra Modi pensando que podría convertirse en PM.

Lo respetamos antes. Nadie en los sentidos correctos le prometería a sus hijos que no haría algo contra lo que se ha enfrentado en su corta carrera política y al momento siguiente hará un cambio de sentido y romperá esa promesa.

Se dijo mucho sobre la participación de CWG y Shiela Dixit Ji en él. Se jactó de que tiene más de 400 páginas de hoja de carga esperando. Ahora cuando está en el poder, ¿por qué no hay acción?

Quiere demostrar que es pro agricultor y pro clase media. Tampoco quiere ser visto como anti corporativo. Refiérase a su infame guión de una entrevista con el grupo de televisión India Today, los momentos finales fueron capturados y retransmitidos, lo que demostró que no quiere ser visto como anti corporativo. Pero sí organiza cenas corporativas y cobra entre 500 y 1000 por esas cenas de empresas ricas.

Su desprecio por la democracia interna del partido es lo peor que podría poseer un líder educado. Lanzó al Almirante Ramdasji, el Abogado Prashanth Bhushanji y Yogendra Yadavji, quienes lo apoyaron en la silla CM del Foro India Contra la Corrupción a AAP. ¿No demuestra que sus propios mentores y colegas no pueden confiar en él? ¿Cómo podemos esperar que tenga un gabinete de ministros fuertes y comprometidos como Modiji? Vea cómo Suresh Prabhu Ji, Nirmala Sitaraman Ji, Manohar Parikkar Ji, Rajnath Singh Ji realizan sus tareas asignadas y se han ganado un lugar en la mente del público.

Por último, deje que demuestre que puede gobernar Delhi y puede ser un CM confiable. Deje que primero tenga un equipo de trabajo duro como Modi ji. Deja que deje de quejarse y empiece a buscar soluciones. De lo contrario, ¿de qué sirve alardear de que su educación fue en IIT y que él es el único político no corrupto en la India? El resto de la India es corrupto.

Para concluir, la comparación con Modiji en sí es una parodia.

La historia ha demostrado una y otra vez que los buenos agitadores nunca son buenos administradores. La agitación prospera en la negatividad mientras que la administración necesita esperanza, positivismo. Es por eso que nunca en una entrevista de servicios civiles se le pide que critique al gobierno. Buscan personas que puedan sacar lo mejor incluso en un sistema ya corrupto. Alguien una vez me contó una historia “Un funcionario honesto vino una vez a una ciudad como el Magistrado del Distrito. Había hecho un juramento solemne para nunca permitir una sola rupia de corrupción bajo su régimen, gritaba en voz alta cada vez que se encontraba con un archivo sospechoso. Finalmente , cuando fue trasladado 3 años más tarde, la ciudad estaba peor. No se han llevado a cabo actividades de desarrollo. Todos aplaudieron su honestidad e integridad, pero la vida del hombre común había sufrido una paliza. La construcción civil de carreteras, puentes, etc. un estancamiento que a su vez ha llevado a una caída en el negocio de la construcción en la ciudad. Lo mismo sucedió con otros sectores. El PIB de la ciudad, en términos reales, se había reducido en un 10%. Después de su transferencia, otro funcionario llegó al misma ciudad. Esta también tenía la honestidad como características principales, pero a menudo incluía en beneficio de la gente común. Licitó para la construcción de carreteras, puentes, postes de electricidad, etc., llamó a todos los postores a su oficina, dijo ellos yo En términos más simples sobre la calidad del trabajo previsto, tomó garantías de desempeño y adjudicó la licitación al mejor postor. En el fondo, sabía que el costo se infló en un 5%, pero preferiría pagar un aumento del 5% en lugar de dejar que sus conciudadanos se vean privados de algunas necesidades básicas. Finalmente, cuando fue transferido después de 3 años, la ciudad estaba mejor. Y había establecido un punto de referencia para las actividades que se esperan de un gobierno. oficial. “Los puentes, los túneles, los generadores eléctricos, etc. sobrevivieron al segundo oficial y la honestidad murió con el primero. Del mismo modo, no importa lo que diga nuestro CM ‘honesto’, la historia lo juzgará no por sus palabras sino por su acción (que no son No hay que ver).

Vamos a dejar algunos puntos:

1. Ser PM significa cuidar a todo el país. Arvind Kejriwal es el CM de Delhi. Es responsable de un porcentaje muy pequeño de la población del país. No puedo comentar sobre el impacto de sus obras en Delhi ya que no he estado mucho allí, pero puedo decir que quiere que todo suceda a su manera. Esto puede sonar bien si está cuidando a un pequeño porcentaje de personas ya que sus demandas satisfacen las suyas. Pero cuando tomas un país como un todo, tendrías diferentes opiniones sobre una variedad de cosas. Dudo que AK pueda tomar una opinión que difiera de la suya.
2. La economía de los subsidios es muy perjudicial para la economía general. Sí, la gente sentirá los beneficios al principio, pero eventualmente la economía sufrirá. Puede encontrar múltiples respuestas en quora si desea saber cómo exactamente los subsidios son algo malo.
3. Cuando se trata con otros países, debe tener un cierto nivel de experiencia en política. Tienes que tener la habilidad de retorcer sutilmente los brazos de algunos países para sacarles provecho. AK no tiene esa habilidad. Él puede protestar. Sin duda. Él puede ser vociferante. Sin duda. Pero las relaciones exteriores necesitan un enfoque más sutil que el que AK ha estado siguiendo.
4. AK tiene una gran oportunidad para mostrar su habilidad como administrador administrativo. Pero como están las cosas ahora, definitivamente no sugiere que hs sea un administrador capaz.

Sí, una vez que resuelva estos problemas:

Salga del modo de manifestante callejero: Kejri sabh, tiene el gobierno en sus manos.

Deja de culpar a la jerarquía superior: actualmente culpa a Modi de todo lo incorrecto, luego puede culpar a la ONU.

Deje de dar regalos : Kejri sabh, usted llegó a un principio para hacer un cambio, no ofrezca regalos a indignos. Deje que la gente trabaje duro y gane. No castigue más nuestra economía.

Comuníquese de manera eficiente y, por el amor de Dios, mire su idioma: los críticos siempre están mirando, introspectando lo que dice o tuiteando.

Cumpla con sus principios, no sea un hipócrita de doble cara: Érase una vez que él era todo un arma contra Laloo y ahora está de la mano. Sospechamos su credibilidad.

Deje de disculparse: disculparse es bueno, pero hacer cosas incorrectas y disculparse pierde su valor.

Ordene sus prioridades: voló desde Delhi a Hyd por el incidente de Rohit Vemula, pero no pudo llegar al hospital en Delhi, donde murió un soldado mientras PM MODI fue a un hospital sin siquiera seguridad, y se excusó.

Conozca las verdades: Usted estaba acusando al gobierno de India por presentar casos de sedición a manifestantes que gritaban consignas antinacionales. Y también los llamaste inocentes.

Por último, pero no menos importante, mantenga el estilo, no se exceda en AAM ADMI y parezca barato y pinte una imagen equivocada: se trata de reunirse con el presidente francés en sandalias. ¿Quieres que regrese y diga que los CM indios son tan baratos / no puedo pagar ni siquiera un par de buenos zapatos?

Cuando quieras ser un PM, ¡sé como uno, al menos!

Nunca, Arvind Kejriwal nunca puede demostrar ser un mejor PM que Modi Ji. Como todos saben, cómo Kejriwal entró en la política. En 2010, protestó contra la corrupción en el juego de la comunidad y después de eso, en 2011, se unió al equipo Anna Hazare con Kiran Bedi y varios otros activistas y formó India Against Corruption (IAC). El objetivo del equipo IAC era aprobar el proyecto de ley Jan Lokpal en el parlamento. Mientras tanto, decidieron hacer un partido político y formaron su propio partido AAP.

En las elecciones de Delhi de 2013, prometió al público de Delhi que obtendrán electricidad y agua gratis y también muchas promesas que nunca se podrán cumplir.

Finalmente obtuvo 28 escaños de 70 y luego se convirtió en CM de Delhi con el apoyo del Congreso después de 49 días que renunció y decidió participar en las elecciones de Loksabha. en el segundo término se convirtió en CM de Delhi con falsas promesas. Delhi confía públicamente en Arvind Kejriwal, pero siempre habla de electricidad y agua gratuitas y, aparte de esto, no tiene ninguna agenda de desarrollo.

AK siempre estaba en contra de Modi Ji antes de entrar en la política. Estaba en contra de la cultura y la seguridad VIP y de Bengla y Car.

Ahora usa todas estas cosas y también aumentan el salario de su MLA 4 veces. Apoyó a Lalu en la elección de Bihar. Se trata un poco de Arvind Kejriwal.

Ahora sobre Modi Ji;

Modi Ji es un líder popular del mundo. Es conocido por su desarrollo y quiere que Indai alcance el pico más alto del mundo. Su eslogan principal es “SABKA SAATH, SABKA VIKAS”

Me gustaría mencionar algunos de los desarrollos más destacados bajo el liderazgo de NaMo:

1. Gobierno mínimo, gobierno máximo
2. Swatch Bharat Abhiyan
3. Fuerte mensaje a Pakistán sobre terrorismo
4. Inversiones extranjeras
5. Campaña Make In India
6. Jan Dhan Yojna
7. Proyecto Smart City
8. Leyes laborales modificadas
9. Renunciar
10. Plan de acción de limpieza de Ganga
11. India digital
12. Proyecto de tren bala

La respuesta de una palabra es: UN GRAN ‘NO’.

De hecho, no debería estar manejando esta pregunta. ¿Podría haber alguna comparación entre NAMO y AK? No, en absoluto. Estoy respondiendo la pregunta, porque decidí descargar mis sentimientos.

Hay otros 30 ministros principales de otros estados y muchos políticos con experiencia y conocimientos en la política india. Será bastante difícil nombrar a un solo político, por el momento, que pueda o deba compararse con NAMO. AK, el más joven en política, no se encuentra en ningún lado en comparación, por cualquier tramo de imaginación.

AK es una persona exagerada, una creación de nuestros medios de comunicación, que ha sido explotada desproporcionadamente, sin ninguna razón. Permítanme hacer una pregunta directa: ¿cuáles son los logros de AK, aparte del hecho de que él maniobró para obtener 67 MLA para cumplir sus ambiciones personales?

NAMO ha demostrado su valía. Él es una persona querida, que tiene todas las cualidades de una gran institución, un líder populista, un estadista mundial, en su propio fervor.

NAMO tiene honestidad de propósito. Cuando habla, uno puede sentir que su corazón late por India. No es un mero líder político, es pensador, maestro, guía y filósofo. Tiene una gran capacidad organizativa y capacidad de liderazgo. Por un lado, puede tocar el corazón de todos a través de su Man-Ki-Baat. Por otro lado, puede hablar duro en el foro mundial. Él puede hacer que World acuerde el Día del Yoga. Transmitió la preocupación de la India sobre el terrorismo. Tiene un sentido perfecto del uso de estrategias y tácticas, en una combinación perfecta. El es muy trabajador. El tiene moral. Está iluminado: un Sanyaasi , que se separó de los lazos familiares, por la causa de la India. Verdaderamente, él es un raro regalo de Dios en los tiempos difíciles por los que pasaba el país. Esto no es una sinfonía. NAMO ha dejado tales impresiones. No tengo nada que ver con BJP. Pero me conmueve la personalidad de NAMO.

Ahora, coloque AK en los parámetros anteriores. La respuesta será clara como una bola de cristal.

AK pronto quedó expuesto a su preferencia por Rs. 10 lac por mes de alquiler de casa durante sus 49 días de gobierno inestable. ¿Quién le pidió que declarara que AAP ignorará la cultura VIP? Entonces, ¿por qué no debería mantenerlo? ¿Por qué era la boca ruidosa? Una vez optado, se esperaba de él que se apegara a cada una de sus palabras. ¿Siguió incluso uno de sus principios? Gandhi, después de renunciar a la ropa, pensó que tendría que usar traje y corbata, porque iba a encontrarse con Virrey o porque era un día frío. Los principios no son para romper o no hablar en voz alta. Nadie te había pedido que declararas tus medidas de austeridad. A veces, parece que AK llevaba secretamente ambiciones ocultas, usó a Anna para ayudar a su juego a cumplir y lo engañó.

Ahora, está claro que AK no tiene visión, ni política diferente. Él habla de regalos. Habla todo lo que puede darle votos. No piensa más allá de las elecciones. En qué cambio puede pensar durante generaciones, porque eso no puede darle votos. Ahora es un político como cualquier otro. De qué visión está hablando si puede alinearse con RJD, puede ser con renuencia.

¿Cuál es la composición de AAP hoy? Un puñado de muchos sin experiencia. Todas las personas buenas se han ido o han sido expulsadas. Esto en sí mismo demuestra el carácter de AK, sus motivos y su crudo estilo de funcionamiento. Espero que la gente recuerde el aguijón, en el que quiere decir: Mantenga su fiesta de AAP con usted, dejaré AAP con mi 67 MLA, como si los MLA fueran de su propiedad personal.

Cuanto más piensas en AK, más te disgusta. Delhi se arrepiente, ¿a quién eligieron?

¿Por qué comparas Modi con Arvind Kejriwal? Modi no fue presentado como primer ministro solo porque exigió o protestó en el terreno contra el gobierno. Modi se lo ganó.

Como rss karyakarta, había convencido a bjp especialmente advanced y vajpayee ji de que Modi tenía ciertas potencialidades. Cuando el avión de Madhavrao Scindya se estrelló, todos los medios estaban centrando su muerte, pero muy pocos se preocuparon por el piloto y uno de ellos fue Modi. Cuando Modi estaba en el funeral de ese piloto, fue llamado por vajpayee ji y le dijo que se reuniera después del funeral para discutir sobre el futuro cm de Gujarat cuando KeshavbhaiPatel renunció debido a su mala salud, acusaciones de abuso de poder, corrupción y mala administración. ; así como la pérdida de escaños de BJP por las elecciones y la mala gestión de los trabajadores de socorro durante el terremoto de 2001. Modi se sorprendió después de escuchar la oferta hecha por vajpayee ji y se negó cortésmente al principio, pero vajpayee ji tenía fe en él. Modi demostró la creencia de Vajpayee ji al hacer de Gujarat un lugar mejor.

Tan pronto como se hizo cargo como CM, se enfrentó a grandes desafíos como terremotos y disturbios comunales. Hizo lo mejor que cualquier cm puede hacer. Le demostró al mundo que tener un CM adecuado puede hacer grandes cambios.

1. Modi fue elegido como CM de Gujarat por 4 períodos y había sido CM desde 2001-14. ¿Crees que Kejriwal puede ganar 4 veces en Delhi con clara mayoría?

2. Kejriwal perdió miserablemente contra Modi en Varanasi. Entonces la gente ha descubierto que Modi es mucho mejor que Kejriwal como su líder.

3. Kejriwal acaba de completar 100 días como cm y ¿cómo puedes comparar a un niño pequeño como Kejriwal con la persona que era cm de Gujarat en un estado mucho más grande durante más de diez años?

Comparar honestamente Kejriwal con Modi es como comparar el jugador de cricket de galli con el tendinkar sachin. Una persona no puede afirmar que es mejor que Sachin solo porque hizo un siglo en un torneo de cricket de nivel zonal.

PD. Si tengo la oportunidad, puedo llegar a ser un mejor cm que Kejriwal. Pero lo que pasa aquí es que nadie te da oportunidades. Tenemos que ganarlo.

Este tipo de preguntas realmente vuelven a poner el tema en primer plano, ya sea individual o del partido, lo que importa en la percepción y administración pública.

Mi contrapregunta es: ¿Arvind Kejriwal denota una fiesta con ideología y programa juntos, o un individuo que tiene algunas cohortes útiles, que pueden cautivar a los medios de comunicación y las salas de estar de ciertos salones de metrópolis por su poder de gabb antes del boom de la televisión?

Si una fiesta no importa, y hablamos de personas, ¿en qué se diferencia Arvind Kejriwal de Mayawathi, Jayalalitha Nitish Kumar, etc.? (No me refiero a los cargos de corrupción contra algunos de ellos). Cuando NT Rama Rao formó TDP, ¿conocíamos la fiesta o Rao? Exactamente ese es el caso con Arvind.

En India, para liderar el Gobierno Central, se requiere un partido o coalición de partidos. Un líder de la cosechadora lidera la coalición y también el gobierno. Ese líder tiene que conocer los matices de mantener una coalición en marcha y, al mismo tiempo, abollar la mente del público con expresiones responsables y mágicas que incluso los laicos entienden. A partir de ahora, incluso después de convertirse en CM, Sr. Arvind, Kejriwal parece más interesado en dar algunas primicias o noticias de última hora en los medios, creando solo sensaciones. Su tolerancia a la oposición aún no se ha evidenciado. Después de llegar al poder, expulsó a las personas que pronunciaron algo con lo que se sintió cómodo. No podía quedarse bajo el paraguas de Anna Hazare con Kiran Bedi, Prashant Bhushan, etc., los llamados cruzados contra la corrupción. La misma Anna Hazare le pidió que aclarara el fondo de las ONG y temas relacionados. Dejó el movimiento y rechazó a Anna también. No digo que Anna fuera ningún mesías, pero la intolerancia de Arvind era bastante evidente. ¿Qué le pasó a Jogendra Yadav? ¿Qué le pasó a Prashant Bhushan? ¿Ashis Khaitan va bien con Arvind? Con tal mentalidad, ¿podemos esperar que Arvind lidere una coalición? En las elecciones de Delhi del año pasado, AAP obtuvo 67 de 70. Si el resultado fue más cercano y Arvind necesitaba el apoyo de otras partes para formar un gobierno, ¿esperamos que pueda gobernar? Con una actitud tan autoritaria, ¿puede liderar? ¿Lo respetan los críticos y su oposición?

Ahora ven al otro lado. La pregunta quería comparar al actual Primer Ministro y Arvind. Shri Narendra Modi proviene de un partido político BJP a diferencia de AAP, que es solo la asociación de algunas personas. Shri Modi dirigió el gobierno del estado de Gujarat durante tres períodos y también actuó como líder central del partido durante mucho tiempo. Tiene una gran experiencia política de reserva a sus órdenes, donde Arvind está muy rezagado. Shri Narendra Modi tuvo que luchar por el primer puesto en la fiesta durante mucho tiempo antes de su nominación final para el puesto superior. Pero Arvind fue el mejor hombre desde el primer día en su propia fiesta creada. Todavía no se conocen las credenciales políticas de Avind. ¿Cuál es su política económica? ¿Cuál es su actitud hacia el sector público y las grandes corporaciones? ¿Se mantendrá alejado de la casta o la política religiosa? ¿Puede negociar con los gigantes occidentales a la manera de los ojos? En el caso de Narendra Modi, su partido puede plantear preguntas sobre sus políticas, pero ¿quién cuestionará a Avind Kejriwal? El Sr. Kejriwal sigue siendo un individuo autoritario. No puede seguir a sus críticos. Hace unos quince años, habíamos pensado que Chandra Babu Naidu era un material excepcional para el Primer Ministro. ¿Cuál es su estado actual? Debido a que es Delhi, la capital nacional, estamos discutiendo sobre Arvind. Si hubiera sido Orissa, Assam o Meghalaya, ¿hablaríamos de él? Entonces, ¿por qué no estamos discutiendo Naveen Patnaik?

Mi respuesta será NO .

Razones:

1. Experiencia : lo que digan los críticos de modI sobre él no importa porque tiene una experiencia con él como ministro de Gujarat durante 3 períodos.
2. Acusaciones : AAP acusaría a los gobiernos estatales de falta de coordinación como lo está haciendo ahora. Esto crearía una gran confusión entre el votante y las personas verán a un primer ministro que no tiene poder.
3. Alianza : AAP no puede forjar muchas alianzas como el Congreso y BJP. Como AAP estaba en contra de la corrupción y la política dinástica, todos los partidos están involucrados en la corrupción y la política dinástica. Esto haría una oposición unida contra AAP que no sería fácil de manejar.
4. Partidos amigos: Muy pocos partidos amigos que apoyarán a AAP en la legislatura. JDU, congreso de Trinamool.
5. Enfoque dictatorial: AK toma las decisiones de AAP y solo AK. No hay comités. La gente dice que Modi es un dictador, pero su decisión al menos influyó en un conjunto de personas.
6. Culpa a la política : culpará a sus propios ministros por las malas acciones y terminará siendo aislado.

Contestaré tu pregunta con una pregunta. Pero antes de eso, déjame aclararte algunas cosas. Modi ji no está gobernando el país solo. Entonces, si Arvind Kejriwal o Rahul Gandhi serán mejores PM que Modi o no, no se trata de la comparación entre los tres, sino de la fuerza que acompañan. Cómo pueden manejar la burocracia Aquí está el gabinete de Modi ji: carteras del Consejo de Ministros de la Unión.

Échale un vistazo. Encontrará la mayoría de ellos con logros extra ordinarios. Suresh Prabhu, Piyush Goyal Arun Jaitley, Nirmal sitharaman Rajnath Singh, quien puede ser el primer ministro de la India en su propia capacidad. Luego también tenemos a Sushma Swaraj, VK Singh, Sadananda Gowda, etc., que han demostrado su valía por el tipo de trabajo que han realizado en los últimos 3 años. No entraré en esa parte ya que todos tienen múltiples logros hasta ahora.

Si bien Modi ji es el abanderado también se enfrenta a Bjp en las elecciones, es el trabajo de su gabinete lo que lo ayuda a alcanzar las expectativas. Sin embargo, aplaudimos a Modi ji porque los maneja con gran facilidad y tienen una gran confianza y respeto en él. Miras hacia el gabinete de modi y puedes ver un equipo que tiene muy pocos o ningún enlace suelto.

Ahora mi pregunta para usted es que, con todos los problemas de fiasco y temperamento que el Sr. Arvind Kejriwal ha demostrado, también fue la misma persona que dijo que nunca ocurría un ataque quirúrgico, cuestiona al ejército de su propio país, era el mismo tipo que abusa de PM modi del que está abusando PM del país

¿Qué desarrollo había hecho hasta ahora en Delhi? Siempre culpa al gobierno central de que el gobierno central no lo deja trabajar, pero está equivocado, no está haciendo su trabajo. Mi pregunta es de Arwind Kejriwal, ¿por qué disputas las elecciones cuando sabes que Delhi es un territorio sindical? el gobierno central tiene más poder donde están sus promesas wifi gratis habrá seguridad privada en bus para mujeres seguridad donde están los cctv

prometió que la corrupción se acabará si se convierte en Primer Ministro, ahora su propio ministro es la persona más corrupta y le da una charla limpia sin ninguna investigación. ¿Estás bromeando? ¿Estás tratando de ser juez y todos necesitan un certificado tuyo donde cuando dijiste que esta persona es corrupta aunque esa persona no sea corrupta o culpable, es culpable porque lo has dicho y cuando dices que esta persona no es corrupta aunque sea corrupta y culpable, no es culpable

porque dijiste que perdió dos casos de difamación en los que culpó a Nitin Gadkari y Arun Jaitely, tuvo que pagar 10 millones de rupias por los cuales el gobierno de Delhi tuvo que pagar, ¿por qué debería pagar cuando debía pagar porque había perdido el caso?

está abusando del poder, recuerde que ha organizado una fiesta por mp cuyo costo es de 12000 por plato y 1 Somosa cuesta 1500 rs. ¿Estás bromeando? Está abusando de su poder y dinero del gobierno.

él era la misma persona en 2014 que fue a disputar elecciones por Mp contra Narendra modi a pesar de que era el primer ministro de Delhi a pesar de que perdió las elecciones pero fue el segundo en Varanasi, promete que vendrá a Varanasi pero nunca visitó Varanasi

Lo mismo sucedió en las recientes elecciones en Punjab. Fui a Punjab para disputar las elecciones a pesar de que él tiene más responsabilidad en Delhi, incluso su ministro dijo durante las elecciones en Punjab que votaría por AAP como si Arwind Kejriwal fuera el primer ministro, lo que significa que estaba listo para abandonar Delhi.

Una vez más, él había hecho lo mismo cuando la gente de Delhi se estaba muriendo de dengue. Su ministro estaba ocupado en un viaje al extranjero. ¿Se imaginan que su ministro pasa los viajes en primera clase? Simplemente están desperdiciando a la gente el dinero que tanto le costó ganar. Era la misma persona que dijo que su gobierno es con los pobres, él y su gente no recibirán tratamiento vip

cuando se le pidió a su ministro que regresara, su ministro se negó y dijo que estamos estudiando dengue en la playa de Finlandia. ¿En serio? ¿Estás estudiando sobre el dengue en un museo o playa donde está Jan Lokpal?

¿Crees que es la elección correcta para convertirse en gerente general en el tipo de gabinete que se necesita para el desarrollo de la nación en su conjunto? Arwind kejriwal no es bueno, incluso sus colegas en el impuesto sobre la renta han dicho públicamente que dudan de su credibilidad sobre el trabajo que había hecho cuando solía ser oficial del IRS para trabajar mucho, todos lo apoyan porque es honesto, hermano, no lo compara con Modi, Modi Ji es muy honesto, ¿has visto su trabajo en Gujarat como primer ministro? Solía ​​trabajar duro 22 horas al día a la edad de 65 años. Por nosotros dejó a su familia para hacer que nuestro país sea grandioso. ¿Sabes que India ha saltado de 145rank? al rango de 100 en términos de facilidad para hacer negocios, había hecho lo que un economista no pudo hacer en 10 años. Como el primer ministro Modi ji ha demostrado su credibilidad, vaya a visitar Gujarat, verá que su desarrollo hizo lo que había hecho con Kejriwal hecho solo culpar y llorar política

¿Es en serio una persona que siempre llora culpar a otros mal uso de su poder que no puede manejar su propio estado se las arreglará para manejar un país tan grande como la India jaja … debe estar bromeando

Solo porque pasó de IIT y demuestra que es honesto, sugeriría que no le creas a una persona en grado y comiences a creer que se convertirá en un buen administrador, una persona que vende té también puede convertirse en un buen administrador. Modi Ji tiene demostró que solo porque no tiene suficiente dinero para estudiar cree que modi no puede ser bueno pm

PD: Antes de responder, intente comparar al primer ministro y sus ministros del gabinete actual con la lista probable de personas que pueden acompañar a AK en el gabinete.

No soy particularmente partidario de ninguna
fiesta o persona, pero esta pregunta me hizo pensar en una o dos cosas.

En primer lugar, esta pregunta, a diferencia de lo que algunos señalaron, no me sorprendió. La razón es que la forma en que los medios están proyectando cosas sobre Modi. Los medios están demostrando que todos, excepto el gobierno de Modi, están reaccionando ante los problemas que están sucediendo en el país en estos días. Pero no saben que comentar sobre todos y cada uno de los incidentes que ocurren en la India es realmente difícil para cualquiera. Y de hecho, no es su trabajo. Tenemos policías, tribunales para resolver disputas y malentendidos entre
personas. Entonces, naturalmente, las personas tienden a sentir que el liderazgo actual no es
trabajando y tal vez necesitamos un nuevo líder.

Ahora llegando a tu pregunta,

Usted ve, algunas personas señalaron las fallas en Kejriwal. Ahora, él, como muchos otros, quiere ser el primer ministro. Quiero decir, ¿no es el sueño de todo político? Pero hay algunas cosas que nos hacen repensar sobre elegirlo en ese lugar. Unos pocos ser,

1. No es un político. Quiero decir, imagínense que el tipo tiene el gobierno en sus manos y sigue haciendo protestas y marchas contra el gobierno. Eso nos lleva a

2. Critica constantemente a los altos funcionarios. No hay final para ello. Si miras hacia atrás en su carrera, verías que se está quejando de los funcionarios cada vez que sea en sus trabajos anteriores o en su trabajo social con Anna o en su puesto actual como CM.

3. Modi recibió una oportunidad en la posición de PM después de demostrar su valía en Gujarat. Él ha transformado Gujarat. Tenía un enfoque completo en Gujarat y dedicó todo su tiempo a ello. Kejriwal, por otro lado, está tratando de demostrar que Modi no es capaz de liderar el país no haciendo mejores cosas o haciendo mejores esquemas de desarrollo que Modi, sino yendo a lugares y pidiéndole respuestas sobre el tema. Creo que tendrá una mejor oportunidad si se enfoca en Delhi. Si desarrolla Delhi, ni siquiera tendrá que decir una palabra en su defensa para demostrar que es mejor que una persona X, y mucho menos Modi.

4. La forma en que pide respuesta tampoco es respetuosa. Quiero decir que estamos hablando del primer ministro de un país aquí. Llamar cobarde al primer ministro es ir demasiado lejos. Usar palabras duras para expresar su resentimiento no le dará el respeto que desea.

El descanso está muy bien explicado por Kalpak Raut Here.

Es una pregunta muy triste que Kejriwal se equipare con Modi.

Kejriwal llegó a la política a cuestas Anna hazare, no tiene absolutamente ningún conocimiento de la gobernanza o la vida pública, a lo sumo se puede inferir que él está en la vida pública por casualidad y no en virtud.

Después de ser elegido para el puesto más alto, nunca ha mantenido el decoro ni el protocolo.

Él ha contaminado a las personas que lo rodean, a quienes defiende cualquier crimen que hagan, soñando que la gente de Delhi olvida sus locuras, falsas promesas, pudrirse por dentro.

Modi, por otro lado, ha crecido desde el nivel de base, entendiendo el pulso de las personas, su comienzo es muy humilde, práctico y amigable.

Modi como PM es excepcionalmente exitoso, como orater, estadista universal, político extremadamente inteligente.

Modi es apreciado por los líderes mundiales como un visionario y la cara dinámica de la India en el ámbito internacional.

Con su perspicacia política excepcional, ha resuelto el viejo problema de Bangladesh, Sri Lanka, Nepal, y tiene una relación fantástica con Japón, Corea del Sur y Omán.

Modi es el primer primer ministro que recibe al presidente de los Estados Unidos y al presidente francés para nuestros eventos nacionales. Trayendo gloria a nuestra cultura como el yoga y el Bhagavad-Gita.

Sobre todo, dar a India su primer gobierno libre de estafas y corrupción.

Tenemos ministros altamente educados, como Jaitleyji, Suresh prabhuji, manohar panikkerji, Sushmaji, a diferencia de la UPA que tenía mineros corruptos y sin educación.

Le pido a cualquiera que contradiga amablemente si mi pensamiento es incorrecto.

Una cosa con la que tenemos que estar de acuerdo es que los traidores / AAP / Comunistas / Congreso / Paid Media tuvieron mucho éxito al proyectar AK con Modi y las personas tontas de la India también comenzaron a comparar AK con Modi. El hecho es que AK ni siquiera es comparable.

Pare esta BS, la forma en que los proyectos de medios pagos, parece que nuestra nación está teniendo solo AAP / AK o Modi o solo política o Delhi estropeada, debates sesgados de noticias, secularismo, nada positivo, medios de pago AAP proyectados como cualquier cosa, ya que realmente traerán revolución .
¿No es BS? Esto es claramente una conspiración, se están odiando, creando un ambiente negativo entre las personas, para los partidarios de AAP, Modi es un villano y viceversa.

Odio a Delhi porque ni ellos representan la cultura de nuestra nación ni Delhi está en estado limpio (crimen, contaminación, población, peor política, política estudiantil). Pero para nuestros medios pagos INDIA = DELHI. BS, un estado muy malcriado

La política es, por supuesto, una parte muy importante, pero Just Politics no es solo India, tenemos muchas otras cosas que observar como nuestra herencia cultural, música clásica, India antigua,
Cultura rica y diversa (este-oeste-sur-norte), diferentes cocinas, nuestra gran defensa (ejército indio, armada india, fuerza aérea, BSF,), ISRO / DRDO / BARC, científicos, grandes maestros, diferentes religiones, lugares naturales a muchas cosas pero estamos perdiendo el tiempo en BS.

Debido a los medios (sociales / electrónicos), por supuesto, se ha aumentado la conciencia, pero están haciendo que la juventud sea muy estrecha en algún aspecto. No te dejes influenciar demasiado por ellos.

Por favor, piénsalo bien.

Nunca. En. Un millón. ¡Años!

La gente de Delhi pronto está aprendiendo que este tipo no es apto para administrar un municipio, y mucho menos un estado tan complejo como el suyo. Por cierto, nosotros, del resto del país, gracias Delhites, por este gran sacrificio. Realmente se necesita un gran corazón para ser voluntario en un gran experimento. ¡Y ahora todo este país conoce las capacidades (o la falta de ellas) de este ilusorio y en serie quejoso!

PD: ¡Incluso como crítico de películas, creo que Rajeev Masand es una mejor opción para AK47!

Tus redes sociales son un reflejo justo de qué tipo de persona eres en la vida real. Si va al twitter de una adolescente, encontrará su cuenta llena de tweets sobre chicos, amor, relación, etc. En resumen, encontrará todo lo que le interesa a una adolescente. Por extensión de la misma lógica, si abre la cuenta de Twitter de un fanático de los deportes. Encontraría tweets sobre deportes y figuras deportivas.

Ahora veamos de qué tuitea Kejriwal jee.

Último tweet de Arvind Kejriwal: el gobierno no nos permite aprobar proyectos de ley.

Este tweet está dirigido a que el gobierno central no le permita aprobar proyectos de ley, por lo que en realidad es culpa del gobierno central que Delhi no pueda desarrollar. Connotaciones negativas.

Otro tweet que implica gobierno central. está creando un obstáculo en el desarrollo de Delhi. Connotaciones negativas.

Retwitteando cosas negativas

Incluso los retweets tienen implicaciones negativas. No hay absolutamente nada en esta cuenta que pueda verse como compartido con una mentalidad positiva. Esta cuenta casi parece que es una cuenta Modi Troll en lugar del identificador oficial de Twitter del CM de Delhi. Es bueno que nunca nombre al propio Modi Ji en estos twee …

-_-

De todos modos … avanzando …

Namo twitter, por otro lado, está lleno de vibraciones positivas y comparte pensamientos constructivos y positivos con los seguidores.

Último tweet de Narendra Modi Ji

Compare esto con el último tweet hecho por Arvind Ji y vea la diferencia. Mientras Modi Ji habla de inspirar y liderar una generación, Kejriwal ji está ocupado conectando al gobierno central con el problema del gobierno estatal.

Nuevamente ves a Modi ji hablando de grandes ideas y visiones futuras. Una señal de un buen líder que sabe lo que está sucediendo en el mundo.

“ Grandes mentes discuten ideas ; mentes promedio discuten eventos; las mentes pequeñas discuten sobre las personas “.

Realmente ayudaría a Kejriwal si deja de discutir personas y comienza a discutir ideas.

………

Oh ffs! Me rindo.

https://medium.com/@digitallyutk …

Durante los próximos minutos, mientras lee esta respuesta, imagine los siguientes escenarios en su mente.

En el Mar del Sur de China: solo piense por un segundo que el Primer Ministro de la India reserva barcos y transatlánticos y va a Dharna por cuestiones como el Mar del Sur de China, en lugar de mantener buenas relaciones con Vietnam y Filipinas y fortalecer la Armada como lo está haciendo Modi. (Venta de BrahMos a Vietnam)

Sobre el terrorismo: imagine que el primer ministro indio sigue acusando a Nawaz Sharif y al ISI de enviar repetidamente terroristas y no nos permiten trabajar, en lugar de trabajar de manera más efectiva en la seguridad de la nación. (Instalar los muros de protección láser de Israel en las fronteras y equipar y alentar al ejército)

Sobre el resultado de la Cumbre NSG: Imagine el escenario si el primer ministro tuitea que Xi Jinping es un “cobarde y psicópata” cuando China bloquea la entrada de la India a NSG, en lugar de responder a China en su propio idioma. (Apoyo a la Corte Internacional de Justicia, decisión de La Haya)

En giras extranjeras: ¿Qué pasaría si el primer ministro indio recorriera el mundo, no por firmar importantes acuerdos y pactos necesarios para mejorar las relaciones, sino por difundir el odio contra todas las naciones no aliadas al presentar acusaciones innecesarias e infundadas sin tener una prueba objetiva? (Por supuesto, Modi está aislando a Pakistán, pero ha proporcionado pruebas legales y está acusando con mucha diplomacia y tacto)

Sobre los ministros del gabinete: ¿Qué pasa si los ministros del gabinete están compuestos por personas como Somnath Bharti, Sandeep Kumar, Amanatulla Khan, Prakash Jarwal y muchos otros con cargos de abuso sexual de mujeres, violencia doméstica, grados falsos, corrupción, etc. en lugar de Sushma Swaraj, Gen VK? Singh, Suresh Prabhu, Manohar Parrikar y muchos más que han mantenido una carrera e imagen limpias e inocentes. Y sobre los disturbios de Gujrat en 2002, espero que estén al tanto del informe del SIT y del fallo de la Corte Suprema.

Sobre Desarrollo: Piense que el Primer Ministro está gastando millones en publicidad de su campaña del desarrollo de la India y literalmente suplicando a Pakistán diciendo “Nawaz Sharif ji, hamari aapse ye vinti hai Por favor, hame kaam karne dijiye” (Inglés: Sr. Nawaz Sharif, se lo ruego para permitirnos hacer nuestro trabajo) , en lugar de hacer algo a nivel del suelo. Y cuando se le pregunta, dice que el gobierno no tiene fondos suficientes ni siquiera para comprar un bolígrafo.
(Recuerde el anuncio que apareció en la televisión durante algunos días donde Kejriwal le ruega a BJP que lo deje trabajar. Y los carteles en las calles de Delhi que dicen “Wo pareshan karte rahe, hum kaam karte rahe” (en inglés: seguían obstruyendo, seguimos trabajando) )

Nota # Algunos súper intelectos, por favor no consideren que comparé Modi con Nawaz Sharif. Usa tu cabeza en su lugar.

Sobre disputas territoriales con China y PoK: ¿Qué pasa si el primer ministro sigue dando excusas a los ciudadanos indios y sigue acusando a sus homólogos chinos y paquistaníes, en lugar de desplegar Battle Tanks en Laddakh, BrahMos Block III a Arunachal Pradesh, negando las conversaciones sobre Cachemira diciendo que Cachemira es una parte integral de la India y si las conversaciones suceden, será para PoK, creando presión internacional sobre Pakistán levantando el genocidio de Baluchistán, teniendo una actitud firme contra el CPEC que pone a China de rodillas y lo obliga a llamar a PoK como PoK y no Cachemira (parte de Pakistán).

No necesito glorificar las decisiones audaces del Sr. Narendra Modi. Los medios ya lo están haciendo. Casi todos (excepto un grupo de aaptards) en Quora son lo suficientemente inteligentes como para emitir su opinión sobre esta pregunta en particular en función de los hechos y las cifras relacionadas con los personajes de la pregunta y decidir quién será el mejor PM.

Deje que Arvind Kejrival se pruebe primero como CM.
Narendra Modi prometió desarrollo económico a la gente de Gujarat y entregó lo mismo. Así que pudo ganarse la fe de la aspiracional India y ahora se está enfocando en reformas económicas y un rápido desarrollo.
Deje que Arvind Kejrival complete 1 término como CM y demuestre que es un líder que puede gobernar.
Si puede hacer eso, seguramente se convertirá en PM algún día.
Hasta entonces, debería pensar en Delhi primero y comenzar a comportarse como un estadista.
Partidarios de la AAP, solo fantasear con él en la silla PM no lo hará PM.

Lo dudo mucho.

Un Primer Ministro, siendo el Líder del país, debe tener muchas cualidades excelentes : coraje, madurez, paciencia, previsión, tacto, diplomacia, capacidad para manejar y llevar elementos dispares, excelentes habilidades de comunicación, suficiente firmeza para disciplinar a los revoltosos. confianza en sí mismo, firmeza de propósito suficiente para seguir el camino elegido, solo por nombrar algunos.

Un líder de calidad, tiene el coraje de la convicción y la determinación de ver a través de sus ideales, persigue sus objetivos con ambición, crueldad y energía. No se desanima por los obstáculos, sino que se energiza aún más con los obstáculos. No tira la toalla, es decir, acepta la derrota y renuncia. No culpa a los demás por sus incapacidades y fracasos. No se apropia del crédito por sus victorias, pero humildemente se lo pasa a sus seguidores. Lidera desde el frente, no empuja desde atrás.

Si eres un observador agudo, debes saber cuántas de las cualidades anteriores tiene AK.

Da la impresión de ser un Hablador, no un Hacedor. Una cosa es respirar fuego cuando estás en Oposición, y otra muy distinta es tomar el calor cuando estás en Poder. Sigue actuando “Angry Young Man”, después de años de exposición a la política.

Puede ser que quiera hacer algo diferente, pero uno tiene que mostrar mucho tacto, paciencia para hacer su trabajo, especialmente por aquellos que no tienen amor perdido para él o sobre quienes no tiene control. Sigue culpando al BJP o al Congreso o la burocracia por crear obstáculos para él. ¿Qué espera él, ramos y alfombras rojas?

Sigue respirando públicamente a sus “oponentes” tal vez con el fin de decirle al público cómo “ellos” lo están obstruyendo. Pero debe darse cuenta de que el público se resiente de tales “excusas”, el público quiere ver resultados, quieren un buscavidas, quieren que su confianza en él sea vindicada.

La reciente controversia sobre su comentario sobre la policía – thulla (?) – no muestra un comportamiento maduro.

Me temo, AK parece creer, que si arrojas suficiente barro, algunos seguramente se pegarán.

Tiende a no permitir que pase ningún evento sin hacer comentarios no solicitados, principalmente en tono negativo.

Yo no vivo en Delhi. Parece entrar en las noticias nacionales principalmente por razones negativas. Me da la impresión de que se considera muy inteligente. Es de buena calidad. Pero tratar a todos los demás como tontos no lo es.

En política y en la vida, lo único que es constante es el cambio. Otra cosa que es común es la capacidad de generar sorpresas. Nadie esperaba que Kejriwal se convirtiera en CM de Delhi en sus primeras elecciones en diciembre de 2013 Elecciones de la Asamblea de Delhi 2013 – Una encuesta de opinión

Pero lo hizo! Aunque después de eso, él y sus seguidores se volvieron locos y comenzaron a proyectarlo como un posible candidato a primer ministro para las elecciones generales de 2014. Eso no solo fue prematuro y miope sino que también ignoró la política real de las elecciones en India. Hay bancos de votación tradicionales que votan solo a los partidos en los que confían y que confían en un nuevo partido por el poder en el Gobierno Central. Estaba un poco por la borda. Sin duda, fracasó miserablemente y las especulaciones acerca de que se convertiría en Primer Ministro se volvieron delgadas , por así decirlo.

Aunque este error político, por su parte, no pudo disuadirlo de tener ambiciones nacionales . Creo que aceptó el hecho de que Roma no se pudo construir en un día, pero nunca se reconcilió con ella adecuadamente. Así que ahora AAP quiere expandir su base de manera más lógica, pero en lugar de solo una fuerza a tener en cuenta, ¡quiere ser la caballería en Vanguard!

No hay duda de que Arvind Kejriwal está teniendo dificultades para convertirse en el líder del país, y mucho menos ser el líder más importante. Él quiere mejorar su perfil al buscar constantemente problemas nacionales en desacuerdo con el gobierno central, particularmente el primer ministro Modi. Cuanto más Modi falle, mejor será para Kejriwal. Parece que sigue esta estrategia y continuará siguiéndola en los años venideros. ¡Quiere proyectar que él es la única oposición en el país y que el Congreso y BJP están en Cahoots ! Para su crédito, tuvo éxito hasta el punto de ganar el apoyo anti-BJP, pero en este proceso, perdió el apoyo de la clase media que lo apoyó anteriormente.

Aunque todavía hay muchos desafíos (que no discutiré aquí) frente a Kejriwal y AAP para convertirse en un Líder Nacional y un partido Nacional, respectivamente, existe una posibilidad para ellos debido a la falta de una alternativa al BJP (principalmente debido al declive del Congreso). Si pueden ganar las elecciones de la asamblea en algunos estados, entonces puedo decir que su estrategia está funcionando; de lo contrario, tienen que cambiar su estrategia.

Ahora que he abordado las posibilidades de que Arvind Kejriwal se convierta en Primer Ministro de India, pasemos a la pregunta de si puede ser mejor que Modi. PM Modi es un orador fabuloso y una personalidad inspiradora, que Kejriwal carece. Pero la comparación entre los PM no se puede hacer solo con esto. Tienen que ser comparados holísticamente. En el caso de Kejriwal, en este momento solo tenemos 2 años de trabajo frente a nosotros (eso también de un UT donde CM tiene poder limitado) ya sea en el caso de Modi, tenemos sus 13 años de Gujrat y 2.5 años de PM trabajo. La comparación, en mi opinión, no puede ser justa para ninguno de ellos. Pero teóricamente, existe la posibilidad de que Kejriwal supere a Modi , independientemente de la experiencia práctica en este momento.