¿El primer ministro Modi está tratando de polarizar las elecciones en curso en los estados?

La polarización de las elecciones en curso ya ha sucedido. Cuando el gobierno de Akilesh dio 24 horas de electricidad a Eid y pocas horas de electricidad a Diwali, polarizó las elecciones. Cuando comenzó a sancionar a Kabraistan a los musulmanes en deferencia a los hindúes, ha polarizado a la gente. Cuando buscó votos en bloque de musulmanes descaradamente, la elección se polarizó. Los musulmanes están votando en bloque ya sea para SP o BSP. Akilesh y Mayavati afirman descaradamente que son los destinatarios y afirman que van a ganar en ese sentido.

Modi acaba de señalar, para que los hermanos hindúes conozcan los apaciguamientos de estas partes. Justo cuando mencionó la falla, toda la oposición está llorando porque el gato está fuera de la bolsa. Cuanto más se jactan de las declaraciones de Modi, más hindúes se polarizarán. Esto solo va a afectar a la oposición. Modi no es polarizante, lo hacen los llamados partidos seculares.

Sí, definitivamente ahora falta la vibración “Rugido” del Sr.Modi.

Hay pocos factores detrás de este cambio.

1) Desmonetización : ahora el Gobierno. entendimos que la demonización los ha rechazado, los bancos ya han depositado el 100% del dinero y todavía hay personas en la cola para el retiro y mucha gente ha despedido de los Empleos.

Los datos de la industria también están demostrando lo mismo y ahora incluso los industriales están alzando su voz contra la desmonetización.

2) Confianza entre los legisladores : en las elecciones UP, la mayoría de los candidatos dicen que no tienen ningún papel en la desmonetización y, por favor, voten sobre nuestro valor nominal en lugar del valor nominal del gobierno central. Hace unos meses, el Sr. Modi se emocionó en la reunión del legislador y pronunció el discurso a favor de la desmonetización con lágrimas en los ojos.

3) Derrota en Bihar y Delhi : Bihar es un importante estado político después de que UP en India y BJP pelearan en las elecciones de Bihar con la cara del Sr. Modi y después de la derrota, la gente culpaba a los líderes como el Sr. Modi y el Sr. Shah. Así que nuevamente sienten lo mismo en la elección UP.

4) Oposición unida : en este momento, la oposición está unida y jugando con el pie delantero contra Mr.Modi, si él dice algo, entonces la oposición comenzó a bombardear a Mr.Modi porque cree en los diálogos y la oposición está usando la misma estrategia “responder en los diálogos “. Ahora, incluso el Sr. Gandhi está entregando gorilas al Sr. Modi en cada discurso.

5) resultado de años de trabajo : Las iniciativas que el Sr.Modi tomó como la India digital, Jan Dhan, Swatch Bharat, Skill India, etc., todas están en papeles y en este momento no son prioritarias para los pobres de la India, el Sr.Modi se está dando cuenta de que solo unas pocas personas necesitan lo que necesitan. él ofrece pero el público en general necesita trabajo, comida, bajo costo de vida, etc.

6) Sin garantías falsas : como ahora la mayoría de los indios sabe que lo que dice Mr.Modi no es genuino significa que lo hará o no lo hará, por lo que es muy conservador al hacer las promesas en los discursos, no lo hace. No quiero ser encasillado con promesas falsas entre el público, ya que él también quiere ser PM en 2019. Antes que nada, realmente aprecio que hayas mencionado “musulmán indio” significa nación antes que la religión.

Si recuerda las elecciones generales de 2014, BJP acumuló 71 escaños de 80 escaños en UP y, según el censo de UP en la población musulmana, pero ningún candidato de la comunidad musulmana ganó en 2014 en UP.

En 2014, la religión votó por la nación y en ese momento la agenda de BJP / Mr.Modi era el desarrollo, no la religión, y el público nunca pensó que era hindú o musulmán porque era como el “Ángel del Desarrollo” en ese momento para todas las religiones. .

Afortunadamente o desafortunadamente hoy, una vez más, comenzamos el debate entre hindúes y musulmanes. Confía en mí, Musulmán demuestra que hay confianza para el BJP en 2014, pero el Sr.Modi nunca endurece las reglas para portavoces como Aditya Nath o Sangeet Som, ya que una vez más son los principales activistas en Elección de 2017 en UP de BJP.

Hoy, si una religión en particular no está apoyando a BJP, en ese caso es culpa de BJP y nunca mostraron ninguna señal a la comunidad de que estamos con usted y que estamos aquí para apoyarlo.

El hecho es que los líderes de BJP tienen una conexión especial con los musulmanes y para el banco de votación usan a los hindúes y musulmanes.

Vea la conexión musulmana hindú de los BJP o las fiestas de la agenda hindú.

Shive, la nieta del jefe de Bala Saheb, se casó con un médico musulmán.

La sobrina de Narendra Modi (hija del hermano) casada con musulmanes.

La hija del presidente de VHP, Ashok singhal, casada con musulmanes.

La hija del líder de BJP Murli Manohar Joshi casada con musulmanes

La hija del líder de BJP, Subhramnaym sawmi (suhasini), casada con musulmanes.

La sobrina del líder de BJP, LK Advani, se casó (segundo matrimonio) con musulmanes.

Ahora todos están de acuerdo con eso, pero la niña hindú común se casó con su musulmana Love Jihad y, si la niña musulmana común se casa con un hindú, su Garv ki Batth. que hipócritas

Simplemente están jugando el “Juego del Banco de Votos”, nosotros, como persona responsable, deberíamos conocer nuestra mejora en lugar de estos políticos. Piensa que hay ideología y familia, luego confía en ellos … no seas ciego bhakt …

P: ¿El primer ministro Modi está tratando de polarizar las elecciones en curso en los estados?

R: Es posible que haya oído hablar de los motivos de compra como táctica de marketing. El amor, el afecto, el miedo, la precaución, etc. son motivos de compra que te hacen comprar algo. De la misma manera, cualquier partido político adopta diferentes estrategias de marketing: la polarización es una de ellas.

Cuando un partido político dice que “el hinduismo está en riesgo”, la gente deja de lado otros asuntos como el desempleo, la pobreza, la educación y la salud, etc. y se une como hindúes, cuyo impulso se convierte en resultados de elecciones y bancos de votos.

Cuando Shivsena, un partido político en Maharashtra, dice que no permitirá que Mumbai se separe de Maharashtra, la no cuestión se convierte en un problema y la gente se une como si el gobierno realmente estuviera separando a Mumbai de Maharashtra.

Lo mismo se aplica al tema de las reservas en educación y empleo.

Hacer que un tema no sea un problema es una intención de polarización que apoya las creaciones y el fortalecimiento del banco de votación. Simultáneamente, ayuda a desviar la atención del público de los problemas principales.

Bien, entonces decir la verdad ahora se ha convertido en polarización.

Mi ciudad natal está en el oeste de UP y lo que dijo fue absolutamente correcto. Si conoces la situación a nivel del suelo, entonces deja de señalar cualquier cosa.

Tenemos hasta 20 horas de electricidad (en la aldea) en el mes sagrado de ROJA (en este mes una categoría especial tiene 1 mes de ayuno), hasta 24 horas de electricidad en Eid, MOHARRAM, pero no recuerdo ningún DIWALI con 20 hora electricidad.

Él solo habla de igualdad.

Espero que lo entiendas ahora quién está polarizando a la sociedad. Echa un vistazo a la foto cargada.

Gracias.

La religión y las castas juegan un papel muy importante en ganar / perder elecciones en UP. Todos los políticos juegan la carta religiosa en las elecciones UP y no es correcto atacar a Modi solo.