¿Deberían los estadounidenses preocuparse si el presidente (de cualquier partido) es ilegal?

Absolutamente, pero perdimos nuestra oportunidad de acusar a GWBush, así que supongo que tendremos que esperar hasta que aparezca otro presidente sin ley.

¿Deberían los estadounidenses preocuparse? Absolutamente y creo que les importa si el Presidente no tiene ley. El término “sin ley” es muy subjetivo y contextual.
¿Viola algún presidente la ley vigente del país? Sí

1. Andrew Johnson fue acusado en 1868 por violar la Ley de Comando del Ejército y la Ley de Tenencia de la Oficina y apenas escapó de la condena por 1 voto.
2. Richard Nixon fue declarado culpable del escándalo de Watergate en 1974 y Gerald Ford le otorgó el perdón de todos sus crímenes.

Ahora, la razón por la que digo que es ilegal es subjetiva porque ha habido casos de POTUS que engañó al país con información inventada que resultó en el asesinato de miles de civiles extranjeros y cientos de soldados estadounidenses. Sin mencionar, miles de millones de dólares del dinero de los contribuyentes.

1. Richard Nixon le dijo a la nación en 1969 que la guerra de Vietnam está terminando mientras tenía buena información sobre la obvia situación del terreno que decía lo contrario. Como todos sabemos, la guerra se volvió brutal y continuó hasta 1975
2. George W. Bush fabricó la información de armas de destrucción masiva e invadió Irak y el resto es historia.

Entonces, sí, los estadounidenses deberían CUIDARSE

El estado de derecho es probablemente el principio más básico y fundamental de la sociedad estadounidense. ¡Los estadounidenses no toleran la ilegalidad en sus líderes, ciertamente no en su presidente! Solo mira lo que le pasó a Richard Nixon.

Si obviamente. El presidente no está por encima de la ley, se aplica a todos.

¿Ilegal? Por supuesto que a los estadounidenses les debería importar. Por supuesto, también debería importarnos que un presidente sea acusado injustamente de ser ilegal sin fines partidistas.

Sin ley es una palabra muy fuerte: diría que ni siquiera Richard Nixon era sin ley. Hasta donde sabemos, no asesinó a nadie, por ejemplo, y por lo tanto no fue completamente ilegal. Obedeció algunas leyes, incluso muchas, pero también rompió algunas. Por lo general, nos reservamos esa palabra sin ley, para algún lugar de anarquía o tal vez Bonnie y Clyde, delincuentes tipo John Dillinger.

Con eso, es una pregunta difícil si no imposible de considerar. Yo diría que nunca hemos tenido un presidente sin ley, incluso Andrew Johnson y Bill Clinton, a quienes ambos fueron acusados ​​por tanto de “crímenes y delitos menores”, no eran ilegales.

Si los compatriotas modernos de Bonnie y Clyde o la manifestación moderna de John Dillinger logran convertirse en presidente, ciertamente deberíamos preocuparnos. Ya era bastante difícil para el país tener al Richard Nixon parcialmente sin ley como presidente.

No creo que ningún POTUS haya sido verdaderamente ilegal, pero Richard “Si el presidente lo hace, no es ilegal”, Nixon probablemente se acercó más.

Sí, nos debería importar.