Esta respuesta está estructurada en tres partes, primero analizo las dos creencias más comunes de tipo conspiración. Debido a que son intrínsecamente difíciles de refutar, en segundo lugar , los desacredito utilizando evidencia histórica hasta ahora desconocida y, en tercer lugar, explico por qué se extienden en el contexto de las negociaciones nucleares con Irán, por ejemplo, The Iranians Troll Right Back de Scott Lowe.
Pasé los últimos días en Irak y descubrí que la mayoría de los iraquíes creen que Estados Unidos había creado el Estado Islámico (IS) y, por lo tanto, no permitirían que fuera destruido. Esta creencia está muy extendida entre muchos orientales orientales y está siendo reforzada por a) los medios iraquíes y árabes yb) los políticos; por ejemplo, las teorías de conspiración del Estado Islámico influyen en los iraquíes.
Puede sonar extraño, pero todas las teorías de conspiración sobre ISIS y los Estados Unidos que circulan actualmente en el Medio Oriente se remontan a los locutores de radio y sitios web libertarios de Estados Unidos . Explicaré este fenómeno en el ejemplo de
- ¿Por qué hay símbolos Illuminati en el billete de un dólar?
- ¿Alguno de los usuarios de Quora ha recibido créditos de Quora sospechosamente de su cuenta sin su conocimiento, acción o consentimiento?
- ¿Cuál es la teoría GoT más loca de todos los tiempos que no es tan loca, después de todo?
- ¿Cuál es la historia detrás de la Conspiración de la Tierra Plana? ¿Cuáles son algunos hechos e información detrás de esto? ¿Cuándo / dónde se originó? ¿Quien estaba involucrado?
- ¿Cuál es su teoría de conspiración menos favorita y más problemática a la que se adhiere?
La conspiración del nido de avispas / también conocido como Snowden Hoax
La filtración de documentos clasificados de la NSA en 2013 de Edward Snowden es el forraje perfecto para los teóricos de la conspiración: tiene intriga, documentos aún no publicados y la NSA como Gran Hermano . Por lo tanto, no es sorprendente ver el nombre de Snowden unido a la idea cada vez más popular de que Estados Unidos e Israel crearon ISIS. Según el teórico de la conspiración estadounidense Alex Jones (locutor de radio y bloguero de Infowars): Edward Snowden ha revelado que la inteligencia británica y estadounidense y el Mossad (agencia de inteligencia de Israel) trabajaron juntos para crear el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS). Esta operación recibió el nombre en clave de “Hornet’s Nest”.
No debería sorprender que la agencia oficial de noticias iraní FARS recogió esta historia y al hacerlo ganó legitimidad oficial. Entonces la historia fue recogida por respetables cadenas de televisión de Medio Oriente, que luego entrevistaron a personas como Alex Jones durante 10-20 minutos en vivo en horario estelar, y la gente comienza a creerlo. Esta historia tuvo tanto impulso que TIME escribió un extenso artículo sobre ella y Politifact la calificó como “Pantalones en llamas”. Alex Jones todavía cree que su historia es cierta: los medios de establecimiento se mudan para desacreditar la historia de activos de la CIA de ISIS.
Cito este ejemplo para ilustrar por qué hay tantas preguntas formuladas a este respecto por personas de Oriente Medio / Anónimas en Quora .
Según mis amigos de Oriente Medio, el 99% de la población piensa que los Estados Unidos crearon o al menos están alimentando a Da’esh (ISIS), porque las principales naciones de apoyo de Dae’sh son: a) Turquía, b) Qatar yc) Arabia Saudita. Les resulta extraño que todos esos países tengan bases del Ejército de EE. UU. Y creen que Turquía, Qatar y Arabia Saudita no pueden hacer nada serio sin el consentimiento y la bendición de Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos está nutriendo a Daesh.
Tengo que admitir que tienen razón. Turquía es miembro de la OTAN, y no permite que los aviones de combate aliados realicen ataques aéreos mientras que al mismo tiempo Turquía apoya las operaciones de IS logísticamente (lo cual está bien probado). E incluso los occidentales creen que Arabia Saudita y Qatar están apoyando encubiertamente a IS (lo cual no está probado).
Desacreditando esas teorías de conspiración: los hechos
Admito que desacreditar esas creencias es una batalla cuesta arriba, así que revisemos algo de historia:
En los primeros seis años de su presidencia, George W. Bush no se involucró lo suficiente en Irak. Eso metió a los Estados Unidos en problemas. Entonces W contrató a David Petraeus para que se enfrentara a la insurgencia y supervisó personalmente un gran esfuerzo de construcción del estado, que cambió completamente la situación. El resultado: la mayor parte de Iraq disfrutó de cuatro años de prosperidad.
Obama mantuvo el rumbo de W durante otros tres años a pesar de que personalmente cree que invadir Irak fue un error, una estupidez y un desperdicio de la vida y el tesoro de los estadounidenses. El documental de PBS-Frontline Losing Iraq informa a las 1: 09: ff que fue idea de Obama, en contra del mejor consejo del Pentágono y el Estado, retirar no solo a todas las tropas de Iraq, sino retirarse por completo de Iraq. Me gustaría citar aquí al ex embajador Ryan Crocker (1:12: ff):
Nos desconectamos no solo militarmente a fines de 2011. A medida que las tropas se dirigían a casa, también se redujo el esfuerzo diplomático. Más de 10’000 empleados del departamento de estado comenzarían a irse. Las llamadas telefónicas regulares de nivel superior, las visitas regulares de nivel superior básicamente cesaron. Hubo exactamente una visita a Irak desde finales de 2011 hasta mediados de 2014 por un funcionario a nivel de gabinete. Dado que estábamos conectados a su sistema político, no podrían funcionar eficazmente entre las comunidades sin nosotros. Esta desconexión los trajo a todos de vuelta al pensamiento de suma cero.
Desde finales de 2011 hasta julio de 2014, Abu Bakr Al-Baghdadi se convirtió en líder del Estado Islámico en Irak.
Durante este tiempo, no solo Obama sino todos en los Estados Unidos simplemente no estaban interesados en el Medio Oriente y pensaron que era seguro retirarse. A este respecto, eche un vistazo a algunas de las respuestas de Jon en el primer semestre de 2014: a partir de enero de 2014, ¿deberían las Fuerzas Armadas estadounidenses volver a participar en Irak?
Además, en 2011, Obama nombró a Petraeus como jefe de la CIA . Desafía cualquier razón para suponer que Petraeus como director de la CIA desafiaría las órdenes directas de su presidente y al mismo tiempo destruiría sus logros de por vida.
Conclusión
1. Para el período comprendido entre 2011 y 2014, Occidente es culpable de no interferir, dejando a la región a sus fuerzas altamente autodestructivas.
2. Somos culpables de no (suficientemente) supervisar a nuestros aliados en sus juegos de pensamiento de suma cero, es decir, ser amables entre sí para variar.
3. Es absurdo pensar que Occidente está fomentando el Islam violento o que nos involucramos en la región para causar estragos. Nuestra misión es contener la propagación del islam yihadista, porque el islam yihadista ha declarado la guerra a Occidente.
Mi teoría de la conspiración
Si hay alguna conspiración, hay una conspiración libertaria estadounidense-árabe-iraní-israelí para difundir mentiras para preservar el status quo.
Los libertarios de EE. UU. Inventan las Teorías de la conspiración, que luego son recogidas por políticos iraníes de línea dura en discursos y entrevistas que luego son reportadas por FARS o IRNA, lo que hace que ahora sea aceptable para las redes de televisión árabes (y RT Arab) difundirlo como la verdad .
Su objetivo común es torpedear el compromiso militar estadounidense en el ME y las negociaciones nucleares con Irán en particular.
En mi opinión, incluso un trato pésimo sobre armas nucleares con Irán es un trato maravilloso para Occidente y la región. Y para eso tenemos que recordar que en Irán se avecinan elecciones para a) Parlamento yb) Asamblea de Expertos que elige al Líder Supremo de Irán (Khamenei tiene cáncer). Si Hassan Rouhani tiene éxito con las negociaciones, el Parlamento y el Líder Supremo cambiarán de línea dura a reformista.
El mayor temor de Israel, Arabia Saudita y Qatar es un gran acercamiento entre Washington y Teherán . Creen que el presidente George W. Bush cometió un error colosal en 2003 (al empoderar a los árabes chiítas) y que el presidente Barack Obama ha hecho una “alianza impía” hoy con Irán en Irak. La única opción ahora es contener el avance chiíta aquí también. ( Arabia Saudita se prepara para el acuerdo nuclear con Irán – Al-Monitor).
Personalmente, creo que un Irán más reformista es la clave para resolver los problemas en Siria e Irak. Y posiblemente Israel porque Irán ha evitado que Hezbolá ataque a Israel en los últimos 6 meses. Sinceramente, creo que el compromiso occidental liderado por Estados Unidos en la región es la única forma de resolver esos problemas y, al hacerlo, contener la amenaza terrorista yihadista.
Cuando regresé en 2008 de Irak, le dije al mundo y al perro lo mismo que puedes ver en el siguiente video. Siempre agregué que gracias a la oleada me alegro de que esto no suceda:
El fracaso en Iraq aumentaría la probabilidad de que algún día más tarde las tropas estadounidenses tengan que regresar a Iraq para enfrentarse a un enemigo más peligroso y más atrincherado. (…) Ellos (ISIS) asesinan a los inocentes para promover una ideología clara y enfocada: buscan establecer un califato islámico radical, para poder imponer un nuevo orden brutal a las personas que no lo deseen.