¿Qué puede decirle a los conservadores que están convencidos de que hay constantes ‘conspiraciones liberales’?

Compenetración. Desembalar cuál es la verdadera ansiedad que hace que las personas desconfíen de los hechos aceptados Y limiten sus fuentes de información a unos pocos (Confíe en nosotros, solo a nosotros) puede ser un proceso muy largo, pero se puede hacer. Puede que no estén de acuerdo con sus opiniones más tarde, pero al menos sus propias opiniones tendrán que defenderlas en lugar de una crisis reaccionaria provocada por una visión estrecha. El mismo enfoque también funciona para aquellos obsesionados con las “conspiraciones conservadoras”. La conspiración se ha convertido en una frase general para todo lo poco entendido, y la mayoría de las acciones políticas, aunque a veces horribles, ocurren a plena luz del día.

Aquí hay algunas sugerencias de una naturaleza más práctica.

  • Trabajaría primero con pequeñas ideas y dejaría solo los problemas importantes. Trump es una de las figuras más divisivas de la historia reciente, y si bien escuchar a los seguidores puede ser un poco agotador, en realidad no es tan malo. Solo mantén la lengua y sigue moviendo el tema. La mayoría de los estadounidenses no pueden hacer nada acerca de Trump de una forma u otra, así que no dejes que The Donald estropee la cena.
  • Construya puentes sobre temas neutrales que su objetivo no conoce pero que puede buscar y aprender fácilmente. Hacer que un adulto aprenda cómodamente es enorme, y la mayoría de nosotros estamos bastante a la defensiva sobre cualquier cosa que no aprendimos en la infancia (que sin duda fue mucho).
  • Invita a tu objetivo a que te enseñe una nueva habilidad o que te explique algo (evita los problemas importantes como antes). Al hacerse vulnerable, su objetivo puede experimentar cómo aprende algo nuevo y podría estar más abierto a dar el paso.
  • Evite las escaladas con humor y deferencia. Cuanto más control tengas, más curioso será tu objetivo sobre la fuente de ese control. Haga que su mente valga la pena cambiar, y reconozca que la mente de su objetivo también vale la pena cambiar. Al final del día, acepta estar en desacuerdo y huir. Habrá otras oportunidades para conectarse.
  • En cuestiones de botón de acceso: cuando aparece, y esos factores comienzan a fluir, no se asuste, resuélvalos. Elija algunos factoids para “investigar” para su objetivo, luego tráigalos de nuevo más tarde. Parte del apego a la conspiración es un deseo de asombro y asombro. No se sorprenda, no se sorprenda, sea curioso y divertido, profundamente, profundamente divertido.
  • Aquellos que se limitan a fuentes “no obvias” como un programa de televisión o un político famoso están luchando por manejar la disonancia de nuestro mundo informativo. Baje el volumen para ayudarlos a absorber otras fuentes de noticias paso a paso.

Hablar con un teórico de la conspiración puede ser muy divertido o un mal sueño, dependiendo de qué tan bien manejes tus reacciones. Nadie soporta el calor para siempre. Cuando haya tenido suficiente, relájese. Nunca dejes que tus reacciones te gobiernen, eso es lo que generalmente busca un teórico de la conspiración, reacciones intestinales que desvían la atención de sus ansiedades personales. Sospechar las propias fuentes es brillante hasta que esa sospecha se convierta en un estilo de vida propio y consuma a un pensador con ansiedad. Después de algunos de los estallidos en HSH en los últimos 40 años, no es de extrañar que la gente desconfíe de las fuentes oficiales, pero esa desconfianza debería hacernos consumidores más sofisticados de materiales, no menos sofisticados. Los fracasos del periodismo no son más poderosos que la pluma.

Diles que dejen de escuchar a Rush Limbaugh y Sean Hannity. Diles que dejen de leer los libros de Ann Coulter y Bill O’Reilly.

Luego, entrégueles una copia de “¿Qué le pasa a Kansas?” Y “The Wrecking Crew”, ambos de Thomas Frank. O la “Caza de ciervos con Jesús” de Joe Bageant. Esos libros explicarán las mentiras de la derecha donde están las verdaderas conspiraciones. Cómo los conservadores estatales “rojos” son manipulados por empresarios ricos como los hermanos Koch y Grover Norquist; cómo su propio clero les dice mentiras sobre la educación y la sociedad y lo que se necesita para vivir una buena vida.

De lo contrario, no hay mucho que puedas hacer. Las personas que están constantemente empapadas de blarney de derecha tendrán dificultades para ver la verdad. Es por eso que Trump ganó tantos estados. Hay regiones enteras del país donde las únicas estaciones de radio son estaciones de “odio” de derecha. 24 horas al día de BS sin parar.

La fuente de su consternación y su estupidez es fácil: no se puede alejar a las personas de algo que usa la lógica cuando no usaron la lógica para entrar allí en primer lugar.

Esta teoría de la conspiración es en realidad una religión para ellos. Y como todas las religiones, ¡Creen! Que es verdad. Y si los hechos contradicen sus creencias, entonces los hechos deben estar equivocados. Esto es muy común en los Estados Unidos: las creencias anulan todos los hechos obvios. Ni una onza de escepticismo en exhibición … * suspiro *

Fox juega con esto debido al dinero, básicamente: ganancias. La gente mira su canal, ve anuncios, gasta dinero en clientes, lo que eventualmente pasa a Fox. Si no pagara, no lo harían. Sencillo.

Cada vez que hablan de eso, solo ríe en voz baja y luego discúlpate. No respondas cuando preguntan qué pasa. Sigue haciendo esto. Deja que asuman que piensas que son ridículos. Entonces, un día, cuando estés solo con los chismes más crédulos entre ellos, ríe diabólicamente. Pierde el control aquí. Finalmente, con voz de trueno, dígale a este triste imbécil que nadie los creerá, así que ha decidido explicar lo que TODOS los liberales saben que NO saben los conservadores. Que el partido conservador moderno es una creación completa del Comité Internacional Comunista. Ese “nuestro” plan ha funcionado sin problemas y para 2020, 2024 a más tardar, elegiremos al último presidente conservador, ¡un criptocomunista que terminará el trabajo de destruir a Estados Unidos con el apoyo total del partido republicano!

Si no creen, simplemente diga: “Sí, por eso te lo dije”.

Si hacen alguna pregunta, tratando de desacreditarla, diga vagamente: “Si realmente estuvieras prestando atención, verías que nada de eso cuadra. Los conservadores han sido dominantes durante décadas, pero Estados Unidos es más liberal ahora que nunca. Verifique los registros de votación. Todos los conservadores votan por ALGO liberal. Y, por supuesto, el aborto sigue siendo completamente legal “.

Pero no sigas y sigas hablando de eso. Simplemente siembra la semilla, deja que germine a su manera. Nunca menciones que exactamente lo contrario es cierto, excepto cuando los demócratas traen el fascismo.

¿Qué puede decirle a los conservadores que están convencidos de que hay constantes “conspiraciones liberales”?

Primero, aclaremos nuestros términos: liberal (con un pequeño l) fue la designación original del partido de la libertad, que tendía a ser conservador. A principios del siglo XX, cuando el término político Progresista se volvió peyorativo, los demócratas buscaron una alternativa y, dado que se consideraban socialmente liberados, se apropiaron del término liberal y agregaron la capital L – Liberal. En realidad siguen siendo progresistas. Una rosa progresiva con cualquier otro nombre todavía huele mal.

Ahora, sobre las constantes conspiraciones liberales: mentiras. No hay conspiraciones liberales constantes. No son tan sutiles. Las “Reglas para radicales” de Saul Alinskey son su manual y no hay nada sutil en esa agenda. No hay nada conspirador tampoco. Ellos están tratando de destruir al partido republicano y a los conservadores (después de que papá paga la universidad) y no hacen nada al respecto. Tienen la intención de convertir a los Estados Unidos en un socialismo para sentirse bien con igualdad y justicia y atención médica gratuita y cupones de alimentos y un salario mínimo de $ 15.00 y un ingreso mínimo garantizado para todos (que no sea un republicano registrado).

No hay conspiración. Esa es su agenda y están orgullosos de cantarla en las colinas cada vez que tienen la oportunidad.

No puedes convencer a alguien de algo que no quiere creer.

Quizás puedas hacerles cuestionar algunas de sus ideas si cuestionas la lógica de sus conspiraciones:

  • ¿Por qué Hillary asesinaría a alguien personalmente? ¿Por qué no contrataría a alguien?
  • “¿Por qué Hillary tendría un anillo de sexo infantil detrás de una pizzería de DC? ¿Por qué no abriría uno en un lugar menos visible?”
  • “¿Por qué ese periódico en Hawai anunció el nacimiento de Obama si nació en Kenia? ¿Sabía el gobierno hawaiano que Obama crecería para ser presidente?
  • “Para poder votar debes registrarte en el estado, entonces ¿por qué un extranjero ilegal corre el riesgo de llamar la atención y ser deportado para votar?”

En otras palabras, intenta que alguien explique el mecanismo detrás de la conspiración. Sigue pidiéndoles que expliquen los detalles. Si dicen que no saben, sugiérales que si esta historia es cierta, la mayoría de estas preguntas simples serían respondidas.

Si mantiene las preguntas centradas en los dudosos beneficios financieros de estas conspiraciones y en alternativas más lógicas para cometer estas conspiraciones, entonces sus amigos y familiares más inteligentes admitirán que no lo habían pensado de esa manera.

Esto no va a convencer a todos, pero podría callarlos a algunos si se dan cuenta de lo ridículos que suenan.

Solo hay una respuesta posible a esta pregunta: usted menciona que la teoría de la conspiración es el primer refugio de las mentes inferiores.

Una conspiración es tan efectiva como sus miembros y su capacidad de trabajar juntos. Los verdaderos, por esa razón, tienen pocos miembros. (¿Alguna vez ha tratado de liquidar la factura de un restaurante con más de cinco personas?)

Si todo el mundo está conspirando “en su contra”, lo más probable es que usted, y no ellos, sean la causa principal del problema.

Muéstreles informes de noticias no relacionadas con Trump y obtenga sus reacciones. Si encuentran que estos informes de noticias son creíbles independientemente del servicio de noticias, entonces pregúnteles por qué creerían en algunos informes pero no en otros. Por supuesto, pueden decir que no lo encontrarían creíble si supieran que la historia es de CNN, en cuyo caso todo lo que puede hacer es aceptar estar en desacuerdo.

Pregúnteles quién les enseñó eso y por qué. Si piensan que las conspiraciones están por todas partes, déjenles reflexionar sobre por qué la gente quiere que busquen información fuera de las noticias de Fox o Donald Trump. Pregúnteles si Fox News ha cambiado en sus informes después de la muerte de Roger Ailes. Pueden comenzar a sospechar de Fox News y mirar a su alrededor. También puede señalarles las noticias de la BBC sobre una inclinación imparcial en la política de los Estados Unidos.

Solo les haría una pregunta:

“¿Realmente crees que los liberales tienen la inteligencia, la ética de trabajo y el seguimiento para inventar y mantener conspiraciones como esa?”