¿Se puede argumentar que Amy Poehler ha tenido más influencia que Tina Fey? Si es así, ¿qué es?

Ahora, es una pregunta muy subjetiva. Cada uno es un cómico, actriz y escritor altamente consumado. Debería descansar en eso. Ambos son grandes socios y comparten una trayectoria profesional similar y bastante comparable: Roots in Second City Improv, en el elenco de SNL al mismo tiempo, un exitoso programa de televisión para cada uno (Tina: 30 Rock, Amy: Parks & Recreation) y una filmografía decente. Como coanfitriones de los 70th Golden Globe Awards, su actuación fue ampliamente aclamada.

Sin embargo, si queremos (y realmente tenemos que) responder esto objetivamente, parece que, si bien ambos coinciden bastante, Tina Fey tiene una pequeña ventaja .

Tina Fey tiene 15.8 MM de resultados de búsqueda en Google frente a los 12.5MM de Amy Poehler. Del mismo modo, Fey ha disfrutado de una ventaja de interés de búsqueda en los últimos años, aunque recientemente la brecha se ha reducido (a continuación, Fey = Azul, Poehler = Rojo, fuente: Tendencias de Google ).

Ambos son famosos agnósticos sobre Twitter.

Ciertamente es más difícil demostrar que Poehler es más influyente.

¿Por qué puede Fey ser más influyente?
Lo más probable es que ella aprovechó mejor el zeitgeist actual. Por ejemplo, se hizo muy popular con sus representaciones del Gobernador Palin, se unió a un grupo de humoristas enrarecidos después de ganar el Premio Mark Twain para el Humor Americano en 2010 y, sobre todo, escribió el éxito de ventas ‘Bossypants’ del New York Times. un fenómeno.

Como mencionó Marc, creo que se ha convertido en un debate (a diferencia de algunos años en que Fey era un problema mayor) por estas razones:

1.) Como se dijo, el hecho de que Poehler haya estado en racha (su nueva autobiografía “Sí, por favor” ha sido un éxito y Parks and Recreation está avanzando en su última temporada. Es probable que haya un flujo y reflujo para el próximas décadas.

Tenga en cuenta que cuando aparecieron, Michael Keaton y Tom Hanks asumieron muchos de los mismos roles, y fueron considerados contemporáneos de ‘manzanas con manzanas’. Entonces Keaton aterrizó a Batman y se adelantó. (aproximadamente a la misma edad que Poehler y Fey tienen ahora)

Luego, Hanks anotó a lo grande con Filadelfia y Forrest Gump, y reunió a aquellos como un jefe y extinguió el debate Hanks-Keaton, hasta que después de 20 años de silencio por radio, Keaton volvió a abrir la puerta (o al menos abrió una de las ventanas) con Birdman.

2.) Mira las formas en que las estrellas se han elevado bajo la vigilancia de Amy Poehler en Parks and Recreation:

  • Chris Pratt, de vivir en una camioneta en Hawai a un límite A-Lister
  • Aziz Ansari, uno de los mejores comediantes.
  • Aubrey Plaza, una joven Sophia Coppolla
  • Rashida Jones, todo tipo de jugo como un jugador versátil en la industria
  • Nick Offerman, un ícono cultural genuino
  • Rob Lowe, resucitó su carrera con el toque cómico (en una forma Baldwin-y)
  • Sólo para nombrar unos pocos….

Entonces, para responder a Carrie, creo que la comparación de Paul Simon / Stevie Wonder es buena, pero creo que Damon / Affleck tiene más sentido. No estoy seguro de quién sería quién, pero el hecho de que surgieron juntos y generalmente atienden a las mismas audiencias lo hace bueno.

Supongo que en treinta años Tina Fey seguirá siendo más reconocible, pero si hablamos de influencia y legado, creo que definitivamente se podría hacer un caso para Poehler.

Es como preguntar si Paul Simon es más influyente que Stevie Wonder. Ambos son maravillosos cantautores / compositores, entre los trovadores más talentosos de Estados Unidos.

Puedo escuchar las influencias de Simon y Wonder en la música. No veo la influencia de Fey y Poehler en la comedia. Son arquetipos cómicos. Juntos, Fey y Poehler son la extraña pareja de la comedia: Fey, el preocupado y perfeccionista tipo A, y Poehler, un huracán de energía que deja el caos a su paso. Aparte, esos arquetipos aún se mantienen. Los amo a los dos. No me hagas elegir entre ellos o clasificar uno por encima del otro.

Si es así, creo que es un caso bastante débil. La respuesta de Marc toca el sesgo de la actualidad, que creo que probablemente explica la pregunta. Eso devalúa la influencia de Fey en la comedia, principalmente como escritor.

Fey fue la primera escritora principal en la historia de SNL. Eso solo la convierte en la comediante femenina más importante de los últimos 20 años. Estuvo en ese puesto desde 1999 hasta 2006. Eso significa que está escrita para: Jimmy Fallon, Amy Poehler, Maya Rudolph, Fred Armisen, Kristen Wiig, Andy Samberg, Molly Shannon, Will Ferrell, Darrell Hammond, Tracy Morgan, Cheri Oteri, Ana Gasteyer, Chris Kattan, Horatio Sanz, Bill Hader Jason Sudekis. En serio, eso es mucha influencia. Ella fue la hembra alfa de SNL durante casi una década.

Para su segundo acto, Fey escribió el clásico de culto Mean Girls. Yo diría que Mean Girls es (y será) considerado más culturalmente impactante que cualquiera de los trabajos posteriores a la SNL de Fey o Poehler. Fue la película correcta en el momento correcto.

Lo más importante que inclina la balanza hacia Fey para mí es que no estoy seguro de si Parks and Recreation se hizo si 30 Rock no fue un éxito para NBC. Digamos que 30 Rock, un programa escrito por Fey y que cuenta con un elenco de comedia de una lista de Alec Baldwin y Tracy Morgan falla, ¿hay alguna forma en que NBC decida dar luz verde a Parks and Rec?

Creo que la razón por la que esta pregunta tiene sentido es que Amy Poehler ha sido más relevante en los últimos dos años, un período en el que 30 Rock ha estado fuera del aire y Parks and Recreation ha sido muy popular.

En general, sin embargo, creo que es difícil elegir. Tina Fey fue muy influyente mientras estaba en Saturday Night Live. Si en los próximos diez años, uno de ellos y no el otro está involucrado en un nuevo programa muy exitoso (que parece razonablemente posible), entonces eso podría aclarar quién tiene el legado más influyente.