¿Por qué tanta gente habla de Raj Thackeray y no de Uddhav Thackeray?

  1. Inmediatamente después de la muerte de Bal Thackeray, la gente hablaba de Raj Thackeray más que de Udhav Thackeray. Esto se debe a que Bal Thackeray, el arquitecto de Shiv Sena, cultivó a su sobrino Raj y puso a su propio hijo Udhav en segundo plano. Raj durante ese período aprendió el arte de la política, el discurso público, los dibujos animados, etc., de su tío. Se convirtió en una réplica de su tío. Mientras que su tío era un vtiger, se convirtió en un cachorro de tigre. También era muy visible en el público, mientras que Udhav estaba lejos del resplandor del público.
  2. Incluso después de la muerte de Bal Thackeray, Raj agitó contra los indios del norte, especialmente Biharis. Su agitación contra jugadores australianos en IPL3, contra Jay Bachan, Jet Airways por los despidos, etc., fueron muy visibles. De hecho, Amitabh Bachan se disculpó en nombre de Jay Bachan y Jet Airways reincorporó a los trabajadores despedidos. Debido a la imitación de su tío, se proyectó como una alternativa al difunto Bal Thackeray.
  3. Debido a estas características arraigadas en Raj Thackeray que faltan en Udhav, se habla de él más.

El Shiv Sena es un partido político bien establecido en el estado de Maharashtra (1966 – presente) y fue llevado a su estado actual por Bal Thackeray, quien fue venerado por la gente del estado. Uddhav ha permanecido al margen durante la mayor parte de su vida y solo después de la desaparición de Balasahib es él el líder del partido (nepotismo).

Raj Thackeray, por otro lado, ha existido por más tiempo construyendo su capital político tanto como líder principal del Shiv Sena (hasta 2006) y luego su propio partido, el MNS (desde 2006). Su carisma natural, su asociación con Balasahib, su retórica antiinmigrante y sus exitosas intervenciones en ninguno de los casos (Jet nos prohibió conocer a Raj Thackeray: Crew), todos han moldeado su popularidad.

Por lo tanto, más personas tienden a hablar de Raj y no de Uddhav Thackarey.