“Por favor, haga sus respuestas objetivas en lugar de burlarse de él por sus entrevistas y discursos “.
Haces una solicitud difícil. Por mi vida, no puedo pensar en una cosa constructiva que Rahul Gandhi haya hecho como líder poderoso de un partido gobernante que no puede hacer un parlamentario ordinario.
Es imposible juzgarlo por sus acciones ya que no hay acciones de importancia. Hubo acciones simbólicas de las que puedo hablar.
- ¿Qué podría hacer el pueblo indio para implementar las leyes existentes de la Constitución con respecto a todos los temas?
- ¿Por qué el gobierno central de la India era hostil hacia la región oriental de la India (Bihar (con Jharkhand), Odisha, Bengala Occidental) antes de la década de 1990?
- BJP obtuvo una victoria masiva en Assam. ¿Por qué Arvind Kejriwal no felicitó a BJP mientras que PM modi lo había hecho cada vez que Kejriwal ganaba?
- ¿Quién es el rey de la corrupción en la política india?
- ¿Fue kamarajar el peor gobernante de tamil nadu?
- 2008: Durmiendo en una casa Dalits – Rahul duerme en una casa dalit | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis
- 2009: andar en bicicleta – Rahul Gandhi en bicicleta
- 2011: monta una moto – Rahul Gandhi montó en la bicicleta de un criminal, alega Rajasthan BJP
- 2011: ¡vuelve a montar en moto! – Rahul monta en la oscuridad un pasajero de mobike para visitar a los granjeros de Greater Noida
- 2013: ordenanza ‘Lágrimas’ – Rahul llora ordenanza y el primer ministro
Algunas de estas acciones, como colarse en Noida, plantean preguntas de por qué Rahul, con un gobierno del congreso en el centro, ¿no tenía medios democráticos para presionar al gobierno a hacer lo correcto? ¿Fue solo un truco?
Lok Sabha Performance
15º Lok Sabha 2009-14: PRS
- Asistencia: 43% (Promedio nacional: 76%)
- Preguntas: Cero (Promedio nacional: 300)
- Debates: Dos (Promedio nacional: 37.9)
16th Lok Sabha 2014-ahora: PRS
- Asistencia: 52% (Promedio nacional: 85%)
- Preguntas: Cero (Promedio nacional: 69)
- Debates: Seis (Promedio nacional: 17.8)
El desempeño en el parlamento es un determinante clave para un parlamentario que no es ministro. Por ejemplo, uno de los peores parlamentarios en los que puedo pensar
Navjot Singh Sidhu (PRS) tiene un 28% de asistencia pero ha hecho 99 preguntas en el Lok Sabha anterior. Entonces, un comediante tuvo un mejor desempeño que el candidato de PM Incluso las pocas veces que ha participado en los debates, ha demostrado un conocimiento deficiente del procedimiento parlamentario. Ha demostrado falta de conocimiento de los hechos y comprensión de los problemas.
Su impacto en el suelo también es cercano a cero. Al ser Amethi, el electorado estrella tiene un desempeño peor que el promedio del estado UP.
- Amethi, de Rahul Gandhi, tiene el peor desempeño en las normas RTE – The Times of India
- Esquema MGNREGA: Rendimiento de los bastiones de la familia Gandhi pobre en parámetros clave
- Los proyectos Amethi de Rahul Gandhi apestan a mal olor
- Amethi es más pobre que Purulia, CPI-M le dice a Rahul
Algunos aspectos preocupantes de Rahul Gandhi que no son de conocimiento común.
- ¿Rahul Gandhi fue detenido por el FBI?
- Mi novia es española: Rahul Gandhi
Necesitamos un líder que no esté comprometido. Los hechos anteriores pueden no ser importantes para una persona laica o incluso un parlamentario. Para un primer ministro, incluso una pista de que él / ella puede estar comprometido por una agencia externa es aterrador.