¿Por qué Nagaland no puede liberarse de la India?

Hola, buena pregunta y tan irrelevante como relevante. Desde el punto de vista constitucional bajo —->
El artículo 1 de la Constitución establece que la India , es decir, Bharat, será una Unión de Estados. El territorio de la India consistirá en: los territorios de los estados, los territorios de la Unión y cualquier territorio que se pueda adquirir y
El artículo 2 establece que el Parlamento puede, por ley, admitir nuevos estados en la Unión de la India o establecer nuevos estados en los términos y condiciones que considere adecuados. En los debates constitucionales del Dr. BR Ambedkar, se dice claramente que la India es una unión de estados y ningún estado tiene derecho a separarse de la Unión a diferencia de los Estados Unidos (consulte Laxmikanth 4th Edtn).
Segunda cosa, Nagaland es parte de la India tanto como Nueva Delhi y no se trata de pedirle a Freedom !!!! Es como si uno dijera por qué Delhi no puede liberarse de la India. Nagaland, que es una parte integral de la India, merece igualdad de oportunidades para las personas y los esquemas de desarrollo por parte del gobierno estatal y central. Aunque geográficamente puede estar distante del gobierno central en Delhi y las personas allí pueden tener reservas sobre el desarrollo que no les alcanza incluso después de tantos años de independencia y también tienen una cultura que es única, pero no significa que tengan que cortarse. de la India o en peligro. Con los marcos de política adecuados, las conversaciones y el enfoque proactivo del gobierno y los compatriotas, todas las diferencias se pueden resolver de manera amigable.

Prabhakar ha explicado muy bien la razón por la cual Nagaland no obtendrá la libertad de la India constitucionalmente.

Hay una razón más: digamos que a Nagaland se le da libertad, luego se abre la caja de Pandora para que todos salgan de la República de la India. Nagaland tiene la ley que prohíbe a los extranjeros comprar tierras o cualquier otra propiedad y no pueden convertirse en residentes de Nagaland.

Los fondos centrales asignados al desarrollo de Nagaland, un cierto porcentaje se fija para estos elementos insurgentes. Tienen su parte de los contratos, el salario de los funcionarios, etc. El gobierno del Congreso realmente ha echado a perder a los separatistas de Cachemira y Nagaland al darles de comer, conscientes de que algún día volverán la cabeza al comedero.

En virtud de la nueva dispensación en el centro, se están dando forma a nuevas iniciativas y otras están en camino de ejecución para completarse en algún momento de manera temporal.

Más aún, esta insurgencia en Nagaland ahora es alimentada por chinos y misioneros por su interés personal.


Los nagas tienen presencia en Nagaland, Manipur, Assam, Arunachal Pradesh y Myanmar. Los misioneros en Nagaland convirtieron a casi todas las tribus en Nagaland y alientan a las personas de Nagaland a convertirse en sacerdotes / terroristas para operar en estados adyacentes.

Tomemos el ejemplo de Manipur , las zonas montañosas tienen población de nagas. Se convirtieron desde que sus compañeros nagas en Nagaland se convirtieron. Nagaland mantiene una cuerda floja sobre la economía de Manipur, ya que las carreteras que llegaron a Manipur pasan a través de Nagaland, por lo tanto, en cualquier momento, estas personas nagas pueden bloquear la carretera y hacer que la vida de Manipur sea miserable para los productos básicos. La población cristiana en 1961 era del 19% y en 2011 es del 41%.

El siguiente estudio de caso convincente es Arunachal Pradesh . Es una gran pista de tierra con menos densidad de población, inhibida por tribus inocentes. Hay dos distritos en AP, adyacentes a Nagaland, que se convirtieron en el objetivo principal ya que estos tienen una buena cantidad de población naga. Las estadísticas del gobierno revelan hechos interesantes: antes de 1991 había muy pocos cristianos, probablemente, en unos pocos miles. En el año 1971 eran el 0,79% de la población cristiana, 1991 eran el 10% y en 2011 el 30%. Vea el aumento de la población en los últimos 20 años.

Hicieron lo mismo en las zonas fronterizas de Assam, donde amenazaron a la población local al convertirlos al cristianismo.

Han construido la iglesia más grande de Nagaland, a continuación se muestra el enlace.

La iglesia más grande de Asia dedicada en Nagaland


Nagaland se ha convertido en la guarida desde donde se creará el primer país cristiano en el corazón de Asia. Si nos fijamos en la ubicación de Nagaland, ningún país cristiano está presente en miles de kilómetros y tienen una apertura en Nagaland.

El gobierno de Myanmar está luchando en múltiples frentes ya que la mayoría de las provincias del este, oeste y norte quieren convertirse en países independientes.

  • Principales conflictos étnicos en Kachin, Kayah, Kayin, Rakhine y Shan State. ¿Por qué? Nuevamente, estas personas de las provincias se convierten al cristianismo.

Conflicto interno en Myanmar – Wikipedia


Para la India, la provincia de Chin en Myanmar es problemática, ya que Chin tiene población Naga. Militantes naga han realizado muchas redadas desde las provincias de Chin a la India y, una vez finalizado el trabajo, se retiran al límite de la barbilla ya que las fuerzas indias no pueden trasladarse al país de Myanmar. Emplearon tácticas de golpear y correr.

Nagas en Myanmar (Birmania)

En la sección “” sobre “” nagas de Birmania, proclaman ser Nagaland Oriental.


China también se ha ensuciado las manos. Si cree que el terrorista cristiano se usará contra la India para sangrarlo continuamente, entonces está cometiendo un grave error, ya que un buen porcentaje de la población china se ha convertido al cristianismo y el día no está muy lejos cuando la revolución del color llegará a sus costas. Esta población cristiana.


Los misioneros están en pleno apogeo para hacer de Nagaland su primer país cristiano en el sur de Asia. Esto será un trampolín para construir un país más grande que abarque todo el noreste de la India y algunas de las provincias de Myanmar.

Por lo tanto, la India debería detener esta desventura de los misioneros cristianos.

Nagaland no tiene suficientes razones para mantener las bases para escapar de un estado cristiano de una India secular. Es igual que Cachemira. Es evidente que la militancia en Nagaland es solo un negocio de Extorsiones y financiación extranjera bajo la etiqueta de “Lucha por la libertad”.

Dentro de la India, Nagaland es en sí un estado libre y tiene sus propias políticas culturales. Ya es una parte integral del gobierno democrático maduro y las meras posibilidades de opresión sonarían más como una broma. En cambio, debido a tales luchas militantes o llamadas libertades, solo los nagas están sufriendo.

More Interesting

¿Qué tan mala es la situación de la libertad de expresión en Singapur?

¿Los estadounidenses tienen una visión miope cuando hablan de ser "libres" y vivir en "libertad"?

¿Por qué las escuelas restringen la libertad de expresión?

La libertad de Internet en China ha disminuido en los últimos 2-3 años y ahora es aún más difícil acceder a Google y a otros sitios. ¿Le pasará esto a Hong Kong en mucho tiempo?

¿Cuál es la diferencia de libertad entre India y Suiza?

Inocencia de los musulmanes - Película de YouTube (2012): ¿Hay alguna razón para usar la libertad de los medios de comunicación de manera tan frívola mientras se conocen las consecuencias desastrosas que podría traer a una escala tan grande?

¿Cuál era la moneda en India antes de la libertad?

Si tuviera libertad financiera, ¿qué tipo de trabajo le gustaría hacer?

¿Cómo se ve el cambio psicológico? ¿Qué quiere decir mi terapeuta con 'libertad'?

Libertad: considere que la propiedad es igual a la vida (gasta la vida para obtenerla). ¿Está mal valorar su propiedad por encima de la nube de humanos restantes?

Libertad: ¿Debería permitirse al gobierno decirles a los estadounidenses lo que pueden y no pueden comer?

¿Hay más diversidad y libertad en la UE que en los Estados Unidos?

¿Cuál es el significado de la cita, "No hay tal cosa como una libertad parcial"?

Según los estándares modernos, ¿los ciudadanos de los Estados Unidos tienen más libertad que en cualquier otro lugar del mundo?

¿Quiénes fueron los 5 mejores luchadores por la libertad de la India durante 1930-1947?