¿Por qué ninguno de los presidentes de los Estados Unidos de América ha sido reelegido por períodos no consecutivos?

La Constitución de los Estados Unidos fue enmendada (o la enmienda fue ratificada) en 1951 para limitar el número de términos y el número total de años que una persona podría ser Presidente de los Estados Unidos. Vigésima segunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

SECCIÓN 1.
Ninguna persona será elegida para el cargo de Presidente más de dos veces, y ninguna persona que haya ocupado el cargo de Presidente, o haya actuado como Presidente, durante más de dos años de un mandato para el cual otra persona fue elegida Presidente será elegido a la oficina del presidente más de una vez. Pero este artículo no se aplicará a ninguna persona que ocupe el cargo de presidente cuando el Congreso propuso este artículo, y no impedirá a ninguna persona que pueda ocupar el cargo de presidente, o que actúe como presidente, durante el período dentro del cual este artículo se vuelve operativo al ocupar el cargo de Presidente o al actuar como Presidente durante el resto de dicho período.
SECCIÓN 2.
Este artículo no será operativo a menos que haya sido ratificado como una enmienda a la Constitución por las legislaturas de tres cuartos de los diversos estados dentro de los siete años a partir de la fecha de su presentación a los estados por el Congreso.

La enmienda efectivamente hace que sea extraordinariamente difícil servir durante 8 años. El número máximo de años que una persona puede ser presidente es solo un día menos de 10 años (eso sería: heredar los últimos dos años de su predecesor como sucesión al cargo y luego correr dos veces más).

Esto deja dos preguntas:

  • ¿Por qué todos los presidentes solo sirvieron un máximo de dos mandatos antes de FDR?
  • ¿Por qué los presidentes de un solo mandato, que perdieron la reelección , no volvieron a presentarse?

La primera pregunta es debido a la tradición y una regla tácita de obedecer el precedente (sabio) de George Washington: si no puede lograr sus objetivos en ocho años, es hora de seguir adelante. Todos los presidentes hasta FDR (por y con las reglas de gobierno de los partidos políticos) simplemente nunca rompieron esa regla.

La segunda pregunta es más compleja. Ciertamente, Grover Cleveland cumplió 8 años no consecutivos. Corrió, ganó; corrió de nuevo, perdido; corrió de nuevo, ganó. Pero él fue la excepción. Y eso nos lleva al siguiente punto.

Ahora, ciertamente, el presidente George HW Bush (ver: “Bush 1”) podría haber corrido nuevamente y haber servido nuevamente, ya que solo fue presidente por un período (4 años). Dos cosas específicas que han detenido esto:

  • Los partidos políticos como los “ganadores”, si no puedes ganar la reelección, simplemente eres visto como un producto contaminado y el partido generalmente te lleva a una jubilación silenciosa.
  • Las ambiciones políticas del perdedor generalmente se ven amortiguadas por la humildad y la sensación de “Oye, tuve mi oportunidad, tiempo de seguir adelante”. Y así lo hacen.

¿Alguien ha mencionado ya a Grover Cleveland?

Como esa respuesta es demasiado corta para evitar el colapso de Quora, decidí investigar un poco más sobre el tema de la presidencia, ¡y sorpresa! hay otro estadounidense bastante famoso que fue presidente dos veces no consecutivas. Ese hombre es John Hancock.

Sin entrar demasiado en los antecedentes de Hancock, aparentemente era un sinvergüenza encantador. Uno de los hombres más ricos de las colonias, hizo su contrabando de dinero, y aunque sin lugar a dudas un patriota, hay pocas dudas de que su decisión de apoyar a la Revolución tuvo mucho que ver con que los británicos metieron la nariz colectiva en su negocio de contrabando (ver ” el asunto de la libertad “). Hoy Hancock es mejor recordado por su llamativa firma en la Declaración de Independencia, pero antes de criticar su extravagancia, tenga en cuenta que su firma fue la única que apareció en copias de la Declaración durante seis meses después de la firma real. “[La impresora] Dunlap produjo la primera versión publicada de la Declaración, la banda ancha de Dunlap ampliamente distribuida. Hancock, como Presidente del Congreso, fue el único delegado cuyo nombre apareció en la banda ancha, aunque el nombre de Charles Thomson, secretario del Continental El Congreso, pero no un delegado, también participó, ya que ‘Atestiguado por’ implicaba que Hancock había firmado la copia justa. Esto significaba que hasta que se emitiera un segundo folleto seis meses después con todos los firmantes enumerados, Hancock era el único delegado cuyo el nombre se adjuntó públicamente al documento traidor “. Entonces, si las cosas hubieran ido al sur en las semanas posteriores a la firma de la Declaración, el famoso comentario de Franklin de lo contrario, Hancock podría haber colgado por separado.

Hancock fue elegido Presidente del Congreso Continental en 1775 (término No. 1), y después de que las colonias obtuvieron su libertad en 1786, fue elegido “Presidente de los Estados Unidos en el Congreso Ensamblado” (término No. 2) según los Artículos de la Confederación (Hancock también sirvió dos mandatos no consecutivos como Gobernador de Massachusetts). El primer presidente de los Estados Unidos (en la Asamblea del Congreso) fue, por supuesto, el temible John Hanson (1782), como lo atestiguan los numerosos monumentos públicos, edificios y bandas de chicos nombrados en su honor.

Aparentemente extrañaste a Grover Cleveland, quien fue presidente desde 1885-89 (22º presidente) y nuevamente desde 1893-1897 (24º).

Él es el único hombre, hasta ahora, en ser presidente, perder una elección, y correr nuevamente y ganar.

En realidad ganó el voto popular en 1888, pero perdió en el colegio electoral. Eso, probablemente, motivó su regreso en 1892.

En cuanto a por qué no ha habido más, en general, una Parte no volverá a nombrar a alguien que tenía la oficina y luego la perdió, porque esa persona no es elegible para tener éxito, ya que solo puede cumplir dos mandatos. Cleveland fue anterior a esta regla.

Eso está mal. Un presidente tiene. Grover Cleveland cumplió dos mandatos no consecutivos

En el cargo 4 de marzo de 1893 – 4 de marzo de 1987

En el cargo 4 de marzo de 1885 – 4 de marzo de 1889

Grover Cleveland

Stephen Grover Cleveland (18 de marzo de 1837 – 24 de junio de 1908) fue el 22º y 24º Presidente de los Estados Unidos.

[1]

Fue el ganador del voto popular para presidente tres veces, en 1884, 1888 y 1892, y fue uno de los tres demócratas (con Andrew Johnson y Woodrow Wilson) en servir como presidente durante la era de los republicanos.
dominación política que data de 1861 a 1933. Es el único presidente
en la historia estadounidense para servir términos no consecutivos en el cargo y el
El único presidente que ganó el voto popular más veces fue Franklin Roosevelt.

Cleveland fue el líder de los demócratas borbones a favor de las empresas que se opusieron a los altos aranceles, la plata libre, la inflación, el imperialismo y los subsidios a las empresas, los agricultores o los veteranos. Su cruzada por la reforma política y el conservadurismo fiscal lo convirtieron en un ícono para los conservadores estadounidenses de la época.

[2]

Cleveland ganó elogios por su honestidad, autosuficiencia, integridad y compromiso con los principios del liberalismo clásico.

[3]

Luchó implacablemente contra la corrupción política, el mecenazgo y el bossismo.
De hecho, como reformador su prestigio era tan fuerte que las personas de ideas afines
El ala del Partido Republicano, llamada “Mugwumps”, atornilló en gran medida el boleto presidencial republicano y giró a su apoyo en las elecciones de 1884.

[4]

Cuando comenzó su segunda administración, el desastre golpeó a la nación cuando el pánico de 1893
produjo una severa depresión nacional, que Cleveland no pudo
marcha atrás. Arruinó su Partido Demócrata, abriendo el camino para un derrumbe republicano en 1894 y para la toma agraria y silverita del Partido Demócrata en 1896. El resultado fue un realineamiento político que puso fin al Sistema de Terceros y lanzó el Sistema del Cuarto Partido, así como La era progresiva.

[5]

Cleveland fue un formidable formulador de políticas, y también atrajo las críticas correspondientes. Su intervención en la huelga Pullman de 1894 para mantener a los ferrocarriles en movimiento enfureció a los sindicatos en todo el país, además del partido en Illinois; su apoyo al patrón oro y la oposición a Free Silver enajenaron el ala agraria del Partido Demócrata.

[6]

Además, los críticos se quejaron de que tenía poca imaginación y parecía abrumado por los desastres económicos de la nación (depresiones y huelgas) en su segundo mandato.

[6]

Aun así, su reputación de probidad y buen carácter sobrevivió a los problemas de su segundo mandato. Biógrafo Allan Nevins
escribió: “[I] n Grover Cleveland la grandeza radica en lo típico en lugar de
cualidades inusuales No tenía dotaciones que miles de hombres no
tener. Poseía honestidad, coraje, firmeza, independencia y común.
sentido. Pero los poseía hasta cierto punto que otros hombres no.

[7]

“Hoy, la mayoría de los historiadores consideran que Cleveland ha sido un líder exitoso, generalmente clasificado entre el segundo nivel de presidentes estadounidenses.

tuvimos un presidente, Grover Cleveland, que hizo exactamente eso. Sin embargo, creo en el mundo de hoy, el trabajo se ha vuelto tan abrumador que si no son elegidos para el segundo período consecutivo, se vuelven demasiado viejos para funcionar para un segundo período 4 u 8 años después. La mayoría de nuestros presidentes son demasiado viejos cuando son elegidos con la excepción de JFK, Clinton y Obama. JFK está muerto y Clinton era una serpiente y ya cumplió 2 mandatos y ahora Obama está en su segundo mandato. Grover
Cleveland tenía solo 47 años cuando fue elegido por primera vez, por lo que pudo actuar juntos para ser reelegido. Todo esto es mi opinión con la excepción de los hechos presidenciales.

Si bien Franklin Roosevelt es conocido por haber ganado sucesivas elecciones en 1932, 36, 40 y 44, su primo cinco veces destituido, Teddy Roosevelt, es técnicamente un presidente de un solo mandato debido a su acceso a la presidencia cuando McKinley fue asesinado. Prometió durante su única campaña para la presidencia en 1904 que sería su único mandato electo porque habría servido casi dos mandatos completos. Luego, comenzó a arrepentirse de esta decisión y presentó un desafío a su sucesor William Howard Taft, por la nominación en 1912. No pudo obtener esa nominación, se postuló como candidato a un tercero y perdió, pero eliminó a Taft. Debido a que Roosevelt y Taft dividieron el voto republicano, Woodrow Wilson fue elegido presidente en 1912 con solo el 41% del voto popular.

Si Taft se hubiera apartado, TR, el héroe de San Juan Hill, habría sido nuestro presidente en tiempos de guerra en lugar del austero presidente de la universidad.

Y el resto es historia.

Desde que entró en vigencia la Enmienda 22, ha habido tres presidentes de un solo mandato: Gerald Ford, Jimmy Carter y George HW Bush. Ford perdió por poco ante Carter, tratando de ganar las elecciones por derecho propio. Todavía se habló de él como candidato en 1980 para el primer puesto, pero se negó a postularse.
Ronald Reagan estuvo muy cerca de nombrar a Ford como su compañero de fórmula, pero Ford exigió demasiado poder para hacerlo funcionar. Esto probablemente funcionó a favor de Reagan.

Después de que Carter fue derrotado en 1980 por Reagan, su carrera política terminó. Los demócratas no iban a tratar de dirigir a uno de los presidentes menos populares. Su vicepresidente, Walter Mondale, sintió muy rápidamente que Carter no podía ganar en 1980 y, según los informes, intentó rogar el boleto de 1980, pero se quedó. Probablemente pensó que esto lo ayudaría en 1984. Y Mondale consiguió la nominación y perdió ante Reagan por un término que los politólogos llaman “mucho”.

Cuando Bush 41 perdió ante Clinton, ya había terminado con la política. Había sido desafiado por Pat Buchanan a su derecha en las primarias y luego fue rodado por la máquina Clinton. En 1996, los republicanos nominaron a Bob Dole, principalmente como un premio por logros de por vida. La presencia de Ross Perot en ambas carreras también dificultó la victoria de un republicano en 1992 y 1996.

Incluso Al Gore no quería volver a correr después de su extraordinariamente estrecha derrota en 2000.

Ha habido varios candidatos que se han presentado más de una vez sin ganar, más recientemente Adlai Stevenson obtuvo la nominación demócrata en 1952 y 1956 y fue golpeado por Eisenhower cada vez. Stevenson también esperaba ser nominado en 1960, pero no participó en las primarias y esperaba que la convención lo reclutara. Pero la gente de Kennedy puso el quiste en eso. Curiosamente, Stevenson tuvo mucho apoyo en Los Ángeles, sede de la convención en 1960, pero no en ninguna otra parte del país. (Stevenson nació en Los Ángeles, pero se mudó a una edad muy temprana y vivió en Illinois).

No es por falta de intentos.

El ex presidente demócrata Martin Van Buren (presidente 1837-41) volvió a presentarse sin éxito, esta vez como candidato del partido Free Soil en 1848.

El ex presidente whig Millard Fillmore (presidente 1850-53) volvió a presentarse sin éxito, esta vez con una variedad de partidos políticos (Whig y el partido estadounidense, mejor conocido como el partido No-Nothing) en 1856.

El ex presidente republicano Ulysses S Grant (presidente 1869-77) casi ganó la nominación presidencial de su partido por lo que habría sido un tercer mandato sin precedentes en 1880.

El ex presidente republicano Theodore Roosevelt (presidente 1901-09) corrió una carrera sorprendentemente fuerte pero finalmente fracasada, esta vez como progresista en 1912.

Por supuesto, el ex presidente exitoso que recuperó la Casa Blanca fue Grover Cleveland (presidente 1885-89) ganó un segundo mandato no consecutivo en 1892.

Como otros han notado, Grover Cleveland hizo exactamente eso. Y ahora que hay un límite de dos períodos, no es posible que alguien que ya ha sido elegido dos veces sea elegido nuevamente después de estar fuera del cargo.

Desde un punto de vista político, existen dos impedimentos principales para que un ex presidente de un mandato sea elegido nuevamente.

  1. Su propio partido los considerará bienes dañados a menos que el ex presidente no haya sido reelegido debido a circunstancias extraordinarias. Por ejemplo, si él / ella perdió una candidatura de reelección de alguna manera dudosa como Al Gore perdió en 2000, lo que podría crear una oleada de simpatía si el vencedor resultaba impopular. También puedo imaginar un escenario en el que un presidente elige no postularse para la reelección como titular por razones muy nobles: cuidar a un cónyuge enfermo o ganar una batalla contra el cáncer, algo así. Sin embargo, salvo esas excepciones, una fiesta probablemente preferiría arriesgarse en una cara nueva en lugar de en un perdedor reciente.
  2. El límite de dos períodos significa que alguien que ya cumplió un mandato solo podría cumplir uno más. Un ex presidente que se postuló en esas circunstancias estaría perdiendo la oportunidad de postularse para la reelección cuatro años después. Es poco probable que los votantes de un partido quieran nominar a alguien que rápidamente se convierta en un cojo, incluso si es elegido.

¡Uno tiene! Grover Cleveland fue POTUS entre 1885-1989 y 1893-1897. La forma en que funciona el recuento de presidentes también lo convierte en los presidentes 22º y 24º de los Estados Unidos.

Lo que significa que a pesar de que Obama es el 44º presidente, en realidad solo es la 43ª persona en ser presidente.

En realidad, es un tipo bastante bueno, y probablemente será el único presidente que lo haga, como con los presidentes recientes de un mandato (Carter y Bush), si han perdido una elección como presidente en ejercicio, sus índices de aprobación son bastante bajos, El promedio de Carters fue del 45%, e incluso alcanzó un mínimo del 28% en junio de 1979. Con más de la mitad del país desaprobándolo, es muy poco probable que incluso tenga la oportunidad de volver a correr, y mucho menos ganar.

Supongo que así es la política estadounidense.

Espero que esto ayude!

Calificaciones de aprobación presidencial – Estadísticas y tendencias históricas de Gallup – solo un vistazo a las calificaciones mencionadas anteriormente

Grover Cleveland – el hombre mismo

Stephen Grover Cleveland es la ÚNICA persona que se convirtió en presidente por dos períodos no consecutivos, es decir, desde 1884-1888 y 1892-1896. También ganó el voto popular en el año 1888, pero desafortunadamente, los electores no lo eligieron. Quizás este evento lo motivó a correr y ganar nuevamente en 1892 para satisfacer su ego. Por lo tanto, ganó el voto popular tres veces consecutivas, aunque ganó la presidencia solo dos veces y no consecutivamente. ES EL ÚNICO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS QUE SE ENTIERRA EN EL CEMENTERIO PRINCETON.

Alguien ha mencionado el nombre de John Hancock como otra persona que ganó la presidencia por dos períodos no consecutivos. Eso está mal. John Hancock no era el presidente de Estados Unidos. Fue el presidente del congreso continental. También fue el primer y tercer gobernador del estado de Massachusetts.

Te equivocas. Grover Cleveland fue el 22 ° (1885-89) y el 24 ° (1893-97) Presidente de los Estados Unidos. Perdió las elecciones de 1888 ante Benjamin Harrison, pero permaneció activo en la política y fue devuelto al cargo cuatro años después al derrotar a Harrison. No fue nominado por su partido en 1896 y se negó a postularse como candidato de un tercero a pesar de que tenía un poco de apoyo para hacerlo.

Los presidentes modernos no pueden cumplir más de dos mandatos. El último que fue elegible para postularse para un tercer mandato fue Harry Truman, y se negó a hacerlo. Una enmienda a la Constitución fue ratificada durante los años de Truman para no permitir más de dos términos, pero no se aplicaba a Truman porque ya estaba en el cargo. Esto se hizo porque Franklin Roosevelt había roto con la tradición y había sido elegido para cuatro mandatos.

Un presidente aún puede cumplir dos mandatos individuales no consecutivos, como lo hizo Cleveland. Las únicas personas a las que se aplicaría en este momento serían George HW Bush y Jimmy Carter, quienes cumplieron un solo mandato. Si Carter o Bush Sr. quisieran postularse nuevamente, sería elegible para ser elegido para un mandato más, pero dado que ambos tienen 91 años, es poco probable que esto se convierta en un problema.

Grover Cleveland fue reelegido en un período no consecutivo. Sirvió dos mandatos, a fines de 1800, pero entre el primero y el segundo, perdió una elección.

Sin embargo, en cuanto a por qué no es más común, las campañas presidenciales cuestan muchísimo dinero. A veces no es posible volver a correr porque las finanzas

a veces, la gente deja el cargo de mala manera, por lo que no ganarían otras elecciones. (Buchanan, Bush, Nixon)

algunos sirven dos seguidos, por lo que no pueden volver a postularse porque la 22a Enmienda prohíbe a los presidentes postularse más de dos veces.

Podría haber razones de salud por las que un ex presidente no volvería a postularse

Hay muchos factores. Estoy seguro de que hay más

Grover Cleveland fue elegido para 2 mandatos no consecutivos. Fue el 22º y 24º presidente de los Estados Unidos.

Antes de 1947, los presidentes podían servir tanto como quisieran. El presidente Washington estableció un precedente no escrito de 2 mandatos en el cargo. Sin embargo, después de que FDR ganó tres mandatos consecutivos, el Congreso aprobó la enmienda constitucional 22, limitando a los presidentes a solo 2 mandatos de cuatro años en el cargo.

Gran parte de la pregunta original ha sido bien abordada por la cita de la enmienda 22 y el caso de Grover Cleveland del siglo XIX. En la referencia adicional en la pregunta original al caso de Ronald Reagan, debe señalarse que era muy viejo cuando dejó el cargo (el presidente más antiguo) y que al menos algunos pensaron que ya estaba mostrando algunos signos de demencia.

Incorrecto, Grover Cleveland sirvió dos mandatos no consecutivos, uno de 1885 a 1889, y luego Benjamin Harrison lo derrotó en las elecciones de 1888, y fue derrotado en 1892 cuando Cleveland tuvo su segundo mandato de 1893 a 1897.

Solo una nota, Grover Cleveland sirvió dos períodos no consecutivos como presidente de los Estados Unidos. Fue el 22 ° presidente de 1885 a 1889 y el 24 ° presidente de 1893 a 1897.

Pero creo que es más fácil ser reelegido cuando eres un presidente bueno o decente. Dado que el pueblo estadounidense te conoce y qué tipo de presidente serás.

Grover Cleveland fue elegido, derrotado y elegido nuevamente, y como resultado fue el 22 ° y el 24 ° presidente de los Estados Unidos (ganó el voto popular en su segundo intento, pero perdió en el Colegio Electoral).

Estados Unidos ha tenido un presidente no consecutivo (Grover Cleveland). Una razón por la que no hemos tenido más es que el Congreso aprobó una enmienda que limitó a los presidentes a solo dos mandatos consecutivos (o un mandato si no es reelegido. Esto fue en respuesta a que Franklin Roosevelt ganara cuatro elecciones consecutivas entre 1932 y 1944.

En realidad hubo un presidente reelegido para un mandato no consecutivo. Se llamaba Grover Cleveland. Fue el 22º y 24º Presidente de los Estados Unidos. Esto significa que mientras Obama es el 44º presidente, es el 43º hombre en servir como presidente de los Estados Unidos. El hecho de que el presidente Cleveland gane un segundo mandato se ha denominado el mayor regreso político en la historia de Estados Unidos. Perdió con el presidente Benjamin Harrison por un segundo mandato, y luego el presidente Benjamin Harrison perdió con él por un segundo mandato.