¿No podría un presidente establecer una tienda, esencialmente una 2da Casa Blanca, en una zona angustiada del país (digamos Detroit), para revitalizarla?

La historia de las casas blancas de verano e invierno (incluidas Mar-a-Lago y Bedminster para Donald, Warm Springs para FDR, Crawford para Bush the Younger, Hyannisport para los Kennedy, Rancho del Cielo para Reagan y el rancho de LBJ en Texas) sugiere que la respuesta es no

  • Tener una 2da Casa Blanca trae cierta actividad económica a un área. Pero:
  • Las preocupaciones de seguridad favorecen un rancho rural o un complejo algo aislado, en comparación con un edificio de oficinas del centro. Es por eso, y cómo, el USSS logró sacar al Donald de la Torre Trump, a pesar de que prefiere allí a sus otras propiedades. Estar lejos de una concentración de personas debilita el efecto económico.
  • Muchas de las partes de la 2da Casa Blanca no pueden ser locales, porque tienen que estar adscritas al Presidente todo el tiempo: la policía local podría obtener un pago adicional por hacer trabajos de seguridad, por ejemplo, y los vendedores locales ganarán dinero suministrando alimentos y etc., pero el Presidente está trayendo a su personal y personas del USSS de DC.
  • Existe un límite para la cantidad de tiempo y energía que se puede gastar en / en la 2da Casa Blanca porque el resto de la maquinaria de DC no viene con usted, y porque el valor simbólico de la Casa Blanca original es lo suficientemente alto como para que la gente quiera estar asociado con él y su continuidad de 200 años, no con la propiedad preferida del actual presidente.

Pregunta original

¿No podría un presidente establecer una tienda, esencialmente una 2da Casa Blanca, en una zona angustiada del país (digamos Detroit), para revitalizarla?

Muchos presidentes han “establecido tiendas” en lugares distintos de la Casa Blanca, pero siempre de forma periódica en lugar de algo permanente. Trump pasa mucho tiempo en Mar-A-Lago y FDR a menudo se retira a Hyde Park o Warm Springs (en realidad murió en Warm Springs). Kennedy pasó mucho tiempo en el complejo familiar en Hyannisport. Todas estas casas eran de propiedad privada y eran bastante importantes, lo que significa que el presidente no estaba en medio de una ciudad ocupada como usted sugiere, como Bill Clinton estaba cuando dejó el cargo y abrió una oficina en Harlem. Pero ya no era presidente entonces.

Además, el gasto de trasladar la protección del Servicio Secreto a otra “Casa Blanca” sería enorme y el Presidente sufriría un grave golpe político por eso.

El problema es que la mayoría de las personas con las que el presidente necesita hablar están en Washington. Congreso, para empezar. Entonces todo su gabinete tiene departamentos en Washington. Lo que el presidente hace, en gran medida, es hablar con la gente. Y la mayoría de esas personas están en Washington o están dispuestas a venir a Washington. No puedo ver a los líderes extranjeros contentos de venir a Detroit.

Sería un costo prohibitivo establecer una nueva Casa Blanca completamente funcional donde el personal pudiera mantener las cosas funcionando sin problemas. Y aunque el personal podría gastar un poco de dinero allí, el impacto económico no sería sostenible en el tiempo.

Gran parte de lo que hace el Presidente requiere una presencia física en DC, por lo que sería ineficiente. Una cosa es establecer comunicaciones y espacios de trabajo durante algunas semanas a la vez: Bush en Crawford TX, Obama en Hawái, Trump en el logotipo de Mara (como quiera que se deletree), y otra muy distinta es alejar la sede del gobierno. La Capital de forma más permanente.

Bush Jr. no hizo esto, pero por una razón ligeramente diferente pasó 490 días en Crawford, TX durante sus 8 años en el cargo, seguramente la afluencia de personal de apoyo y militares secretos, y por lo tanto el gobierno tuvo un gran impacto en el área de Crawford .

El presidente Trump se instaló en una segunda casa blanca. Incluso lo llama una 2da Casa Blanca. Es Mar a Lago, y los lugareños no están seguros de cómo van a pagar su contribución masiva a los protocolos de seguridad.

Mover el Congreso durante una década, con todos los ayudantes y asesores, podría ayudar a Detroit por un tiempo, porque el Congreso no es el dueño del lugar, como Trump sí lo hace Mar A Lago. El negocio inmobiliario de Detroit crecería, los edificios de apartamentos en ruinas se renovarían por completo, la protección policial se cuadruplicaría y el negocio de los restaurantes se dispararía, hasta que el Congreso regresara a DC.

Este no. Ha declarado a Palm Beach y Bedminster el Palacio de Invierno y Verano … er … Casa Blanca. Ambos enclaves de los súper ricos. Le interesa el golf y algo de publicidad para sus clubes de campo. No los pobres, y no revitalizar nada si no lleva el nombre de Trump.