¿Cuáles son algunas de las teorías de conspiración favoritas y por qué están equivocadas?

Si bien no sé si tengo alguna teoría de conspiración “favorita”, hay algunas que me encuentro con frecuencia desmentiendo. Incluyen:

El asesinato de JFK : John F. Kennedy apenas ganó la presidencia en 1960 y puede no haber sido reelegido en 1964 debido a su postura impopular sobre los derechos civiles. Sin embargo, muchos millones de personas creen que alguna combinación de la CIA, los extremistas cubanos exiliados y la mafia estadounidense colaboraron para matarlo.

Algunas razones por las cuales esto no tiene sentido:

• ¿Hay alguna evidencia de que Churchill sabía que el ataque contra Pearl Harbor iba a suceder? Si es así, ¿qué evidencia y cuánto tiempo antes sabía?
• Si niega el 11 de septiembre, las bombas nucleares y el engaño de los viajes espaciales, ¿tiene que aceptar que los artefactos no nativos anteriores a 1492 en las Américas son reales?
• ¿La entrevista alienígena es real o falsa?
• ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre los Illuminati?
• ¿Hay oro en Fort Knox? Si es así, ¿por qué Estados Unidos tiene tanto miedo de hacer una auditoría pública COMPLETA?

1. Kennedy estaba (entre otras cosas) en mal estado físico. Sufría una enfermedad a menudo fatal conocida como enfermedad de Addison, tenía artritis severa y era adicto a múltiples drogas. Su supervivencia hasta los cincuenta años de ninguna manera estaba asegurada y sus enemigos tendrían que haberlo sabido. Esto haría que planear y ejecutar un asesinato no tuviera sentido ya que la naturaleza lo habría hecho por ellos.
2. Lee Harvey Oswald era un hombre perturbado que tenía una serie de inseguridades profundas y que más tarde el mismo día del asesinato fue visto matando a un oficial de policía. Creer que no pudo haber matado también al presidente Kennedy es una exageración en la lógica.
3. Para una conspiración que se supone que es tan secreta que nunca se ha descubierto a sus cabecillas, un número asombroso de personas aparentemente “conocen” los detalles completos de la trama, sus miembros y cómo se suponía que ocurriría. No hay forma de que esta trama hubiera tenido éxito o que sus líderes no estuvieran expuestos si tanta gente supiera algo al respecto.
4. Una razón dada a menudo para el asesinato es que el presidente Kennedy iba a retirar tropas en Vietnam. Dado que la política exterior de los Estados Unidos en Asia en ese momento se basaba en la “Teoría del dominó” de la propagación del comunismo y el descontento comenzaba en la cercana Indonesia, esto es extraordinariamente improbable de que lo hubiera hecho, ya que lo habría hecho parecer “blando”. sobre el comunismo, una posición política insostenible si deseaba ganar en 1964.
5. A pesar del hecho de que al menos algunos de los conspiradores o los confidentes cercanos todavía están vivos, ninguno se ha presentado para contar sus historias. Dado que probablemente obtendrían inmunidad de enjuiciamiento por hacerlo, ninguna de las personas que supuestamente estaban en el asesinato real se han presentado.

Los aterrizajes de Apollo Moon son falsificados:

1. Nadie del programa en los más de 40 años desde que terminó nunca ha presentado evidencia factible creíble de que esto haya ocurrido, cómo pudo haber ocurrido y por qué ocurrió.
2. Actualmente hay reflectores en la Luna que los astronautas dejaron allí y que los astrónomos utilizan hoy para realizar mediciones. Si los aterrizajes fueron “falsificados”, ¿cómo llegaron allí?
3. El tiempo, el esfuerzo y los gastos para “falsificar” múltiples misiones (incluido el fallido viaje del Apolo 13) habrían cumplido o superado el de simplemente ir a las misiones. ¿Por qué pagar más para fingir lo que sería más barato hacer realmente?
4. La Unión Soviética, el enemigo mortal de los Estados Unidos en ese momento, habría podido discernir que las misiones fueron falsificadas y no habría tenido problemas para humillar a los Estados Unidos al hacer públicos esos hechos. Si lo supieran o sospecharan, de manera falsa en Estados Unidos, lo habrían anunciado al mundo en ese momento y lo habrían seguido haciendo durante décadas.

UFO encubrimientos / presencia alienígena en la Tierra

1. Las grandes distancias entre los sistemas solares en nuestra galaxia solo impiden la posibilidad de que una pequeña embarcación (o embarcaciones) realice el viaje a la Tierra.
2. Una forma de vida alienígena de un mundo con exactamente la misma composición química, temperatura de radiación y biosfera que la Tierra (casi imposible) aún habría evolucionado de una manera radicalmente diferente a la de los seres humanos y, por lo tanto, no parecería ser nada remotamente humanoide.
3. Toda la tecnología en la Tierra tiene una progresión lineal (desde las formas más bajas hasta las más avanzadas) Incluso suponiendo que la tecnología alienígena progresara de la misma manera o de formas similares, no habría posibilidad de que los humanos pudieran comprender esa tecnología, incluso con una Piedra Rosetta (traducción) para hacer y un extranjero vivo para enseñarles.
4. Presumiendo una inteligencia en razas alienígenas, ¿por qué no han regresado para reclamar a sus camaradas fallecidos y su tecnología perdida? ¿O para llevar a cabo investigaciones sobre los motivos de los accidentes? ¿O continuar en cualquier “misión” en la que se encontraban cuando se estrellaron?
5. Dado que en las organizaciones donde convertirse en informante puede llevar a una muerte violenta tanto para el informante como para sus seres queridos, todavía hay traición, mientras que en el gobierno esto casi nunca es así, ¿por qué nadie ha salido con detalles creíbles? de visitas de extranjeros o tecnología alienígena? No sospechas o afirmaciones, sino hechos concretos que demuestran formas de vida y tecnología alienígenas.

Pie Grande / Monstruo del Lago Ness

1. ¿Dónde están los animales vivos?
2. ¿Dónde están los muertos?
3. ¿Dónde está la evidencia de ADN de la existencia de estas criaturas?
4. Con la presencia de cámaras HD durante al menos los últimos 10 años, ¿dónde está el video de alta calidad de cualquiera de los animales?
5. Dado el hecho de que las cámaras digitales ahora son omnipresentes, ¿dónde están las fotos de alta calidad que esperaría si tales criaturas estuvieran realmente vivas?

11 de septiembre

1. Si los edificios del World Trade Center fueron manipulados previamente con explosivos, ¿cómo se hizo sin que las docenas de seguridad y custodia en los edificios lo detectaran durante todas las horas o por decenas de miles de ellos durante las horas de trabajo?
2. Si los edificios fueron manipulados con explosivos antes de que el avión volara hacia ellos, ¿por qué los individuos que detonaron estos explosivos (que nunca han sido identificados, a diferencia de los secuestradores y la mayoría de los conspiradores) simplemente detonaron los explosivos y destruyeron los edificios sin involucrar a los aviones?
3. ¿Cómo se puede afirmar que Estados Unidos organizó el incidente y por qué? Si esto se descubriera alguna vez, docenas de personas serían arrestadas y podría haber disturbios civiles violentos en una escala nunca vista. ¿Y por qué habrían hecho esto, ya que podría haber causado el colapso financiero de los Estados Unidos?
4. Si se trató de una conspiración fomentada por los EE. UU., ¿Cómo y por qué ha permanecido en secreto (suponiendo que la mayoría de los conspiradores todavía estén vivos) en los doce años transcurridos desde el evento? Dado que la prueba de esta conspiración podría ganar a cualquiera de sus conspiradores decenas de millones de dólares, ya sea para ellos o sus familias si fueron asesinados en un esfuerzo por silenciarlos, ¿por qué no se han presentado?
5. ¿Por qué ninguno de los conspiradores o perpetradores presuntos o condenados de los ataques del 11 de septiembre que fueron capturados afirmaron que el gobierno de los Estados Unidos estaba involucrado? Ciertamente, esa defensa tenderá a mejorar lo que seguramente será una cadena perpetua. Y les resultaría excepcionalmente difícil mantenerlos en régimen de incomunicación, ya que muchas personas en todo el mundo querrían escuchar los detalles de tal reclamo.

El movimiento Birther:

1. Habría tomado al menos una semana y múltiples formas de viaje para que una mujer muy embarazada llegara de Hawái a África Oriental utilizando la tecnología de la década de 1960. ¿Por qué haría ella esto?
2. Si esto ocurriera, habría registros (su pasaporte, formularios de salida y llegada, formularios de aduanas, boletos de avión, etc.). ¿Dónde están?
3. ¿Habría un certificado de nacimiento de Kenia o alguna forma de identificación si el niño fuera a ser sacado del país? ¿Dónde están esos artículos?
4. De todos los nacimientos reportados a los periódicos en Hawai durante esa semana, ¿por qué se habría falsificado un solo aviso de nacimiento vivo? ¿Para qué y por quién?
5. ¿Por qué ninguno de los pasajeros de ninguno de los diversos modos de transporte utilizados para viajar a Kenia o desde Kenia ha dado un paso adelante para afirmar que vio a una mujer muy embarazada o una mujer blanca estadounidense con un niño birracial? Habría al menos varios testigos vivos ya que esto fue en los últimos 50 años más o menos.
6. ¿Cómo estaba un partido republicano tan desesperado por ganar “perder” alguna de la documentación o información anterior si realmente existía?