DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Este es un escenario muy exagerado y es poco probable que ocurra en el mediano plazo, a excepción de cualquier colapso catastrófico estadounidense repentino. En cambio, es probable que veamos un mundo más multipolar con el orden mundial actual empujando con visiones del que se describe a continuación. Ya estamos vislumbrando esto, en el Mar del Sur de China y en otros lugares.
Rusia y China son los únicos competidores estratégicos a largo plazo de Estados Unidos. Rusia sigue siendo una potencia regional jugando en su cercano extranjero y carece de cualquier capacidad para influir de manera significativa y constructiva en los desarrollos mundiales. La remodelación del orden mundial exige el poder de construir, no perturbar y destruir: exige un poder blando, influencia diplomática y fortaleza económica. China es la única gran potencia emergente que tiene la posibilidad de remodelar el orden mundial, aunque todavía no es una superpotencia. Sin embargo, tenga en cuenta que Estados Unidos como superpotencia seguirá siendo enormemente relevante durante décadas (probablemente para el próximo siglo más o menos) y probablemente resistirá cualquier intento de China de hacerlo. Tenga en cuenta también que tales cambios en el orden internacional no ocurrirán de la noche a la mañana.
Probablemente me imagino un orden mundial caracterizado por instituciones económicas patrocinadas por China (Belt and Road, AIIB, RCEP). La RPC se está volviendo cada vez más experta en la política institucional contrahegemónica. Ciertamente, los chinos no están muy contentos con los actuales sistemas económicos, financieros y comerciales dominados por Occidente, y están experimentando con la escritura de sus propias reglas . Sin embargo, no estoy seguro de si China invertirá en instituciones diplomáticas. No ha sido particularmente proactivo en foros diplomáticos como la ONU.
- ¿Cuáles son las verdades y mentiras detrás de la muerte de Seth Conrad Rich, John Ashe, Victor Thorn, Shawn Lucas?
- ¿Podemos detener a los Illuminati antes de que arruinen nuestras vidas totalmente?
- ¿Hay algún secreto del gobierno que (literalmente) requiera la frase "Si te lo dijera, tendría que matarte"?
- ¿Por qué parece que hay un encubrimiento constante en el gobierno de los Estados Unidos?
- ¿Crees que existe "sheeple"? Si es así, ¿fuiste uno de ellos en el pasado?
Bajo un orden mundial chino, la Finlandiaización del sudeste asiático y el mayne noreste de Asia sería una certeza previsible, con los intereses y acciones de los vecinos asiáticos de China subordinados a la voluntad de Beijing, que tendría la máxima autoridad de veto sobre ellos. Con el aumento de la dependencia económica, es posible que los mercados de Asia Oriental terminen sujetos a China. Una Doctrina Monroe asiática y una esfera de influencia consolidada en los mares del este y sur de China y, en última instancia, en los océanos Pacífico occidental e Índico podrían ser muy probables. Espere un resurgimiento en la nueva forma del antiguo sistema tributario sinocéntrico , posiblemente de naturaleza menos imperial. En cualquier caso, en el noreste de Asia probablemente habrá una fricción significativa con Japón. No espero que el viejo rival de China vaya silenciosamente a la noche.
Me resulta extremadamente difícil predecir cómo un hegemón chino vería el resto del mundo fuera de Asia, porque parece desinteresado , pero la extrapolación de las tendencias actuales sugiere que sus interacciones serían principalmente económicas . Fuera del este de Asia, hasta ahora China parece interesado en el resto del mundo solo en la medida en que sirve a sus intereses al proporcionarle recursos y comercio. Históricamente, China ha buscado el respeto, el reconocimiento y la reverencia de sus vecinos asiáticos y ha mostrado desprecio por los bárbaros extranjeros. Posiblemente, la actitud de China hacia el resto del mundo será de negligencia benigna. ¿Se podría extender el sistema tributario al resto de Eurasia? Podría ser. La dinastía Tang controlaba franjas de Asia Central.
En términos de ideología y valores, predigo un mundo probablemente menos hostil a los sistemas autoritarios, aunque China no se esforzará por promoverlos . Ciertamente no es un poder misionero que busca difundir o imponer sus propios ideales políticos y culturales. Ha profesado y practicado en su mayor parte una política de no injerencia .
Una superpotencia necesita el músculo logístico e infraestructural para poder desplegar y mantener fuerzas a escala global. El reflejo de la red de bases estadounidenses en el extranjero podría ser un corredor terrestre de bases militares chinas / instalaciones / infraestructura estratégica construida a lo largo de los contornos del Cinturón que permitirá la proyección de poder en Asia Central, probablemente en Europa, con una “Cadena de Perlas” marítima similar de bases navales / puertos / islas militarizadas y arrecifes que rodean el sur y el sudeste de Asia a lo largo de los contornos de la carretera. Esto consolidaría el control sobre Eurasia. Para citar a Mackinder, quien gobierna el Mundo-Isla gobierna el Mundo.
En su mayor parte, la influencia de China en el corto y mediano plazo se limita en gran medida a la región de Asia oriental y a Asia en general. Históricamente, su atención se ha invertido en gran medida en esta región, y la China imperial siempre ha sido algo así como una potencia insular: hasta ahora hemos observado un comportamiento anómalo de la China moderna. No estoy seguro de si estamos a punto de observar una desviación sustancial de esta norma histórica. Después de todo, los EE. UU. Anteriores al siglo XX tenían una política exterior bastante aislacionista.