Esto es lo que un pequeño bote puede hacerle a un gran buque de guerra naval.
17 marineros murieron y 39 resultaron heridos en la explosión.
Lo que el autor de esta pregunta no entiende sobre la guerra naval es que los barcos masivos no están destinados a tratar con civiles que en cualquier momento pueden hacer un agujero gigante en el costado de su barco. El hecho es que estas naves están construidas para combatir otras naves muy grandes y tecnologías de guerra modernas. Gastan miles de millones para protegerse de cualquier problema concebible que pueda suceder, pero antes del USS Cole los civiles nunca fueron considerados una amenaza grave. Ahora, en la última década de guerra, todo el ejército de los EE. UU. Ha vivido en un estado constante de preguntarse si ese tipo está a punto de explotarlo. Ahora las reglas de compromiso establecen que si una persona actúa lo suficientemente sospechosa, culpable o no, debe considerarse una posible amenaza. El intervalo de tiempo de esto es de aproximadamente 3 segundos cuando alguien toma la decisión de disparar.
El hecho más simple es que para mí, y para otros veteranos militares, mi vida y la de mis aliados son más valiosas para mí que una persona que tenga la intención de terminar con ellas. Sé que hay casi poca o ninguna evidencia de lo que el tipo estaba planeando hacer. Simplemente se pregunta qué podría haber sido.
- ¿Tiene razón India al oponerse al CPEC?
- ¿Cuál es la importancia de que el primer ministro de Nepal, KP Sharma Oli, visite la India el 19 de febrero de 2016?
- ¿Debería reemplazarse 'SAARC' por 'Naciones Unidas de Asia del Sur' o 'UNSA'?
- ¿India mostró desesperación no deseada al buscar una entrada a NSG?
- ¿Por qué la frontera Indo-Nepal está abierta / porosa?