Si no hubiera una separación entre India y Pakistán, ¿cuál sería el estado de la unión?

Como estoy pensando en cómo sería una India indivisa. Pude sentir una sensación de posibilidades ilimitadas. O India habría sido sacudida por conflictos religiosos y sectarios o podría haber superado a China para convertirse en la economía más fuerte de Asia y una superpotencia absoluta.

Probables consecuencias positivas:

Menos gasto de defensa: en 2017, el gasto de defensa de la India será de $ 53.5 mil millones de dólares y también una parte importante del PIB de Pakistán se aplica al costo militar. Ambas naciones tienen un alto gasto de defensa a pesar de tener una gran parte de la población que vive en la pobreza. Se debe a la enemistad entre ellos y la historia de las guerras. Si Pakistán no existiera para India, el gasto de defensa habría sido más bajo. El gobierno podría haber utilizado los fondos en proyectos de infraestructura y asistencia social.

Sin terrorismo: el terrorismo en la región comenzó desde que Pakistán, financiado por Estados Unidos, creó el movimiento Mujaheddin para derrocar al Gobierno comunista en Afganistán. Si Pakistán hubiera sido parte de la India, e India un aliado más cercano a Rusia en el período de la guerra fría. India habría apoyado al Gobierno comunista afgano, por lo que no hay margen para el terrorismo islámico.

Sin problema de Cachemira: India gasta el 10% de sus ganancias en el mantenimiento de la ley y el orden en Cachemira. 7 personal de defensa de Lac están desplegados en el estado con 1 Cr de población. Con Pakistán como parte de India, no habría insurgencias ni amenazas transfronterizas. Cachemira habría sido una gran atracción para los turistas indios y extranjeros.

Cricket: en Cricket, India ha producido grandes bateadores pero carecía de auténticos jugadores de bolos rápidos. Por el contrario, Pakistán siempre tuvo los mejores jugadores de bolos rápidos, ya que no tenían muchos bateadores estables. Si India y Pakistán estuvieran juntos, definitivamente se convertiría en el equipo más dominante en el cricket mundial.

Probable consecuencia negativa:

Agitación política: la independencia posterior a la independencia India habría tenido dos partidos políticos principales, el INC y la Liga Musulmana. INC será más centrista y ML será de ala izquierda. Esto habría dado lugar al Partido Janta (un partido hindú de derecha) mucho antes en comparación con cuando realmente se formó en 1977. Todos estos partidos habrían hecho política por polarización y alimentarían el odio religioso.

Disturbios: con una pequeña diferencia entre la población hindú y musulmana, los disturbios de pequeña escala habrían tenido un resultado más perjudicial en toda la nación. Por ejemplo, los disturbios de Gujarat se habrían extendido por toda la nación, resultando en un efecto más devastador.

Comunismo : India habría sido sucumbida al comunismo, con sus vecinos como China comunista y Afganistán sumados a la amargura de India hacia el oeste. Había una posibilidad de que India se hubiera convertido en un país comunista en el período de la guerra fría. La revolución habría intentado desmantelar todas las religiones, tanto hindúes como musulmanas. Habría resultado en una masacre masiva como lo que sucedió en China.

IndiaPakistánPolítica de IndiaPolítica exterior de IndiaRelaciones India-PakistánRelaciones internacionales

¿Qué podemos esperar de la visita de Modi a los EAU en agosto de 2015?

¿Es un acto de bondad suficiente para lavar 70 años de dolor y sufrimiento que la India le ha dado a Nepal?

¿Comenzaron Pakistán o India otra guerra después de que Pakistán perdiera una parte de sus tierras?

¿Cómo visualizas el ataque al prisionero de Pakistán en la cárcel de Jammu?

¿Es el reclamo de la Casa Blanca de ignorancia completa que Michael Flynn se registre como agente extranjero incluso remotamente factible?

¿En qué áreas ha faltado India en su política exterior y qué áreas necesitan mejoras?

Se habría convertido en el Estado Islámico de Pakistán.

Hay 600 millones de musulmanes y 800 millones de hindúes en el subcontinente indio. Y, debido a los valores pseudo-seculares y mediocres de Vasudev Kutumbkum y de los falsos hindúes intelectuales gandhianos del porno intelectual, los hindúes habrían sido fragmentados y más inclinados hacia la paz que Luchando por la protección de su cultura y religión. Esto habría llevado a lo que está sucediendo durante 1000 años. Expulsión de los hindúes de sus propias tierras históricas, ya sea Pakistán, Sindh, Afganistán, Bangladesh y Cachemira.

No olvide que un pequeño grupo de matones organizados que están unidos puede intimidar fácilmente a una gran cantidad de población civilizada pero desorganizada. Solo 4 matones pueden extorsionar a 50 comerciantes en un mercado. Porque cuando atacarán a un comerciante, los otros 49 no harán nada y esos 4 matones dominarán fácilmente a 50 comerciantes uno por uno.

El Islam es una religión muy organizada y motivada y ese ha sido su poder. En 1400 años, se hicieron cargo y cambiaron totalmente la cultura raíz de alrededor de 56 países que fueron tierra de no musulmanes en el pasado. Ya sea Indonesia, Pakistán, Afganistán, Bangladesh, Irán, etc.

Entonces, no nos engañemos. Los hindúes están aislados y siempre creen en la libertad individual. No pueden contrarrestar la amenaza organizada del Islam o el cristianismo. Incluso hoy, solo una pequeña población de musulmanes en India intimida a una población más grande por su Banco de Votos organizado. Dondequiera que sean mayoría, la minoría se ve obligada a abandonar esas regiones. Se han apoderado totalmente de Bollywood. Esto es todo cuando son solo alrededor del 14% de la población.

Solo siendo realista. No es que los musulmanes sean hombres machos y personas poderosas de 6 pies de altura, y los hindúes en la India son pequeños y débiles Liliput. De hecho, los hindúes son grupos más ricos y mejor alimentados que los musulmanes pobres y, por lo tanto, tienen menos desnutrición en comparación con ellos. Pero, la mentalidad está demasiado inclinada hacia la paz a toda costa, rechazando totalmente el uso de la fuerza muscular. Mientras que los musulmanes creen en usar el poder muscular y vencerlo en la mesa de negociaciones. El mejor ejemplo es la política de Pakistán en Cachemira.

Entonces, la mentalidad psicológica sumisa que se fortalece aún más al perforar la ideología gandhiana de ideas falsas y obsoletas en nuestra mente desde la infancia es una estrategia suicida. En un mundo que es un lugar muy violento y loco, este tipo de ideología es peligroso. Tienes que tomar decisiones basadas en la situación. No puedes ir usando un equipo de fútbol para un partido de Cricket. Tienes que elegir tu kit y equipo de protección en función del juego que se está jugando.

Entonces, la respuesta es que Ghazwa-e-Hind ya habría tenido mucho éxito y la India habría sido un lugar como Oriente Medio y las fuerzas estadounidenses habrían bombardeado nuestras casas y nuestros niños musulmanes convertidos habrían estado viviendo en campos de refugiados y Algunos de ellos luchan como insurgentes contra las fuerzas de la OTAN al igual que la región de Af-Pak y otras partes de Oriente Medio.

Kuntal Sarma

Pregunta ridícula es como preguntar si hay qué pasaría si Estados Unidos no arrojara bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki.

Eso incluso se habría pospuesto a un lugar diferente o una guerra diferente.

Del mismo modo, habría tenido fechas de división diferentes.

Incluso si asumimos que esta hipotética India ha logrado la unidad con Pak y Bangla

Entonces habría sido tu segunda China (poderosa en todos los aspectos)

Y habría estado burlándose de China y Estados Unidos para obtener su símbolo / estado de superpotencia.

India habría sido una superpotencia infernal que habría sido uno o los miembros permanentes de UNSC por ahora.

India ya habría matado la pobreza por ahora.

De todos modos, no ha sucedido y esta hipótesis inútil debe eliminarse de sus mentes.

Gummadi Banu Prakash

RESPUESTA DE UNA LÍNEA