¿No somos nosotros (la comunidad global) injustos con la mayoría de los estadounidenses al juzgarlos por las acciones de un gobierno que realmente no eligieron?

Bueno, no logramos evitar que fuera elegido. Tenemos que aceptar la responsabilidad de eso. Todo lo que puedo ofrecer es que no voté.

Tampoco muchas otras personas. Y TODOS debemos aceptar nuestra parte de la culpa. No lo derrotamos.

Sin embargo, ganó las elecciones bajo las leyes de este país. El es nuestro presidente. Así es como funciona.

Como he señalado repetidamente durante el último año, el sistema implementado limita nuestras opciones en este momento. La elección fue legal. No se puede dejar de lado. Hasta donde sé, no hay ningún mecanismo para dejar de lado una elección. Incluso si hay evidencia de manipulación de elecciones. Intentarlo probablemente precipitaría una crisis constitucional de proporciones masivas.

La única solución posible es eliminar, por destitución, tanto a Trump como a Pence. Eso nos da el presidente Ryan como presidente. No es una mejora en mi opinión.

I75 Francamente, no me importa lo que TÚ pienses.

En primer lugar, USTED no es la comunidad global. Es posible que tenga un grupo de amigos que piensen igual, pero no tiene idea de lo que piensa la comunidad global. Porque NO hay comunidad global. El mundo está poblado por más de 6 mil millones de personas que tienen sus propias opiniones. Y la mayoría de esos 6 mil millones no piensan en Donald Trump.

En segundo lugar, definir feria. ¿Qué es justo? ¿Qué es injusto? Apuesto a que no puedes definirlo.

En tercer lugar, el gobierno fue elegido de acuerdo con las leyes de esta República, independientemente de su opinión o deseos. Si alguna vez te molestaste en leer la Constitución, lo sabrías.

Si y no. Más gente votó por el demócrata para presidente que el republicano. Eso es verdad. Pero, nosotros (ciudadanos estadounidenses en edad de votar) somos responsables del sistema de votación que permitió al republicano ganar las elecciones. También somos responsables de permitir tácticas como gerrymandering y leyes de identificación de votantes que están diseñadas para favorecer a los republicanos a afianzarse y prosperar.

No olviden también que más senadores, representantes y gobernadores son republicanos. La mayoría de los votos emitidos fueron para el gobierno que tenemos. Ese hecho continuará apoyando todos los sistemas que favorecen a los republicanos, sin importar lo que la mayoría de la población quiera. Lo que sucede localmente realmente afecta lo que sucede a nivel nacional y global.

El arte del provocador es sutil. Su pregunta parece provocar simpatía por la mayoría de los estadounidenses, pero la verdadera motivación es plantar la semilla de la duda de que “realmente no elegimos” nuestra administración actual.
Imaginemos que en la última serie mundial, los Dodgers lograron un total de 150 golpes base, y los Astros solo obtuvieron 140 golpes base. Cuando miramos el resultado del juego y encontramos que los Astros fueron declarados ganadores sobre la base de haber ganado más juegos. ¿Por qué los fanáticos de los Dodgers no deberían aullar a la Luna y exigir que los resultados de la Serie Mundial sean invalidados y que el campeonato sea recompensado al equipo que recibió más golpes?
La respuesta, o curso, es que las reglas no cambiaron en medio de la competencia más de lo que cambiaron las reglas en medio de las elecciones. La ley dice que las elecciones van al candidato que obtiene la mayoría de los votos electorales.
Si las próximas elecciones no salen como querían los perdedores, quizás podríamos cambiar el proceso electoral para contar cuántos perros calientes y cervezas se compraron en las convenciones de los respectivos candidatos. Eso hubiera funcionado para los Dodgers.

Oh definitivamente. Como un progresista liberal que vio venir toda la devastación que ahora estamos experimentando, no culpo a las personas que votaron por esta administración. Se les mintió. La campaña usó el alarmismo para avivar la ira, el miedo y la falta de sabiduría.

Goering lo dijo mejor durante los juicios de Nuremberg: Hermann Goering: War Games

“Por supuesto que la gente no quiere la guerra. Pero después de todo, son los líderes del país quienes determinan la política, y siempre es un asunto simple arrastrar a la gente, ya sea una democracia, una dictadura fascista, un parlamento o una dictadura comunista. Con voz o sin voz, las personas siempre pueden ser llevadas a la licitación de los líderes. Eso es fácil. Todo lo que tiene que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y exponer al país a un mayor peligro “.

– Herman Goering en los juicios de Nuremberg

Tengo que decir que este es uno de los pocos mensajes que reconoce el hecho de que las personas no votan a los candidatos políticos, sino que se seleccionan y se venden a los votantes que PIENSAN que tienen voz en sus votos.

Ocasionalmente, esto NO va por el “establecimiento”, a falta de una palabra mejor, esperada o deseada. Entonces es una cuestión de “control de daños” para ellos. La elección Trump vs Clinton fue UNA de esas. NADIE esperaba que Trump ganara, incluido el propio Trump. Hillary era la candidata preferida y elegida del “establecimiento” y se esperaba que entrara en la Casa Blanca.

La colusión rusa, la caza de brujas de Mueller, las humillaciones de los medios, las acusaciones sexuales, etc. son parte del control de daños para minimizar el daño que Trump puede hacer a SU agenda.

Ahora, NO voy a discutir esto con nadie. Entonces, si quieres discutir, no te molestes. Esta es mi opinión y tengo derecho a ello, usted no está de acuerdo, esa es su opinión y tiene derecho a eso.

No importa, espero que esta pregunta llegue a la Lista restringida tan pronto como los monitores lean esta publicación.

extremadamente. O culpar a todos con puntos de vista conservadores sobre algunos temas en cuanto a que Trump sea elegido.

quedar atrapado en la mentalidad de la mafia por la política marginal, y atacar a personas con diferentes perspectivas también es injusto.

Supongo que te refieres a la administración actual ??? Si es así, me referiría a la constitución de los Estados Unidos de América. El proceso de elección presidencial está claramente explicado allí.

¿Quienes somos? Estados Unidos (EE. UU.) Es un gran país con cientos de millones de personas. Juzgarnos por aquellos que votaron por Trump sería tan injusto como ser juzgado por votar por Clinton. No, las personas a las que se debe culpar son esos millones que eran demasiado perezosos, estúpidos, ignorantes o poco involucrados para salir de su trasero y votar. Estoy harto del argumento de “bueno, no me gusta ninguno de los candidatos”. Qué carga de basura. Sal y vota bastardos perezosos.

Ellos votaron. Si no vota en las urnas, vota para aceptar lo que hagamos el resto de nosotros. Cuando los republicanos se enojan, salen y votan. Cuando los demócratas se enojan, se quedan en casa y se enojan.

Soy una de esas personas que votaron en contra de casi todos los que actualmente me representan. Y, aunque diría que es injusto suponer que sus opiniones son mías, no diría que no merezco un juicio basado en lo que está sucediendo en mi país.

Es nuestra democracia, con instituciones y procedimientos que controlamos. Como sociedad, hemos sabido que el sistema padece una multitud de problemas durante siglos, y nunca hemos optado por abordar estos problemas. Y ahora estamos pagando el precio por ello.

El hecho de que sea difícil cambiar esas instituciones no nos exime de toda responsabilidad por ellas. Si poseemos alguno de nuestros éxitos, también tenemos que reconocer nuestros errores.

¿Quién nosotros? Ya ni siquiera tenemos periódicos del calendario comunitario para ver los menús del almuerzo escolar, por lo que no planeamos lo mismo en casa: fibras de pollo, pizza o ensaladas.

¿Dónde se encuentra esta oficina de registro de votantes de la comunidad global para acercarse a los plazos del Día del Censo 2020 para que los informes de los bancos de la comunidad hagan referencia cruzada a los recuentos de topógrafos de tierras? La ciudad más cercana para una reunión del Tratado de Libre Comercio que conozco es Cincinnati, un sitio de protestas contra los narcotraficantes, ya que algunos reguladores del mercado agrícola de familia y parentesco totalmente democráticos, según algunos, se dirigieron a casa.

Nosotros, la gente somos los que estamos en los condados donde se hace todo el trabajo. Los Estados Unidos o los Estados de América son 50 de ellos, no los delegados al Centro Diplomático Singular y al Correo.

Quién juzga a los jueces supremos, los únicos que NO elegimos en los condados donde vivimos. Suena como un canadiense o aquellos con un gobierno formado por las Reglas Parlamentarias, no nuestros Oficiales de Rama o Generales Militares, Coroneles, Almirantes unidos permanentemente al Distrito.

A mucha gente no le gustan las personas que eligieron, de hecho, tratamos de matarlos, pero no disputamos los votos de los electores en nuestras formas móviles de usar las boletas en ausencia o hacer un viaje a una encuesta para mantener a LOS CANDIDATOS a salvo en una multitud de simpatizantes, no un linchamiento en una feria.

Por favor. Para esto.

Cada país tiene reglas sobre cómo se eligen sus líderes. Estados Unidos no es la excepción. El pueblo estadounidense votó y, de acuerdo con sus leyes electorales, votó a Donald Trump como presidente.

“Ah, pero si usamos un conjunto diferente de reglas para determinarlo, eso tiene más sentido para MÍ, ¡habría habido un resultado diferente!”

Sí, pero no elegimos a las personas según un conjunto diferente de leyes, las elegimos según lo que esté vigente en el momento de la elección.

“Pero los rusos lo influenciaron”

Muy posiblemente, pero a menos que haya un fraude electoral absoluto (es decir, el número de papeletas contadas no fueron las papeletas que emitió el electorado), entonces todavía es legítimo. Tal vez deberíamos estar buscando cómo reducir la efectividad de la influencia extranjera en las elecciones, pero eso no cambia el hecho de que fue una elección legítima.

Entonces, si tiene algún otro tipo de hipótesis que no se ajusta a ninguna de estas razones truncadas sobre por qué Donald Trump no es un presidente “real”, me encantaría escucharlas. Si no es así, continúe y trabaje para que la próxima elección refleje más sus deseos como votante, si es que vota.

No juzgo a la mayoría de los estadounidenses por las acciones del presidente Trump. He vivido en los EE. UU. Y me ha gustado y confiado en la mayoría de los estadounidenses que he conocido. Pero muchos estadounidenses comunes son crédulos y confiados, y Orange Cheeto les mintió durante las elecciones, por lo que no culpo a la mayoría de los estadounidenses por su extraño gobierno.