Estados Unidos incluso puede sacar la mierda del mundo entero dos veces. Eso no es un problema.
El problema es lo que pasa después. Trate de sacar la mierda del Medio Oriente e Israel también, lo que Estados Unidos definitivamente no quiere.
Habrá daños significativos en Afganistán, lo que significaría que EE. UU. Se equivocó durante los últimos 16 años porque el ataque nuclear es muy fácil. Eso no tiene sentido. ¿Pelearías en un país (o región) durante 16 largos años solo para dejar caer tu arma nuclear gorda allí?
- ¿Puede un presidente convertirse en miembro del gabinete de otro presidente después de que termine su mandato?
- ¿China negociará el problema del Mar del Sur de China con India en términos de Cachemira?
- ¿Por qué la OTAN considera que Dinamarca es indefendible?
- ¿Hay conversaciones en curso entre Bután y China para resolver el problema de Doklam? ¿La India aceptará alguna solución alcanzada por ambos? ¿Por qué o por qué no?
- Inmigración de los Estados Unidos: ¿Podría un sirio que tomó un bote desde Cuba a los Estados Unidos poder reclamar refugio?
Aplastar a estos países fuera de su existencia no es la respuesta. Tiene que ser una lucha bien coordinada y planificada.
Además, si EE. UU. Ataca a estos países hasta la planitud, los musulmanes en su país definitivamente comenzarán una guerra civil.
Dejando a un lado todos estos factores, ¿qué harás con las cantidades de radiación increíblemente catastróficas? Comenzarás un invierno nuclear.
No, las armas nucleares son solo un elemento disuasorio. No creo que las armas nucleares se usen contra la humanidad nunca, no después de lo que el mundo vio lo que sucedió en Hiroshima y Nagasaki.
Guarda tus armas nucleares para una probable flota de Chitauri en el espacio XD.