A principios de 2017, ¿qué tan bien (o lo contrario) ha hecho el primer ministro May hasta ahora?

Soy un joven de izquierda, por lo que es probable que sea parcial contra ella de todos modos.

Todos sabemos que no hay un plan para Brexit, así que de inmediato para mí eso es negativo. El público merece estar al tanto de lo que realmente va a suceder, en mi opinión.

Creo que muchas de sus citas en el gabinete son, francamente, aterradoras. En mi opinión, muestra que ella no es un buen juez de carácter, quizás incluso peor que su predecesora.

Pero lo que me atrae de ella en este momento es toda su retórica de “injusticia social”. La vemos hablando de los problemas dentro del NHS, pero no hace nada al respecto. Ella rechaza lo que la Cruz Roja ha llamado una ‘crisis humanitaria’, a pesar de que los departamentos de A&E están siendo empujados más allá de su límite, y recientemente han surgido historias de pacientes que mueren debido a la falta de atención.

Es casi como si estuviera resaltando los problemas dentro de nuestra sociedad en un esfuerzo por complacer al electorado, pero no está dispuesta a hacer nada al respecto.

Desde esa perspectiva, no creo que haya hecho un buen trabajo hasta ahora como Primer Ministro.

Nunca en el curso de la historia británica se había esperado tanto de un primer ministro que ha entregado tan poco.

Elevada al número 10 después de una ronda ritual de sangrientas sangrías humanas, también conocida como Elección de Liderazgo Tory, el principal argumento de venta de la Sra. May fue que sería un ‘par de manos seguras’ para guiar a Gran Bretaña a través del traicionero estrecho del Brexit.

Lamentablemente, la imagen de un sólido deslizador que atrapa hábilmente el susurro de un borde de un bate defensivo directo ha sido reemplazada por algo más parecido a un pingüino tambaleante con tacones de gatito (el único rastro de humanidad de Theresa).

Theresa May ha sido horrible. En Brexit, su contribución más concreta hasta ahora es que “Brexit significa Brexit” aunque no tiene idea de lo que significa Brexit. Sin embargo, podría tener suerte en nuestra salida de Europa porque 2017 podría ser el año en que la UE termine en A + E en soporte vital, por lo que el Reino Unido puede obtener algo de influencia después de todo.

En el resto de la “política” de Tory, ella se ha echado a reír tanto por “cuidar y compartir la sociedad”, que es posible que algunas personas realmente crédulos con un pobre dominio del inglés la crean. Sin embargo, el machete de Phillip Hammond parece estar dirigido directamente a lo que queda del estado de bienestar, por lo que esas personas pobres que “apenas manejan” muy pronto “no manejarán en absoluto” a pesar de toda su retórica, quiero decir, aburrida.

Theresa es una oradora terrible, una maestra escolar aburrida, desafiada por el carisma y malhumorada que acaba de ser descubierta como un fraude por su clase de niños de doce años. Y con su moralidad y mediocridad de la hija del vicario de Little England, parece pesada y fuera de contacto exactamente en el momento equivocado. Ella realmente tiene muy poco para ella, bueno, excepto Jeremy Corbyn.

Que Dios le conceda a Gran Bretaña buena suerte. Lo vamos a necesitar.

Theresa May no ha hecho casi nada.

En Brexit, sacará al Reino Unido del mercado único y la unión aduanera. También puede caminar por completo de las negociaciones de la UE. Sacó a su partido de una elección parcial, ofreció un trato incierto a un fabricante de automóviles japonés e hizo comentarios poco profesionales sobre la política monetaria del Banco de Inglaterra. Ella permitió que un gobernador designado por su ex colega ministerial fuera atacado por los medios. Su gobierno todavía está involucrado en un desafío legal en curso porque quiere decidir cuándo el Reino Unido dejará la UE: no los votantes, ni el parlamento, sino solo la decisión de la Sra. May.

Ha supervisado un gobierno que ha abandonado los objetivos de reducción del déficit de las finanzas públicas. Ha cambiado de opinión sobre la central eléctrica de Hinkley Point, creo que eso está sucediendo ahora. La Sra. May decidió que quiere que las escuelas de gramática vuelvan a estar en la agenda, a lo que el primer ministro anterior se opuso. Durante un tiempo, se habló de apoyo para el “solo sobre la gestión”, que ahora parece estar perdido en el tiempo.

La Sra. May ha regañado a sus ministros, incluidos Liam Fox (dos veces), Philip Hammond (número de estudiantes extranjeros) y David Davies (por sugerir que el Reino Unido podría estar abandonando el mercado único).

Hasta ahora, la señora May no ha hecho casi nada.

En los próximos 2 años, la Sra. May planea:

• Negociar un tratado de retirada de la UE
• Organizar una fase de implementación, para evitar una salida del Reino Unido ‘borde del acantilado’ de la UE
• Acordar un acuerdo de libre comercio permanente con la UE
• Derogación de la Ley de la Comunidad Europea de 1972, al tiempo que proporciona disposiciones alternativas para un entorno legal y reglamentario en el Reino Unido.
• Mantener Escocia en el Reino Unido y mantener buenas relaciones comunitarias en Irlanda del Norte.
• Dirigir el Reino Unido como parte de los deberes regulares del primer ministro

La Sra. May tiene mucho alcance.

Casi he cubierto esto en la respuesta de Chris Thomas a ¿Theresa May sabe lo que está haciendo con respecto al Brexit?

En cuanto a otros asuntos además del Brexit, (comprensiblemente en las circunstancias) no hay nada que me parezca particularmente notable, excepto que TM parece estar presionando su convicción de que desarrolló como Ministra del Interior que la vida en el Reino Unido está ponderada contra ciertos grupos y esto debe corregirse, por razones morales, económicas y políticas.

Quizás lo más notable es que está haciendo retroceder al gobierno de ser parte del circo mediático, prefiriendo desarrollar políticas en silencio desde cero, en lugar de acaparar titulares y ridiculizar y cambiar de sentido cada pocos minutos.

Entonces, trabajo político sólido, con muy pocos ladrillos caídos hasta ahora.

Una parte de mí dice que es un buen trabajo, otra parte dice que es un mal trabajo, la otra parte no tiene ni idea. Tal vez Theresa sea para ti, puede decir cosas sensatas, decir cosas estúpidas (o al menos cosas que no se pueden entregar) y luego decir cosas que no significan nada de sustancia.

Esta ofuscación está muy bien, Brexiters le dirá que está manteniendo sus cartas cerca y jugando un juego astuto), una explicación más precisa es que tiene cartas malas o que ni siquiera entiende las reglas del juego que está jugando.

La cortina de humo es desconcertante y frustrante. Nuestros socios europeos no saben cuáles son sus planes, los mercados no saben cuáles son sus planes, los votantes del Reino Unido no saben cuáles son sus planes, su partido no sabe cuáles son sus planes.

No estamos en guerra con Europa la última vez que miré. Deberíamos establecer una agenda clara que nuestros socios comerciales puedan ver y planificar, no todas estas tarjetas cerca del cofre BS. Usted oculta sus planes a un enemigo, por lo que básicamente le estamos diciendo a la UE que nos vamos y, por cierto, usted es un poder hostil. No es un buen juego para llevar a una organización de la que desea obtener un trato amigable.

Ella es un micro gerente clásico. Pero ahora ella es micro administradora de un país entero y nos mantiene a nosotros y al resto del mundo simplemente confundidos sobre lo que está pasando.

No puede durar Ella no tiene el tiempo para arreglar esto por más tiempo.

Si continuó insistiendo en que la mayoría de la gente quiere frenar la inmigración, y usar eso como una forma de sacarnos del mercado único, entonces las cosas comenzarán a desenredarse mucho. Ella caerá como la peor PM de la historia, con David Cameron en segundo lugar, al menos Neville Chamberlain ya no obtendrá el primer puesto.

En mi opinión, ella y su gabinete están haciendo un trabajo desastroso, pero la prensa los protege.

Ha habido algunas debacles como:

-La huelga ferroviaria sur en curso

-Ba huelga

Problemas con la falta de fondos de los servicios sociales.

-Aumentar el impuesto del consejo para financiar la falta de fondos de la asistencia social (mientras se reduce el impuesto de sociedades)

-Brexit

Todos estos problemas y otros más han sido exarcados por ella y sus gabinetes se negaron francamente a corregirlos. Podrían si quisieran, pero simplemente no quieren.

En mi opinión, ella es egoísta y, para decirlo claramente, no está haciendo un muy buen trabajo. Ella se sale con la suya debido a la pasividad del electorado del Reino Unido, pero con suerte la huelga ferroviaria del sur despertará a algunas personas.

En mi opinión, lo ha hecho terriblemente.

• Ha ignorado los deseos del Parlamento y de la mayoría del pueblo británico al presionar por un Brexit duro. El 48% del país votó para quedarse y más quería un Brexit suave, pero debido a un argumento mal construido sobre la Prerrogativa Real, está complaciendo a los Brexiters Duros.
• Ella ha apoyado políticas abiertamente autoritarias como la Ley de Poderes de Investigación, que hace que la denuncia de irregularidades sea mucho más difícil, y partes del Proyecto de Ley de Economía Digital, que prohíbe videos de algunos actos sexuales consensuales y, por lo tanto, restringe la sexualidad de una gran proporción de la población. .
• Lejos de llevar la unidad a la política británica, se ha polarizado más de lo que lo ha estado durante mucho tiempo.
• No le ha contado a nadie cómo el Brexit realmente funcionará, haciendo la vida más difícil para todos.
• Ella nombró a Boris Johnson como Secretario de Relaciones Exteriores.

En general, no puedo pensar en muchas cosas útiles que haya hecho en los últimos seis meses. Espero que haga un mejor trabajo una vez que se active el Artículo 50, pero, francamente, mis expectativas son bajas.

Es difícil para mí juzgar desde Finlandia pero desde esta distancia …

Ella ha sido estable y tranquila con Brexit, pero no ha sido muy efectiva para conducir los temas cercanos a su corazón. Ocasionalmente aparece su verdadera agenda:

• Escuelas primarias / reforma educativa
• Salud mental
• Inmigración
• etc.

Brexit está limitando claramente su capacidad para conducir efectivamente su agenda, excepto en inmigración, debido a la cantidad de tiempo y atención que necesita. No parece que haya podido presentar sus iniciativas respaldadas por un plan concreto.

Claramente, el Brexit era un escenario completamente no planificado tanto para los políticos elegidos como para los funcionarios públicos. Ella está haciendo un gran trabajo al hacer coincidir sus puntos de vista sobre inmigración con el voto del referéndum, al tiempo que gana más tiempo. Para ella, esta era probablemente la tarea más importante. El tiempo dirá si este era el enfoque correcto.

De lo contrario, me complace que hasta ahora no haya estado dispuesta a besar el trasero de Donald Trump. Uno de los grandes riesgos del Brexit fue que, cuando mostramos nuestro trasero a la UE, nos inclinamos a los Estados Unidos. Hasta ahora, esto no ha sucedido.

No he visto muchas señales de que ella haga nada. Hay varias promesas que son, por supuesto, de cosas buenas. El brexit será bueno para todos, ella arreglará la atención de salud mental, liderará a toda la nación y unirá a todos. Pero no hay signos de entrega, o incluso planes de entrega.

Su única gracia salvadora es que toda la oposición, con la excepción del Partido Nacional Escocés, ha caído voluntariamente sobre su propia espada, dejándola tan indiscutible. No hay otra manera de que ella todavía pueda salirse con la suya sin decir nada más que Brexit significa Brexit y sin darnos ninguna dirección a dónde nos dirigimos en el futuro previsible.

En dos meses más o menos tendrá que activar el Artículo 50. Esto puede, quizás no, decirnos un poco más sobre hacia dónde nos dirigimos. Hasta entonces, me temo que su primer cargo ha sido un caso de pisar el agua.

Ella ha jugado entre todos para llegar al número 10.

Ella es una criada que se recostó y dejó que todos sus rivales se mataran entre sí, luego entró sin mucha resistencia.

Nadie votó por ella …

Ella todavía está en medio de su juego político, manteniendo todos los detalles de los planes Brexit a puerta cerrada.

Cuando el polvo se asiente, será empujada a un lado.

Ella es una broma, y ​​siempre lo ha sido, desde que fue Secretaria del Interior, un cargo que se caracterizó por un desmantelamiento / reorganización caótica del Ministerio del Interior y la UKBA en … ??? No sé, algo.

Lo está haciendo tan bien como primer ministro, un papel que obtuvo esencialmente por defecto porque los otros candidatos eran bromas aún mayores.

Pero, ¿qué más se puede esperar de una fiesta donde la persona más capaz es David Cameron?

Bueno, aparte de decidir que “Brexit significa Brexit y tendrá colores patrióticos”, ella no es mucho más desastrosa que el último Primer Ministro conservador.

Esto no es realmente un umbral alto para despejar. Dicho esto, la mayor parte del horror actual es horrible heredado, a veces heredado desde Margaret Thatcher. Todavía no ha mostrado ningún signo de brillantez o grandeza, pero entonces no esperaba ninguno.

Realmente no ha hecho mucho en público, por lo que es difícil juzgar.

Apoyo su opinión de que las opiniones e intereses de la clase trabajadora deben ser reconocidos y respaldados. Seré más feliz cuando vea algo de acción.

No me impresiona que haya respaldado las escuelas de gramática frente a los consejos de expertos en conflicto, sin dar una justificación.

Estoy muy feliz de que Gove esté fuera del gabinete. Preferiría un gabinete sin Boris, Liam Fox e IDS, pero supongo que los Brexiteers tienen que recibir trabajos. Creo que es un error perder a George Osbourne del gabinete.

Ella no ha hecho nada sustancial hasta el momento, por lo que probablemente sea demasiado pronto para saberlo.