Es solo por IDEOLOGÍA. Si el partido se apega a su ideología, entonces tendrán su fuerte banco de votos para esa ideología. Fuertes partidarios dispuestos a hacer cualquier cosa por esa fiesta.
BJP, los comunistas tienen ideología. Entonces todavía son demócratas.
Incluso AAP está teniendo alguna ideología en este momento. eso es anticorrupción, ideología Swaraj. Solo el tiempo dirá el tiempo en que AAP tenga una democracia real cuando AAP gane otros estados y cómo CM de ese estado respectivo se desempeña sin verse afectado por Arvind Kejriwal. PERO todavía AAP carece de miedo al tomar otros temas como Afzal Guru, Yakub Memon Hanging, relaciones exteriores India-Pakistán, relaciones India-Israel (con un 18% de voto musulmán al que apuntan) Código civil uniforme, Triple Talaq, Migrantes Bangaldeshi, etc. en muchos problemas todavía tienen miedo de tomar una posición. así que todavía considero a AAP como una fiesta de Delhi, no como una fiesta nacional, lo que pocos de mis amigos de AAP consideran ofensivo.
- ¿Cuántas personas en Quora votarán por Narendra Modi / NDA en las elecciones de 2014?
- ¿Cuán cierto es el reclamo de Modi o sus partidarios de Gujarat libre de incidentes y pacífico después de 2002?
- ¿Quién es el político indio más desinteresado de la historia?
- ¿Por qué Bihar y Tamil Nadu tienen casi el mismo número de asientos en Lok Sabha?
- ¿Cuál es una y única idea que puede cambiar a la India?
Con solo tener una etiqueta anticorrupción, se dirige a un banco de votación más grande. AAP está tratando de hacer eso. PERO últimamente, las acciones de Arvind Kejriwal son reaccionarias ante cada movimiento de BJP para apuntar al banco de votación Anti-BJP. Lo cual es peligroso para la futura democracia de AAP. Podrían obtener buenos resultados en algunas elecciones futuras, pero a largo plazo se convertirá en otro Congreso. Como cómo el Congreso haría cualquier cosa para mantenerse en el poder.
El Congreso es un partido con Ideología Cero. Harían cualquier cosa para mantenerse en el poder.
Rajeev Gandhi abriría la cerradura de Ayodhya Ram Mandir y le prometería a la gente que le daría a Ram Rajya y PV Narasimha Rao no tomaría mucha acción cuando sucediera la ‘Estructura en disputa’. Digvijay Singh, como muchos líderes en ese momento que estaban en el Congreso, lo apoyó indirectamente (el libro PVNR de Sanjay Baru que escribió sobre él)
Durante los disturbios de Godhra en 2002, cuando Modi como CM solicitó a los estados vecinos que enviaran apoyo policial adicional, los 3 estados controlados por los CM del Congreso (MP = Digvijay Singh, Maharastra, Rajasthan) Ningún estado envió a la policía. Puede ser que quisieran que los musulmanes murieran debido a la falla del tren Godhra / Modi para que puedan culpar a BJP en el centro.
Vea cómo los medios dominantes dejaron los informes retorcidos y sesgados. Especialmente las personas Swati Chaturvedi, Barkha Dutt, Rajdeep Sardesai mintieron e hicieron una ficción en los informes.
Disturbios de George Fernandes y Gujarat: Jaya Jaitly relata los acontecimientos posteriores a Godhra
Después de 1998, cuando el CONGRESO se convirtió en un partido de oposición que de repente actuaba como mesías / solo protectores de las minorías.
Y tristemente, AAP se dirige en esa dirección.
Hablando de BJP, Ideología y RSS, los soldados a nivel del suelo mantienen democrático al partido. Incluso con el carisma de Modi si los pracharaks RSS no funcionan para el partido durante las elecciones, no puede ganar más allá de 1/2 estados. Entonces, BJP nunca puede convertirse en una persona / fiesta familiar.
Recuerdo que pocos de mis amigos de RSS no hicieron campaña para BJP durante 2004 y 2009. porque durante 2004 a muchos les gustó el desarrollo económico durante ese tiempo, pero lamentablemente Vajapeye estaba resultando ser un congresista más según ellos. Él estaba tratando de cortejar a las Minorías al no actuar sobre la explosión de la bomba de Assam donde más de 400 hombres RSS fueron asesinados.
Durante el año 2009, muchos hombres de RSS se muestran como Advani por sus comentarios sobre Jinnah. Entonces hacen campaña.
Entonces, incluso su banco de votación lo mantiene bajo control. Lo cual es bueno para la democracia.
La mayoría de las fiestas locales se basan en VOTOS DE CASTE / UNA PERSONA / UNA FAMILIA.
JDS – Gowda kannadiga – familia Devegowda
RJD – Yadavs Caste – Fiesta familiar de Lalu
Samajwadi – casta Yadav – fiesta familiar Mulayam
AIADMK – Controlado por MGR, Jayalalitha y ahora tenemos que ver en qué dirección se dirige.
DMK – Familia Karunanidhi.
TDP – Chandrababu Naidu y familia
Congreso de YSR- Jagan.
TRS – T Chandrashekhar Rao. tendremos que ver qué pasa en el futuro. primera vez que han llegado al poder.
BSP – Mayawati – casta Dalit
NCP – Familia Pawar
Shivsena – familia Thackery
Akali Dal – Badals.
CONGRESO – FAMILIA GANDHI