¿Puede India ser una nación desarrollada sin aceptar algunos proyectos de ley importantes como la adquisición de tierras?

Absolutamente sí. Hipotéticamente, preguntémonos a las personas si están de acuerdo con el hecho de que el gobierno puede tomar sus tierras, arrasar sus casas sin su consentimiento y sin una compensación adecuada (ninguna cantidad de compensación puede ser suficiente para su patria). Nos hemos vuelto menos apreciadores de la democracia que nos fue dada por la sangre y el sacrificio de tantos. Los políticos violan descaradamente los principios de nuestra gran constitución y la mayoría de las personas no parecen perder el sueño al respecto.

No estoy de acuerdo con el hecho de que el desarrollo de la India solo puede lograrse agarrando la tierra de los pobres y dándola al mejor postor. El gobierno no es la autoridad suprema de ninguna nación democrática, lo son los ciudadanos de la nación. El pueblo de la India nunca debe renunciar a su derecho a desafiar las políticas gubernamentales en el tribunal más alto del país, en las calles y en los medios de comunicación, si sienten que las políticas están en contra de sus intereses. De lo contrario, aceptemos que no vivimos en un país libre.

No creo que con la pobreza se cierne sobre la mayoría de la población, la industrialización y la adquisición de tierras es el camino a seguir. Los estados tribales serán el objetivo principal de la adquisición de tierras porque afortunadamente o desafortunadamente se encuentran en los cinturones minerales más ricos del país. Los experimentos se han realizado en el pasado y los resultados son para que todos los vean. No ha habido desarrollo como se había prometido. El naxalismo ha sido un efecto secundario muy temido de las llamadas visiones del desarrollo. Necesitamos que los políticos piensen a largo plazo; de lo contrario, los naxalitas no tardarán en llamar a nuestras propias puertas. Vamos a criar terroristas locales, ya que algunos políticos lavan el cerebro a otros para hacer heno mientras brilla el sol. Serán los primeros en abandonar si el barco se hunde, nosotros, la gente de la India, tendremos que soportar la peor parte de la tormenta.

Somos una nación con grandes talentos de software entre muchos, aún no necesitamos destruir nuestros entornos para desarrollos “rápidos”. Ese debería ser el último recurso. Para la adquisición de tierras a pequeña escala, la ley existente funciona en su forma actual. En primer lugar, necesitamos aumentar el nivel de educación de la población en general y también su nivel de vida enseñándoles a trabajar de manera cooperativa. Necesitamos proporcionar un nivel de seguridad de salud y vida al hombre común y lo más importante a la mujer común. Y no robemos sus tierras y les demos un trabajo semi-calificado en la fábrica que construimos en la tierra de sus antepasados. Permitámosles la misma dignidad y libertad que nuestros libertadores soñaron para sus paisanos y murieron tratando de lograrlo.

Claro y simple: No.

Balaji Viswanathan ha dado una buena respuesta sobre este tema en otra pregunta, en cuanto a por qué la Ley de Adquisición de Tierras es importante para el futuro de la India. Y por qué se requieren enmiendas en el proyecto de ley de 2013.

Ellos son requeridos. Mucho.

Dicho esto y la respuesta de Balaji decía: Diría que la propuesta actual del gobierno central es absolutamente horrible. Sí, las enmiendas son necesarias. Pero también se requieren cheques y saldos para garantizar que nadie PUEDE hacer mal uso de la factura.

Si ha estado leyendo y escuchando atentamente a los ministros centrales y portavoces hablando sobre eso, dicen algo como “No haremos mal uso de la ley”.

Básicamente, quieren que creamos que, aunque existen algunas lagunas importantes que el gobierno en el poder puede utilizar indebidamente, NO lo haremos.

Mi problema es que no creo en los políticos. Y supongo que tengo suficientes razones.

Entonces, lo que quiero es que BJP tome otros 3-6 meses, si es necesario, pero conecte todas las posibilidades de un mal uso. Por lo tanto, hasta que los escuche decir “NO PODEMOS hacer un mal uso, incluso si queremos”, no quiero que se apruebe la enmienda.

Y tú tampoco deberías. Dado que, en caso de que un político como Sharad Pawar llegue al poder la próxima vez, podría vender todo el país, porque podrá hacerlo de acuerdo con el proyecto de ley.

PD: Cuando leas la respuesta de Balaji, también lee el hilo de comentarios. Hay muchas perspectivas diferentes allí.

Sí, India todavía puede ser una nación mucho mejor desarrollada. No tenemos que seguir caminos occidentales de desarrollo. Dentro de tres años, encontrará que incluso los partidos de la oposición se sorprenderán, como el Gobierno. es capaz de progresar en mejoras a pesar del LAB.

More Interesting

Salvo el patriotismo y otras ideologías, ¿es mejor para una persona dejar un país subdesarrollado por uno mejor, o quedarse y tratar de mejorar su tierra natal?

¿Qué es el sobreendeudamiento y cómo se relaciona con las economías en desarrollo en los años 80?

¿Debería Estados Unidos anexar a los países subdesarrollados para ayudarlos?

¿Cuáles son los factores que contribuyen a que una startup supere a la competencia?

¿Por qué son pobres los países del tercer mundo?

¿Por qué Bitcoin no es tan popular en India y otros países en desarrollo como lo es en China?

¿Cómo se convirtió Corea en un país popular?

Me gustaría desarrollar un sistema para producir energía eólica en países del tercer mundo. ¿Tienes algún consejo o sugerencia?

¿Es cierto que cualquier medicamento nuevo se prueba en personas de países en desarrollo y subdesarrollados antes de que personas de países desarrollados lo usen?

¿Cuál es la percepción de los países desarrollados sobre India?

¿Qué novedades quieres ver en Jodhpur?

¿Cómo se compara la concentración de la tierra en Brasil con la de otros países en desarrollo y desarrollados?

¿Qué está causando el desequilibrio de género en países en desarrollo como India, China y Pakistán?

¿Por qué parece que las vidas de las personas que viven en los países del primer mundo importan más que las vidas de las personas que viven en los países del tercer mundo?

¿Cómo pueden las personas de los países desarrollados comprar más artículos por muy pocas unidades monetarias, mientras que en los países en desarrollo cuesta más unidades monetarias?