¿Por qué Pakistán es el único país de Asia que contribuye a la erradicación del terrorismo?

No estoy seguro de cómo llegó a esta conclusión o qué define con los términos “erradicación” y “terrorismo”, pero de ninguna manera objetiva Pakistán está haciendo lo suficiente (o algo) contra los terroristas.

Desde el ’71, cuando Zia Ul-Haq adoptó la política de ayudar al terrorismo en nombre del separatismo de Cachemira en la India, Pakistán ha alimentado una maquinaria bien engrasada de campos de entrenamiento para aquellos que envía a través de la frontera a la India.

En 1968, este plan recibió un impulso cuando el presidente de los Estados Unidos, Nixon, usó a Zia para abrir relaciones con China. Esto era parte de un plan para “rodear a los soviéticos”. A cambio, los pakistaníes obtuvieron armas y entrenamiento. Todo lo cual estaba fuera de uso contra la India.

Desde principios de los años 80, este plan recibió otro impulso cuando la CIA decidió utilizar al ejército paquistaní y al ISI como conducto para entrenar y equipar a las milicias afganas que luchan contra los soviéticos allí. Ese entrenamiento de enviar guerrilleros a zonas urbanas o semiurbanas para interrumpir las líneas de suministro y la vida normal y obligar a la policía o la administración a tomar medidas drásticas, en el proceso que hace que la vida de las personas sea aún más insoportable, es el mismo plan que se utiliza hoy en día. Cachemir.

La Red Haqqani, los talibanes paquistaníes, el JuD, el Hizbul Mujadideen son todos los productos de esa capacitación y apoyo.

Dicho esto, Pakistán ha estado en el extremo receptor del terror. Los ataques en Peshawar y la Mezquita Roja en Islamabad fueron particularmente horripilantes. Desafortunadamente, parecería que tres fueron ataques contra Pakistán porque el Ejército no mantuvo su parte del trato para permitir que esos grupos operen libremente. En un caso, los ataques contra un tribunal en Lahore se debieron a que la ley de la sharia no fue confirmada y declarada inconstitucional por ese tribunal

Entonces, si bien es técnicamente cierto que Pakistán es una víctima del terror, que están haciendo cualquier cosa para evitar que se extienda a otros lugares es pura ficción.

¡Me reí mucho cuando leí la pregunta! Meh Esto me recuerda a una película india, Un miércoles, el diálogo es más o menos así.

Anónimo: Sr. Rathod, ¿qué haces si una cucaracha entra a tu casa? No lo conviertes en tu mascota, simplemente lo matas. Estas plagas estaban estropeando mi casa y ahora quiero limpiarla.

Prakash Rathod – Comisionado de Policía: ¿Quién eres?

Anónimo: soy alguien que tiene miedo de subirse a un autobús o un tren en estos días. Soy alguien cuya esposa piensa que él va a la guerra mientras yo en realidad voy a mi trabajo. Ella teme que no pueda volver. Ella llama cada dos horas para saber si tomé mi té, para ver si almorcé. En realidad, ella quiere saber si sigo vivo o no. Soy alguien que a veces queda atrapado en la lluvia o en las explosiones. Soy alguien que sospecha que la persona lleva un rosario. También soy yo quien tiene miedo de dejarse crecer la barba y usar una gorra. Si compro una tienda, me da miedo elegir un nombre, ya que alguien podría ver el nombre y quemarlo durante los disturbios. No importa con quién pelee, soy el primero en ser asesinado. Debes haber visto una multitud. Elige una persona de ella. Soy esa persona Solo soy un estúpido hombre común que quiere limpiar su casa.

Anónimo: Hicieron esta pregunta un viernes, repitieron el martes y solo la respondo un miércoles.

Anónimo: soy esa persona que tiene miedo de viajar en un autobús. Soy esa persona que queda atrapada bajo la lluvia o en una explosión. Soy esa persona que dudaba de los demás con solo mirar sus muñecas y también soy la persona que tiene miedo de dejarse barba y usar una gorra. La persona que está pensando profundamente en elegir el nombre de su tienda para comerciar por temor a que mi propiedad pueda ser destruida en un disturbio. Quien esté involucrado en una disputa, soy yo quien siempre es asesinado al final. multitud de miles y seleccione una cara. Soy esa persona. Solo soy un estúpido hombre común.

Prakash Rathod – Comisionado de Policía: Lo que sea que esté haciendo está mal. Esta no es la forma correcta.

Anónimo: Pero hoy solo me preocupa el resultado final, no la forma de lograrlo.

Esperanza, tenía algún sentido para el contexto. La razón más importante entre todos para la situación terrorista actual al menos en el subcontinente asiático y su refugio seguro es la tierra llamada ‘Pakistán’.

De alguna manera leyeron mal los puntos y tomaron el camino menos transitado en los años 70 y ahora se encuentran en una situación en la que solo deberían culparse a sí mismos y no a los EE. UU., La India y cualquier otra persona que no les guste, incluido el equipo de Cricket paquistaní.

Son una nación soberana de 180 + M y son capaces de manejar grupos perdidos de maníacos e imanes locos. Volviendo a responder la pregunta con precisión, nadie quiere iniciar otra guerra en la región, por lo tanto, Pakistán tiene que hacer todo el trabajo sucio que comenzó.

Como señaló acertadamente Hilary Clinton, definitivamente no puedes esperar que las serpientes en tu jardín solo muerdan a tus vecinos.

jajaja

El estado de Pakistán (no un hombre común) ha estado creando y apoyando a terroristas desde que el autodenominado mariscal de campo Ayub Khan cedió a la codicia de jugar su papel en el gran juego, en lugar de centrarse en su propio país y su gente.

Las elecciones que hizo Ayub Khan siguen derribando a Pakistán, cada nuevo jefe de ISI se considera a sí mismo como el punto central del Gran Juego . Espero que la gente se despierte algún día y tome su propio estado (gobierno y militares). Los demonios que han creado están devorando su propio país , Pakistán.

  • Mire esta entrevista del general Durrani, ex jefe del ISI . Los pakistaníes deben sentirse muy avergonzados de ver lo que ha estado haciendo su ejército.

Hasta donde yo sé, Pakistán no es el único, como indio puedo responder por India y creo que Bangladesh también está tratando de hacer esfuerzos. Y en cuanto a otros,
1. Afganistán: hombre, ese país acaba de obtener un sistema, ni siquiera puede detenerse y pensar por un segundo que “deberíamos hacer algo sobre el terrorismo”. Demasiada influencia talibánica allí.
2. China: solo se preocupa por convertirse en la mayor superpotencia, incluso hubo algunos informes de que pagó a los terroristas para que no lo atacaran.
3. Otros- O están luchando contra China por cuestiones de tierra o simplemente no les importa mucho frenar el terrorismo. Países como Bután y Nepal ni siquiera pueden pensarlo.

¿Qué estabas fumando cuando hiciste la pregunta en primer lugar …?
Pakistán es un contribuyente neto global al terrorismo. Dirigen campos militantes más que bases militares. Una democracia muy fracasada con muy poco respeto al liderazgo civil, aparte de la frecuente minería del poder judicial junto con su economía, que es tan débil que no se puede aplicar el concepto de recesión, ya que no tendrá un impacto significativo en su pueblo, es lo que describe Pakistán. Un país que tiene explosiones diarias, ataques contra los trabajadores de la poliomielitis, que alberga el terrorismo cerca de las bases militares como una característica de mayor seguridad en la tierra exótica para el principal terrorista de marca mundial (osama). La única suerte que tuvieron fue que no lo encontraron en el interior. Su habitación de jefes de ejército pak comparte la cama con él. Y sin embargo dicen que, como tú, luchan contra el terrorismo.

Esta es una mala interpretación.

Pakistán no está contribuyendo a la erradicación del terrorismo, sino que está contribuyendo al crecimiento del terrorismo al proporcionar asistencia financiera y militar a los grupos terroristas. El Ejército de Pakistán les proporciona entrenamiento y tácticas para llevar a cabo cualquier actividad terrorista en la región asiática.

Las razones son bastante obvias. Pakistán es el país más grande y sabio del mundo, ama la paz y la armonía y, sin los esfuerzos de Pakistán, el mundo se habría convertido en un infierno sin la humanidad. Ninguno de los otros países puede siquiera acercarse. Ya sea EE. UU. O UE. Toda la paz en el mundo que ves ahora es el resultado de los esfuerzos desinteresados ​​de Pakistán. Pakistán es el país que mantiene unido al mundo, sin el cual todo el tejido social del mundo se derrumbaría y un apocalipsis sería inevitable.

/sarcasmo

¿De verdad qué estás fumando? La mayoría de los terroristas están entrenados en tierras paquistaníes. Pretenden luchar porque obtendrían fondos. Incluso cuando luchan, luchan selectivamente. Incluso tienen una noción de talibán bueno y malo. India, por ejemplo, ha sido un blanco del terrorismo apoyado por Pakistán desde la partición y ha estado luchando desde entonces. Estados Unidos ayudó a Pakistán a crear talibanes en la era de la guerra fría contra los soviéticos. Luego lo nutrieron. Ahora los está mordiendo.

Si bien Pakistán está involucrado en una llamada guerra contra el terrorismo, es más una guerra civil para arrebatar el control de FATA, no queda duda de que el mundo ha estado pidiendo a Pakistán que erradique el terror de las últimas dos décadas. Que Pakistán solo trata de entender que el terror está consumiendo a su estado nación, y ha tomado pequeños pasos para erradicar el terrorismo. ¡Así no entiendo por qué hiciste una pregunta tan sincera!

Si Pakistán hubiera sido el único país que contribuye a la erradicación del terrorismo en Asia, no habríamos tenido un Pakistán al borde de un colapso económico y seríamos un estado del mundo sin amigos.

Aunque apreciamos el cambio que se sugiere en la actitud de Islamabad y Rawalpindi, es un buen augurio para el mundo y el propio Pakistán. Espero sinceramente que el cambio proclamado en la actitud de Pakistán también se muestre en el terreno, lo que allanará el camino para el comercio con la India y la recuperación económica de Pakistán.

Por lo que he leído y oído, parece que Pakistán está contribuyendo a la propagación del terror, en lugar de tratar de erradicarlo … de hecho, en India se cree que el ISI de Pakistán está ayudando a los terroristas.

Básicamente, son ellos quienes constantemente lo cultivan y nutren … Como resultado, también enfrentan las consecuencias en los últimos tiempos … Erradican a los terroristas que están en contra de Pak. solo … Aún respaldando a los que están en contra de la India … MásMás de lo que necesitan dinero de la Comunidad Internacional Así que todos estos Dramas de Erradicación son simplemente un lavado de ojos … Recuerden que brindaron pleno apoyo a OsamaBinLaden y lo ubicaron cómodamente cerca de la base del ejército …