En primer lugar, a partir del desarrollo reciente, Nepal no es una nación hindú; Es una nación secular. Por lo tanto, toda la premisa de la pregunta es falsa.
En segundo lugar, la religión nunca ha sido, con éxito, la base de la unidad o la discriminación. Si fuera así, Oriente Medio sería una sola nación islámica y Europa sería una sola nación cristiana, pero, como todos sabemos, ese no es el caso.
Cuando las religiones abrahámicas, que son famosas por propagar una sola forma de adoración, no pueden unificar a las personas bajo una sola identidad, entonces ¿por qué en el mundo Sanatana Dharma, una de las religiones más diversas, podrá unir India y Nepal? No tiene sentido.
- ¿Cuál sería el efecto de la candidatura de la India para la membresía NSG y el asiento permanente en el consejo de seguridad de la ONU si Trump se convierte en presidente de los Estados Unidos?
- ¿Qué es el Proyecto Mausam? ¿El proyecto tiene una dimensión estratégica?
- ¿Cómo puede la India defenderse de China?
- ¿Por qué Pakistán no se formó como un estado indio en lugar de como una nación separada?
- ¿Por qué China bloqueó el río Brahmaputra? ¿Está relacionado con el apoyo a Pakistán en relación con el ataque a la India?
En tercer lugar, si se produjera la unificación, debería ser mutuamente beneficiosa. Y teniendo en cuenta que ya he desacreditado el aspecto religioso, Nepal tiene poco más que nada que ofrecer a la India, incluso eso.
Cuarto, Nepal actúa como una zona de amortiguamiento entre India y China, por lo que si India y Nepal se unificaran, India perdería este beneficio de una zona de amortiguamiento que depende en gran medida de India; No es algo que el gobierno indio quiera. Nepal es para la India lo que Mongolia es para Rusia.
En quinto lugar, considerando los recientes terremotos, si ambos países se unificaran, la India tendría que alimentar a toda la población que sufrió los devastadores terremotos; una carga en todo sentido.
Sexto, la unificación perjudicaría seriamente la economía india; como India tendría que alimentar y cuidar unos pocos millones de bocas más que hasta ahora eran el dolor de cabeza de otra persona.
Séptimo, la población de Nepal es de 27 millones (a partir de 2013), mientras que la población de la India es de 1,25 mil millones. Ahora, considerando que el porcentaje de no hindúes en la India es de casi el 21% (a partir de 2011), lo que sitúa a la población no hindú en alrededor de 26 millones, lo que los coloca en igualdad de condiciones con toda la población de Nepal. Entonces no; Estas minorías no estarán contentas de unirse a una supuesta ‘nación hindú’.
¿Quieres más puntos como estos? Porque puedo seguir.