¿Debería India unirse a Nepal?

En primer lugar, a partir del desarrollo reciente, Nepal no es una nación hindú; Es una nación secular. Por lo tanto, toda la premisa de la pregunta es falsa.

En segundo lugar, la religión nunca ha sido, con éxito, la base de la unidad o la discriminación. Si fuera así, Oriente Medio sería una sola nación islámica y Europa sería una sola nación cristiana, pero, como todos sabemos, ese no es el caso.

Cuando las religiones abrahámicas, que son famosas por propagar una sola forma de adoración, no pueden unificar a las personas bajo una sola identidad, entonces ¿por qué en el mundo Sanatana Dharma, una de las religiones más diversas, podrá unir India y Nepal? No tiene sentido.

En tercer lugar, si se produjera la unificación, debería ser mutuamente beneficiosa. Y teniendo en cuenta que ya he desacreditado el aspecto religioso, Nepal tiene poco más que nada que ofrecer a la India, incluso eso.

Cuarto, Nepal actúa como una zona de amortiguamiento entre India y China, por lo que si India y Nepal se unificaran, India perdería este beneficio de una zona de amortiguamiento que depende en gran medida de India; No es algo que el gobierno indio quiera. Nepal es para la India lo que Mongolia es para Rusia.

En quinto lugar, considerando los recientes terremotos, si ambos países se unificaran, la India tendría que alimentar a toda la población que sufrió los devastadores terremotos; una carga en todo sentido.

Sexto, la unificación perjudicaría seriamente la economía india; como India tendría que alimentar y cuidar unos pocos millones de bocas más que hasta ahora eran el dolor de cabeza de otra persona.

Séptimo, la población de Nepal es de 27 millones (a partir de 2013), mientras que la población de la India es de 1,25 mil millones. Ahora, considerando que el porcentaje de no hindúes en la India es de casi el 21% (a partir de 2011), lo que sitúa a la población no hindú en alrededor de 26 millones, lo que los coloca en igualdad de condiciones con toda la población de Nepal. Entonces no; Estas minorías no estarán contentas de unirse a una supuesta ‘nación hindú’.

¿Quieres más puntos como estos? Porque puedo seguir.

Lo prometo, mantendré una cara seria. Pero … ¡ EN SERIO ! Entonces, la respuesta es … NO !! ¿Sabes cuántas gurkhas han llamado a la India – hogar? ¿Sabías que el ejército indio tiene el regimiento Gurkha? Nepal ni siquiera puede tratar a sus propias tribus decentemente, ¿cómo tratarían a tantos elencos y tribus de la India de manera justa? ¿Y quiere decir que la India debería abandonar la democracia y volverse comunista? Puede que su pregunta debería haber sido: “¡¡¡¡¡¡¡¡CHINA debería unirse a Nepal”, ambos son comunistas !!! Tienes alguna idea de cuánto tiempo pasaría antes de que China anexe Nepal, al igual que Tibbet.
Bueno, en serio,
1) ¿Qué ofrece Nepal a cambio?
2) ¿Alguna industria? ¿Al lado del turismo? Incluso eso está en ruinas después de este reciente terremoto.
3) ¿Alguna infraestructura seria? ¿Alguna perspectiva de crecimiento económico sostenido?
4) ¿Nepal gobernará India mientras está sentado en el regazo chino? Física y políticamente.

Los países no son corporaciones, no puedes simplemente hacerte cargo de uno. ¿Por qué una pregunta tan estúpida y por qué estoy respondiendo preguntas tan estúpidas?

Respuesta: el mayor NO que pueda haber.

PD: ve a ver a un médico.

Nepal y la India deberían unir sus manos para cooperar y colaborar en el alivio de problemas como la pobreza, el calentamiento global y otras áreas de intereses mutuos.

Sin embargo, los indios y los nepaleses aman a sus respectivas naciones. Entonces, la India uniéndose en el sentido de disolución de la nacionalidad india nunca ocurrirá.

Por qué no? Quiero decir, mírame … Amo a Nepal y amo a la India, por lo tanto, si la India se une a Nepal, ¡nadie sería más feliz que yo! Pero entonces, hay una trampa … dado que India es enorme, ¿podrá Nepal implementar su nacionalismo en la India recién amalgamada? ¿O será al revés? Si es esto último, ¡habrá rumores de Sikkimization! ¿Es esa la respuesta que quería esta pregunta troll?

En serio, es mejor que sigamos siendo países separados y buenos amigos. Con tanto en común en nuestra civilización, cultura, historia y religión, es mejor que nos demos lo mejor el uno del otro y mantengamos nuestra enemistad restringida a los deportes. ¡India necesita caminar la mitad de la distancia y Nepal necesita cubrir la otra mitad! Es el momento adecuado para que desarrollemos respeto mutuo (Nepal necesita trabajar más en esto), ayudarnos mutuamente (ambos necesitan trabajar) y tratarnos con la debida sensibilidad (India necesita trabajar más en esto).

Así que nos vemos en el recinto, ¿qué dices? ¡Podemos comenzar con dandi biyo, kabaddi y luego pasar al fútbol y al cricket!

Los países no se unen por razones religiosas. De hecho, ha habido separaciones a pesar de tener la misma religión (Pakistán, Bangladesh).
Los indios no desean unirse a otra nación. Los nepaleses tampoco tienen ese deseo. Los dos estamos felices de estar donde estamos.

Mire los casos de países que se han unido: Alemania Oriental y Occidental.
Un caso similar es entre Corea del Norte y Corea del Sur. Han expresado su interés de reunirse en el futuro, pero se pone tenso de vez en cuando. Depende de la voluntad de la gente de esos países y sus líderes.

Parece que eres de Nepal o de otro mundo para hacer esta pregunta.
No consigo encontrar una base, una base, el proceso de pensamiento y el sentimiento detrás de esta pregunta tuya.

Dedique un minuto e ilumínenos con su sabiduría.

PD: En caso de que seas de Nepal, eres más que bienvenido a cuestionar cualquier cosa y todo. Pero esta pregunta tuya es demasiado estúpida para responder.

Soy un indio que pasó sus años de formación en Nepal. Mi respuesta es un rotundo “NO”. Sé que hay mucha gente jingoísta en India que querría que India “conquistara” Nepal, pero para ser verdad, no es factible, principalmente debido al terreno y también porque erosionará la buena voluntad diplomática que India tiene, y eso también para ganancias casi inexistentes. Sí, el potencial hidroeléctrico en Nepal puede ser de gran ayuda para la India, pero puede utilizarse a través de la diplomacia y generar confianza para la India en Nepal.

La última vez que sucedió algo así fue la partición india en 1947. Eso no funcionó bien para el país que particionó, ya que en 1948 el “padre de Pakistán” había muerto y poco después no había un líder seguro, lo que llevó a los dictadores y los imbéciles que dirigieron Pakistán en la segunda mitad del siglo XX.

Aprenda del pasado, deje que los dos países se mantengan independientes para que puedan florecer a su manera.

De todos modos, incluso si esto sucediera, sería India anexionando a Nepal.

Para más información, sigue aquí.

O es al revés. De todos modos, Globally Nations no llevan sus religiones mayoritarias en sus mangas (dejando de lado el Medio Oriente y Pak). Las mentes desarrolladas han aprendido a mantener la religión y la política por separado, entonces, ¿por qué desean retroceder en el tiempo? Incluso Nepal ahora se ha vuelto secular y si algún día se une a la India, con suerte sería por razones distintas a la religión.

Cualquiera en su estado mental correcto no habría hecho una pregunta como esta. Debería ver a un médico lo antes posible.

India es mucho MÁS GRANDE que Nepal y Nepal dependen de India para el comercio y otras cosas. ¿Por qué un país que es 10 o 20 veces más grande se uniría a un país más pequeño? Ah, a menos que sea una superpotencia como Japón.

¿Cuál es la base de que India se una a Nepal? … Las cosas están cambiando para mejorar en India.
Admito su punto de que India tiene líderes corruptos, pero los políticos no están limpios y eso también se aplica a Nepal. Es solo nuestra culpa que los hayamos elegido.
Admito el hecho de que Nepal es muy secular, pero hay muchos lugares en los que encontré que las personas son antiindias y las personas bastante racistas, y creo que la razón por la que tal vez las personas de la frontera porosa entran a Nepal y realizan todo tipo de actividades ilegales y lamento el hecho.
pero de vez en cuando debe observar los desarrollos que se están produciendo solo por su vecino ‘enfermo’ en el desarrollo de proyectos hidroeléctricos, la vía rápida de Katmandú-Terai, la autopista postal, el puente Mahakali y una academia de cricket.
y soy un indio que vive en Nepal durante los últimos 2 años. y encontré que la gente es muy trabajadora y muy servicial y tiene una cultura rica.

He cocinado una comida para servir mis pensamientos sobre esto. India es un país que tiene su vínculo con Nepal. Nepal y la India siempre se necesitan mutuamente para la prosperidad de ambas naciones. Sin embargo, esta pregunta se asemeja a las continuas tensiones entre los ciudadanos indios y nepalíes sobre ambas naciones.

India siempre le tiene miedo a Nepal debido a la ubicación geográfica de Nepal. Nepal también le tiene miedo a India porque es mucho más poderoso que Nepal en el ejército. Si hay guerra entre Nepal e India, entonces es seguro que India será el ganador.

Una vez que la India le ofreció al Rey Mahendra de Nepal disolver Nepal en la India, el Rey Mahendra aceptó estar de acuerdo con eso, pero solo pidió un favor: si Nepal se disuelve en la India, el país debe ser nombrado Nepal.

Por lo tanto, Indfia debería unirse a Nepal mano a mano para un mejor mañana. India siempre debe tomar Nepal al lado del otro.

bueno, si la India se une a Nepal, la reputación de Nepal se arruinará … y la mayoría de los nepaleses lo odiaría.
¿Y NEPAL ES UNA NACIÓN HINDÚ? ¿DE VERDAD? ¡VAYA A APRENDER SOBRE NEPAL PRIMERO!

PS; solo porque alguien escribió preguntas sobre la India que anexó Nepal, no tiene que publicar esta pregunta. Deje que publiquen lo que quieran.

No, Nepal será un estado similar a Jammu y Cachemira, la gente (nepalí) no querrá ser reconocida como india, ya que hay muchas diferencias en términos de comida, cultura e idioma.

Es mejor quedarse amigo para siempre. Nepal no puede manejar la población masiva de la India.

Soy de Nepal.
No hay razón para que India se una a Nepal. Ambos países son buenos en sus propios aspectos. Y Nepal no es un hermano de la nación hindú. Es un país secular donde todas las religiones son igualmente respetadas.

¡No! India tiene más gente pobre que todo el continente africano. no tiene sentido acumular territorios con niveles tan extremos de pobreza.

Los nepaleses deberían pensar primero en mejorar Nepal.

Esta pregunta hecha por la gente de Nepal, les gustaría unirse a la India o no.

India nunca invade ni obliga a ningún país a unirse.

Ahora Nepal tiene que decidir.