En primer lugar, lástima de las personas que comparan AK con Lalu Prasad Yadav. No sé qué decir sobre estas personas ciegas, pero es mejor ignorar esas persianas inteligentes.
Ahora, respondiendo a su pregunta, antes que nada debe saber sobre el perfil político de Lalu Yadav. Yadav ingresó en la política estudiantil como Secretario General del Sindicato de Estudiantes de la Universidad de Patna (PUSU) en 1970 y se convirtió en su presidente en 1973. En 1974, él se unió al Movimiento Bihar, un movimiento estudiantil liderado por Jai Prakash Narayan (JP) contra el aumento de los precios, la corrupción y el desempleo. PUSU formó Bihar Chhatra Sangharsh Samiti para encabezar la agitación con Lalu Prasad Yadav como su presidente. Durante el movimiento, Yadav se acercó a JP y fue nominado como candidato del Partido Janata durante la elección Lok Sabha de 1977 de Chapra. El Partido Janata formó el primer gobierno no perteneciente al Congreso en la historia de la República de la India y, a la edad de 29 años, Yadav se convirtió en uno de los miembros más jóvenes del Parlamento de la India en ese momento. Debido a las continuas diferencias ideológicas y de lucha interna, el gobierno del Partido Janata cayó y el parlamento se disolvió, lo que condujo a una reelección en 1980. Yadav perdió la reelección en 1980. Sin embargo, impugnó con éxito las elecciones estatales de Bihar en 1980 y se convirtió en miembro de Bihar Asamblea Legislativa. Durante el período, Yadav ascendió en jerarquía y fue considerado como uno de los líderes del segundo peldaño. Fue reelegido para la asamblea de Bihar en 1985. Después de la muerte del ex primer ministro Karpuri Thakur, Yadav se convirtió en el líder de la asamblea de oposición de Bihar en 1989. El mismo año, también fue elegido para Lok Sabha bajo el gobierno del vicepresidente Singh. Para 1990, Yadav, que representaba a las castas más grandes de Yadav con el 11.7% de la población del estado, se estableció como líder de las castas inferiores. Los musulmanes en Bihar, por otro lado, tradicionalmente habían servido como banco de votación del Congreso (I), pero después de la violencia de Bhagalpur en 1989, cambiaron su lealtad a Yadav. En un lapso de 10 años, Yadav se convirtió en una fuerza formidable en la política del estado de Bihar, conocido por su popularidad entre los votantes musulmanes y Yadav.
Ahora un poco sobre el perfil de AK, aunque la mayoría de nosotros sabremos sus antecedentes.
Kejriwal se graduó del Instituto Indio de Tecnología de Kharagpur y trabajó para el Servicio de Impuestos de la India (IRS) como Comisionado Conjunto en el Departamento de Impuesto sobre la Renta. Es conocido por sus esfuerzos para promulgar e implementar la Ley de Derecho a la Información (RTI) a nivel de base y su papel en la redacción de un proyecto de ley propuesto por Jan Lokpal.
En 2006, Kejriwal recibió el Premio Ramon Magsaysay al Liderazgo Emergente, reconociendo su participación en un movimiento de base (Parivartan) utilizando la legislación del derecho a la información en una campaña contra la corrupción. El mismo año, después de renunciar al IRS, donó el dinero de su premio Magsaysay como fondo de corpus para fundar la Public Cause Research Foundation, una organización no gubernamental (ONG).
En 2012, lanzó el Partido Aam Aadmi y derrotó a la ministra en jefe Sheila Dikshit en las elecciones de la Asamblea Legislativa de Delhi de 2013. Después de las elecciones, asumió el cargo de Ministro Principal de Delhi el 28 de diciembre de 2013. Renunció 49 días después, el 14 de febrero de 2014, declarando que lo hizo debido a la incapacidad de su gobierno para aprobar su propuesta de legislación anticorrupción debido a una falta de apoyo de otros partidos políticos.
Entonces, ¿dónde está la diferencia entre las dos personalidades:
1. Antecedentes: – Arvind Kejriwal eligió la política para algún cambio. Básicamente, el sistema lo obligó a elegir política. Políticos como Digvijay Singh desafiaron al hombre común del país que si quieres traer el cambio, entonces ven aquí y cambia y el desafío aceptado por él mientras Lalu estaba activo en política desde su época de estudiante. AK era un hombre inteligente que siempre se centró en sus estudios junto con trabajar para las personas pobres e indefensas. Desde el principio, se dedicó a la obra social. Dejó su trabajo en Tata si le negaban su traslado al departamento de bienestar social. Pero, Lalu solo estaba activo en la política estudiantil, que es una de las formas en la India para ingresar a la política a nivel nacional.
2. Antes de entrar en la política nacional, Lalu se unió al movimiento JP, mientras que AK hizo mucho por el cambio, como comenzar con la ONG Parivartan, trabajar para la conciencia del Derecho a la Información, y luego el movimiento más grande de Jan Lokpal. Por un lado, lalu participó en un movimiento iniciado por un gran hombre JP y en ese movimiento también participaron muchos otros líderes como Ram Vilas Paswan y otros. Entonces, el solo hecho de participar en tal movimiento no puede predecir la motivación y actitud de alguien contra la corrupción. La motivación de AK parece claramente de sus antecedentes.
3. Casteísmo: – Desde el principio, Yadav se centró en la política basada en castas que todavía está presente en la política india, especialmente en los estados como Bihar, UP, etc., mientras que desde el principio AK descuidó la política basada en castas y es por eso que recibe el apoyo de todas las castas. Algunas personas dicen que los musulmanes apoyan a AAP y AAP está polarizando a los musulmanes por sus votos, pero no es cierto. Antes de 2014, la mayoría de los musulmanes solía emitir su voto para el Congreso a nivel nacional, pero en las elecciones de 2014 muchos de ellos votaron también por el BJP. Muchos de los que no votaron por BJP votaron por AAP solo porque nadie quería volver al Congreso y AAP parecía una mejor alternativa.
4. Tasa de éxito: – La tasa de éxito de AAP está muy por delante de Lalu Yadav. En realidad, esas tasas de éxito nunca se han visto en la política india. Eso simplemente implica que la gente quiere AAP.
5. Ideologías: – AAP es la única parte de la India que está intentando algo nuevo en la historia india. Se trata de ideologías como no dar boletos a candidatos criminales, sus fondos transparentes y el concepto de swaraj que está implementando los MLA de AAP en Delhi. Están haciendo Mohalla Sabhas por invertir los fondos del MLA en su circunscripción. Lalu Yadav nunca fue vista con ideas tan innovadoras.
6. Miembros del partido: – Por último, pero no menos importante, AAP es una fiesta llena de intelectuales y la primera vez en la historia india, esto no. de los intelectuales se unen a la política, por algún cambio. Tienen fe en AAP y están avanzando para el cambio y participando activamente en la política.
Creo que es más que suficiente para distinguir los dos. Solo el segundo punto se parece un poco entre los dos. Excepto que, hay grandes diferencias entre los dos. Entonces, nunca pienses en ningún parecido entre Lalu y AK. Tal comparación es como comparar un zorro con un león sobre la base de que ambos son carnívoros. Pare esas tontas comparaciones.
